Des bouquins atypiques, il en sort de plus en plus en BD. Merci à la surproduction. Mais les ovnis comme Rosalinde, la nouvelle bande dessinée de Thomas Cadène, sont beaucoup plus rares. Après Regards croisés, son premier album paru chez KSTR, Rosalinde arrive chez le même éditeur, au format cartonné de KSTR2 ! Joli destin pour ce personnage né sur le forum Café Salé il y a plus de 3 ans.

Déjà, le pitch désarçonne : Rosalinde, mémé la morale en puissance – ex-agent secret – coule des jours heureux dans sa campagne, jusqu’à ce que les extraterrestres envahissent la planète. Ni une, ni deux, la vieille femme aux seins dégoulinants jusqu’aux genoux met un terme à l’attaque, après avoir levé une armée. Elle est aidée par son amie et rivale Mushu, une soixante-huitarde botoxée, sorte d’Edie Britt à la française – pour qui connaît Desperate Housewives. S’en suit une refondation, conduite par 7 leaders avides d’étendre leur pouvoir. Pour y parvenir, ils vont tout faire pour manipuler cette idiote d’héroïne, avec un certain succès…

Au premier coup d’Å“il, tout ceci n’a aucun sens. Mais là où Rosalinde impressionne, en plus de son originalité, c’est par sa cohérence. Tout coule de source. Le narrateur, complice du lecteur, y est sans doute pour beaucoup, avec son “parler jeune” et sa profonde connaissance de Rosalinde. Le second degré et la dérision s’occupent du reste – mention spéciale à l’improbable dialogue sur l’île Secrète R (île secrétaire pour Rosalinde) –, pour faire du bouquin une chouette curiosité de la rentrée.

Les images sont © KSTR, Cadène.

Après Cabrel, Dès, Brassens ou Goldman, c’est à Bob Dylan, un autre chanteur mort, que les éditions Delcourt s’intéressent. Ah, on me dit qu’Henri Dès n’est pas mort. Bref, ce nouveau collectif musical regroupe 14 auteurs BD qui revisitent autant de titres de l’artiste rock, blues & jazz. Parmi eux, on trouvera McKean, Bézian, Zep, Mattotti, Götting, Alfred ou Smudja. 104 pages de BD à venir en novembre aux éditions Delcourt.

Filed under: Microsoft Xbox 360, First Person Shooters

Read | Permalink | Email this | Linking Blogs | Comments

Filed under: Tablet PCs

Filed under: Fandom, Contests, Insert Caption

Continue reading Insert Caption: College

Permalink | Email this | Comments

An Olympic-sized opportunity missed

You wouldn't know it from watching television this week, but political conventions are about far more than politics. They are about policy, about embracing the successes of the past and preparing for the challenges of the future. They are the parties' best opportunity to share their visions for America with the people who will decide which course we will take. And because a nation is not defined by lines on a map but by the ideals it stands for, conventions are about America itself -- who we are, what we'll do, and what we won't.

It was easy to lose sight of that while watching television coverage of the Democratic convention this week. Not because the convention speakers weren't talking about policies and values and ideals -- they were -- but because the media wasn't paying much attention to any of that. Instead, the media treated the convention as purely a political matter -- are the Democrats unified? Should they criticize President Bush and Sen. John McCain more? Was Sen. Hillary Clinton's speech good enough? Too good? (No, really: several journalists suggested that might have been the case.) How many pronouns did she use? Will Sen. Barack Obama get a "bounce" in the polls? ABC's convention coverage actually featured Good Morning America co-host Robin Roberts channeling Republican mockery of the stage design for Obama's speech by chanting "Toga! Toga!" Yes, that really happened.

Watching television coverage of the convention, with the relentless focus on what the Democrats should do, whether they did it well enough, what they didn't do but should have, and how people would react to it, it often seemed that many journalists don't really have much interest in journalism; they'd rather play armchair campaign manager.

The media's obsessive focus on what the Democrats should be doing and how they should be doing it is, of course, a spectacular waste of time. But it's worse than that: It squanders the attention of the American people, during one of the weeks when they pay the most attention to the presidential campaign. Tuesday night, 26 million viewers watched Hillary Clinton's speech, nearly as many as the 27 million U.S. viewers NBC's Olympics coverage averaged per night. More than 38 million people watched Barack Obama's speech Thursday night -- more than watched the Olympics opening ceremony, the final American Idol, and the Academy Awards this year. It's possible that most of those viewers were tuning in to hear Chris Matthews' assessment of who is and is not a "regular person" (answer: middle-aged white men). But it seems more likely that they were watching for more substantive reasons -- if they wanted to watch journalists playacting at being campaign strategists, the cable news channels would probably have significantly higher ratings during non-convention weeks.

So there was a huge audience -- an Olympic-sized audience -- tuning in to watch a political convention; a perfect opportunity for the media to help voters educate themselves about the parties and candidates -- what they've done, whether it worked, what they say they'll do, and how it will likely affect the country.

Instead, readers and viewers were treated to an endless parade of journalists substituting cocktail-party chatter for useful coverage. During Wednesday's convention coverage, CNN's Jeffrey Toobin and Carl Bernstein seemed fed up with their own profession:

SOLEDAD O'BRIEN (CNN host): Do you think it matters at all -- anyone can jump in on this -- that President [Bill] Clinton will not stay for Barack Obama's speech on Thursday?

TOOBIN: Zero.

O'BRIEN: Really?

TOOBIN: Nothing. Who cares? My God, we fixate on these ridiculous little things.

O'BRIEN: Well, I'm not -- I didn't --

TOOBIN: I mean, I just think it's ridiculous. Who cares whether he's there or not?

O'BRIEN: OK, I asked that tone -- that question in a nice tone, and you're jumping on me.

BERNSTEIN: No, I think -- I think it's part of a larger question, and that is: What is the role of the press, particularly cable news, in this election? And at what point do we tip to a kind of minute picking apart and tea-leaf reading? I'm not even saying your question is --

O'BRIEN: I don't take it personally, don't worry.

BERNSTEIN: -- is -- but I think -- and it's the evening news shows, as well, but I -- and on the Web -- but I think that we need more perspective. We need to step back.

[...]

BERNSTEIN: I think we ought to stop telling people what they need to do.

On Thursday, Washington Post columnist Ruth Marcus provided a perfect example of journalists' obsession with analyzing campaign strategy at the expense of actually providing their readers and viewers with useful information. Marcus wrote:

As issues become increasingly complex -- voters can't be expected to parse the technical differences between the candidates' cap-and-trade emissions plans or the distributional effects of their tax cuts -- biography, especially biography laced with conflict and resolution, becomes a proxy for providing assurance that the candidate can be counted on to get it right on the more difficult matters.

Voters can't be expected to parse the differences between the candidates' policies, according to Marcus -- and in many cases, she's right. But news organizations can be expected to do so: They have the time, and the resources, and they can hire reporters with the necessary expertise or the ability to obtain it. They can clearly and consistently explain what the candidates' policy proposals mean, how they would work, and how they differ. That would provide actual value to their customers, giving readers and viewers something that, as Marcus notes, they cannot get on their own.

Instead, they too often spend their airtime and column inches offering "analysis" of things like whether the candidates are "connecting" with voters. This provides absolutely no value to their customers. A reader doesn't need The Washington Post to tell her whether she feels a "connection" with Barack Obama or John McCain. If the reader cares about "connections" with candidates, the reader knows far better than the Post whether she feels one. The "analysis" is perhaps marginally interesting as cocktail party chatter; as journalism, it is pointless vanity and role-playing -- if reporters want to be campaign managers, they should go do that. But if they want to be journalists, they should start by giving their customers important information they can't get on their own -- like helping them "parse the technical differences" between the candidates' plans.

This week's convention coverage provided a golden opportunity to do so: Olympic-sized audiences; an electorate desperate for new ideas and leadership (81 percent of Americans are dissatisfied with the way things are going in the United States, according to the latest USA Today/Gallup poll); convention speeches that were largely about policies and American ideals and themes rather than personal criticisms, and plenty of airtime and column inches to fill.

But too few reporters seized that opportunity. Next week provides the media a second chance to give voters the substantive coverage they need. Let's hope they take it.

Filed under: Nintendo DS, Nintendo Wii, Business

Read | Permalink | Email this | Linking Blogs | Comments

Ce matin, j’ai eu l’honneur de participer en tant qu’intervenant sur la table ronde des réseaux sociaux à l’université d’été du Medef au côté de Olivier Marcheteau, Isabelle Juppé, Orianne Garcia, Jean-Louis Constanza, Olivier Iteanu et Guy Rider le tout animé par Jean-Michel Billaut.

Je vous livre ici un petit résumé de mon intervention.

J’ai commencé à m’intéresser aux réseaux sociaux en 2003 avec la découverte de Linkedin. J’ai tout de suite commencé à capitaliser mes contacts INPG ESISAR (mon école d’ingénieur) sur ce réseau puis quelques mois plus tard sur Viaduc (nouvellement Viadeo).

Que sont les réseaux sociaux professionnels ?

Les réseaux professionnels sont pour moi une gigantesque base de CVs dynamiques couplée à des millions de carnets d’adresses interconnectés entre eux.

Quels sont leurs potentiels ?

Le potentiel de ces réseaux est énorme pour peu que l’on prenne le temps d’agréger nos contacts sur ces derniers au fur et à mesure des rencontres. L’idée est d’envoyer/de connecter son carnet d’adresses pour bénéficier des relations de ses relations. Ces réseaux deviennent très utiles quand vous avez capitalisé beaucoup de contacts dessus. Cela vous donne accès à plusieurs millions de personnes seulement avec un degré de séparation de 3 (le carnet d’adresse d’une relation d’une de mes relations).

C’est également une mine d’or quand vous recherchez un profil bien particulier ou un contact ciblé directement à l’intérieur d’une entreprise. Cependant, cela a ses limites et les concepteurs de réseaux sociaux l’ont bien compris. Au départ, Linkedin donnait 4 degrés de profondeur pour faire passer ses requêtes de contact. Viadeo en avait même mis 5 si je ne m’abuse. On dit souvent "les amis de mes amis sont mes amis". Mais qu’en est-il du lien avec les amis de mes amis de mes amis ?

Quels sont leurs limites ?

Je dois avoir capitalisé aujourd’hui plus de 1500 contacts sur linkedin mais dans un contexte d’affaire, ce réseau est un peu trop statique à mon goût. Il n’est pas évident de maintenir une présence active et cela devient vite consommateur de temps si vous souhaitez y développer un réseau de contact actifs.

En quoi le blog est complémentaire d’un réseau social ?

Le web est un puissant catalyseur de relations sociales dès lors qu’on sait l’utiliser à bon escient. Google joue très souvent l’entremetteur en permettant aux uns d’afficher leurs pensées publiquement et aux autres de les trouver et de se connecter avec leurs auteurs. C’est pourquoi, j’ai ouvert ce blog en novembre 2005 (1er en france entièrement dédié au web 2.0) pour pouvoir aller plus loin dans l’établissement d’un réseau social actif autour des thématiques qui me passionnent.

A partir de là, mon réseau social n’a cessé de grandir et les relations sociales n’ont cessé de se renforcer. 1 mois après avoir ouvert ce blog, je m’installais sur Paris et je rencontrai mes associés actuels sur Ziki.com. Nous parlions déjà d’identité numérique, de gestion de contenus en ligne, de mise en relation et de l’impact que toutes ces choses auraient sur nos vies.

Vers une identité "active" en ligne ?

Notre vision était qu’à terme la mise en relation de base entre les membres d’un réseau social grand public serait directe et gratuite avec comme contrainte la génération de contenus. Nous avons donc construit le premier aggrégateur d’identité en ligne en permettant aux blogueurs et producteurs de contenus de rassembler leur présence en ligne en un seul point, facilitant ainsi la prise de contact directe avec nos membres. Afin de transformer leur identité, en identité active ou se mèle des contacts & des contenus entre personne et société.

Et l’international ?

Nous avons très rapidement acquis une base de contact à l’international et aujourd’hui nous avons des membres dans plus de 152 pays. Cela nous a été utile pour faire la promotion du service à l’international et nous as permis d’identifier des potentiels partenaires, clients, fournisseurs dans le monde entier.

Quelles méthodes pour développer son réseau social ?

Pour moi, il existe 2 approches du networking en ligne:

• une démarche de contact active et
• une un peu plus passive via la création de contenu.

Je me suis déjà exprimé à ce sujet ici et là. Aujourd’hui, ma présence sur le web me permet de bénéficier de mises en relations ciblées. Je ne fais que très peu de recherche active de contacts. J’ai simplement à dépiler les mails et traiter les requêtes que l’on m’envoie.

La déferlante facebook !

L’année dernière, Facebook a fait une entrée fulgurante sur le paysage des réseaux sociaux français alors même qu’il n’était pas localisé (and i thought that our english level is sooo bad) ! Comme nous l’avions pressenti sur ziki,

• la mise en relation sur facebook est directe et gratuite,
• il s’agit d’un réseau dynamique où l’on peut partager de nombreux contenus et en faire des usages qui vont du dating à l’échange professionnel.

Cette confusion des genres donnent d’ailleurs lieu à d’interminables débats passionnant entre pudeur et impudeur. La pénétration de facebook est telle qu’aujourd’hui qu’il est fréquent que j’aille chercher le CV qu’il me faut sur linkedin et que je passe ensuite sur facebook pour contacter la personne en direct. Avec la profusion actuelle des outils 2.0, il faut savoir composer pour les rendre réellement profitables.

Ma stratégie de networking en ligne

Personnellement aujourd’hui, j’utilise majoritairement mes blogs et mon micro-blog (twitter) pour étendre mon réseau. Ces contenus sont ensuite automatiquement synchronisés avec mon Ziki et mon statut facebook qui ont alors le rôle de diffuseur de contenus.

C’est très puissant. J’ai un besoin, une question, je le « twitt » (140 caractères) et je reçois des réponses via twitter instantanément mais aussi via mon profil Ziki ou mon profil via Facebook avec plus de 1600 contacts. Donc oui les réseaux sociaux permettent d’avoir un carnet d’adresse mondial mais pour moi ce n’est pas le plus intéressant. Aujourd’hui ce qui m’intéresse c’est plutôt d’étendre mon réseau social « actif » : celui avec lequel j’interagis au quotidien. J’aime créer des liens en son sein, rendre service afin de pouvoir à mon tour bénéficier des faveurs de mon réseau actif et ceci quelque soit sa langue ou sa localisation.

Voilà le témoignage de  ce matin (vous avez eu la version extended). J’ai continué le débat en interview sur l’aspect recrutement 2.0 avec miss Mathilde Cristiani de l’atelier.

Puis au stand Medef TV pour un super trio avec Hervé Bloch et Frédéric-Michel Chevalier (sera publié très prochainement je pense). Et qui ont encore continué en discussion privée jusqu’en début d’aprem.

Une journée complète à nourrir ma réflexion sur les réseaux sociaux au contact des autres dans l’environnement de polytechnique. J’aime pas, J’adore ! Merci au MEDEF de m’avoir invité, je reviendrai avec plaisir

• Webdeux.Connect 2.0 : Réservez votre 11 octobre !
• Rendez-vous au Webdeux.Connect Pro ce soir
• Webdeux.Connect Summer Edition 2008
• TheNextWeb : La conférence à ne pas rater demain (30% de réduction pour vous)
• Les réseaux sociaux en pleine (r)évolution