All about canon - Matoumba

- 1 hours and 47 minutes ago

Letter accuses leading Catholics of 'grave errors', but campaigners say it is not enough

Pope Benedict XVI yesterday rebuked Irish bishops for the negligent way they have handled sexual abuse cases in the Catholic church and issued an unprecedented public apology to the victims of paeodophile priests.

"You have suffered grievously and I am truly sorry," Benedict wrote in a pastoral letter released yesterday, which will be read at Catholic masses in Ireland. The letter also announced the setting up of a Vatican investigation team. "Many of you found that, when you were courageous enough to speak of what happened to you, no one would listen," he added. He accused bishops in Ireland of "grave errors of judgment" in their handling of thousands of "sinful and criminal" cases of abuse spread over decades.

Split into sections, the letter addresses victims, Irish bishops, abusive priests and parents. "There has never been a letter like this," said the pope's spokesman, Father Federico Lombardi.

The letter does not admit any responsibility on the part of the Vatican in relation to the scandals, nor does it specify punishments for Irish bishops who covered up for paedophile priests, moving them from parish to parish.

Following revelations that he swore abuse victims to secrecy in 1975, Cardinal Seán Brady, the head of the Irish Catholic church, has said he will seek guidance through prayer before deciding on his future. Benedict has yet to accept the resignations offered by three Irish bishops. Following the release of the letter, Brady said that all Irish Catholics should reflect upon it. "I welcome this letter," he said. "I am deeply grateful to the holy father for his profound kindness and concern."

It is evident from the pastoral letter that Benedict is deeply dismayed by what he refers to as "sinful and criminal acts and the way the church authorities in Ireland dealt with them".

Lombardi said yesterday there were no pointers to be found on Brady's future in the letter, which did not have an administrative or disciplinary function. "This is a pastoral letter... That is not touched on here," he said.

The letter comes as a new tide of sex abuse allegations threatens to engulf the Catholic church. Benedict himself has come under pressure over the explosion of abuse revelations in his home country, Germany, following a wave of cases in the US. Maeve Lewis, the Irish director for the campaign group against child abuse, One in Four, said she was "deeply disappointed" by the letter. "It falls short of what victims want, since it only tackles failures in the Irish church and not the failures that go right to the top of the Vatican, such as the 2001 ruling on secrecy," she said. "The church is still in denial."

Reports on abuse commissioned in Ireland have singled out a letter written by the current pope, then Cardinal Ratzinger, in 2001 instructing bishops to report all abuse cases to his office at the Vatican's Congregation for the Doctrine of the Faith for confidential handling. Vatican officials have said the measure was designed to prevent cases being covered up at local level, but Irish bishops reportedly understood the letter to mean they should not report cases to the police. In yesterday's letter, Benedict urged Ireland's bishops to "continue to co-operate with civil authorities".

"That could be interpreted as an instruction on mandatory reporting of abuse to the police, and this is welcome, although it is not clearly stated," said Lewis. "But where the pope goes on to deal with the proper application of canon law in these cases, it suggests he has no idea that civil law supersedes canon law, that bishops should abide by civil law like any citizen."

The letter announces that a Vatican investigation, or apostolic visitation, will be carried out at a "certain diocese" in Ireland, as well as in seminaries and religious congregations. Such investigations are carried out when the Vatican believes a local church is unable to put its own house in order.

"A lot of people will be quaking in their boots in Ireland as they wait to see which diocese the pope means," said one church insider in Ireland.

But Benedict also sympathised with Irish bishops, telling them: "I recognise how difficult it was to grasp the extent and complexity of the problem, to obtain reliable information and to make the right decisions in the light of conflicting expert advice."

Rather than blaming abuse on an oppressive, conservative environment within the Irish Catholic church, Benedict singles out the creeping influence of liberal, secular society for weakening resolve against it. "In particular, there was a well-intentioned but misguided tendency to avoid penal approaches to canonically irregular situations," he writes.

Lewis added: "We are astounded that the pope links the problem to secularisation. It shows a misunderstanding of the dynamics of sexual violence and suggests there is little hope the church will ever know how to respond."

Tom Kington guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010 | Use of this content is subject to our Terms & Conditions | More Feeds

Add a comment

how tos,futures,medias,blasts,wave

The Canon as Infallible Sacred Tradition

Pros Apologian

- 10 hours and 30 minutes ago

James Swan

"How do you know that the Holy Scripture is all you need? What tells you that? Might you need a God-led authority (like the Roman Catholic Church) to tell you that?" This was a question I recently came across from the depths of cyberspace. It's a question sharply aimed against sola scriptura, but it's a false question attacking an incorrect understanding of sola scriptura. Underlying this question is the assumption that the Sacred Scriptures are not enough to function as the sole rule of faith for the church. There must be something else a believer needs, like an infallible magisterium.

One part of this question is indeed true: if God's voice of special revelation is found somewhere else besides the Bible, Christians are obligated to seek out that voice, and follow it with their entire heart, soul, mind, and strength. Protestants though argue the only extant record of God's infallible voice of special revelation is found in the Sacred Scriptures. The burden of proof then lies on those who claim God's infallible voice is somewhere else besides the Scriptures. If God's infallible voice is extant today somewhere else, sola scriptura is refuted. If God's voice is found in an infallible magisterium or unwritten traditions, sola scriptura is refuted.

This is why those of us defending sola scriptura constantly ask those attacking it to produce what they claim to have. If they have God's special revelation elsewhere, throw it on the table and let's get a good look at it. For those of you who've listened to Dr. White's debates on sola scriptura, this is his pen example. In his old debate with Patrick Madrid on sola scriptura, Dr. White held up his pen and said:
If our debate this evening was that I was going to stand here and say that this is the only pen of its kind in all the universe, how would I go about proving it? Well, the only way I could prove the statement "there is no other pen like this in all the universe," is if I looked in all of your purses, and all of your shirt pockets, and in all the stores in the world that carry pens, and look through all the houses, and all over the planet Earth, and the Moon, and the planets in the Solar System, and in the entire universe, looking for another pen like this. And, of course, I could not do that. But it would be very easy for Mr. Madrid to win that debate. All he needs to do is go out, get a Cross Medallist pen, walk up here, hold it right next to mine, and say, "See! Another pen, just like yours!" and he's won the debate.

In light of this, I would assert that Mr. Madrid must either recognize this reality, and not attempt to win this debate by doing nothing more than depending upon an illogical demand; or, he must demonstrate the existence of "the other pen." That is, he must prove to us what the Council of Trent said was true. I quote, "It also clearly perceives that these truths and rules are contained in the written books and in the unwritten traditions, which, received by the Apostles from the mouth of Christ Himself, or from the Apostles themselves, the Holy Ghost dictating, have come down to us, transmitted as it were, from hand to hand."
An argument like this is pointed directly at what Romanism claims to have: God's voice elsewhere besides the Sacred Scriptures. Most often those defending Romanism claim to have God's voice in Sacred Tradition. Getting them to throw this Tradition up on the table to take a look at is the problem. Typically only one thing is thrown up on the table as Sacred Tradition, the canon of Sacred Scripture. The canon is said to be an example of God's voice of special revelation outside the Bible.

The first problem with this argument is that it goes to battle alone. If I quote a verse from the Bible, I can also have that verse joined by the entire text from which the verse is found. When someone uses the canon as an example of God's voice in Sacred Tradition, the entire contents of Sacred Tradition still hides back up in the hills. Roman Catholics can't produce what they claim to have. They aren't even unified as to whether Sacred Tradition is simply the same material as found in the Bible, or if it's information of another kind. One bucket of water in a desert is not proof that a large lake is just over the mountain.The second problem is a misunderstanding by Roman Catholics as to what the canon list is. The canon list is not revelation, it's an artifact of revelation. It is Scripture which Christians believe inspired, not a knowledge of the canon which is inspired. The church has discovered which books are canon, they haven't infallibly determined them to be canon. For a detailed explanation of this, track down a copy of Dr. White's book, Scripture Alone, chapter five.

Third, Roman Catholics have often jumped on R.C. Sproul's statement that the canon is a fallible collection of infallible books. The statement itself originates from Sproul's mentor, John Gerstner. This statement is not an admission that there is an error in the canon. It is a statement simply designed to acknowledge the historical selection process the church used in discovering the canon. By God's providence, God's people have always identified His Word, and they didn't need to be infallible to do so. Remember that large set of books in your Bible before the Gospel of Matthew? The church had the Old Testament, and believers during the period in which the Old Testament was written also had God's inscripturated word, this despite a lack of magisterial infallibility.

Fourth, there is no reason to assume church infallibility in order for the church to receive the canon. That is, there is no reason to assume God's voice of infallible pronouncement via an infallible magisterium. I recognize the Christian church received the canon. It does not though infallibly create the canon, or stand above the canon. The church was used by God to provide a widespread knowledge of the canon. The Holy Spirit had worked among the early Christian church in providing them with the books of the New Testament. This same process can be seen with the Old Testament and Old Testament believers. The Old Testament believer fifty years before Christ was born had a canon of Scripture, this despite the ruling from an infallible authority.

First century Christians had the Old Testament, and had "certainty" that it was the very word of almighty. Clement of Rome frequently quotes the Old Testament. He does so, with the understanding that the words of the Old Testament are the very words of God. He was certain of it, this despite not having the alleged infallible ruling of an infallible authority. His use of Old Testament passages show a certainty that the words were God's words. Or, think of Paul's exhortation to Timothy. Paul notes that from infancy Timothy "knew" the Holy Scriptures (2 Tim 3:15): "and how from infancy you have known the holy Scriptures, which are able to make you wise for salvation through faith in Christ Jesus." How was it Timothy could know the Scriptures were the words of God without an infallible church council declaring which books were canonical?

Obviously, the notion that an infallible authority can only provide canon certainty cannot be an accurate explanation of Christian reality. Think of all the New Testament writers. They freely quote the Old Testament with the certainty that it was the Word of God. Yet, no infallible source defined the canon for them. A "source" definitely received the Old Testament canon, but that "source" was not infallible, nor do I recall Rome arguing that the Jewish Old Testament leadership was infallible. There is no logical reason why the entirety of the Bible needs an infallible authority to declare the canon. It wasn't needed previous to Trent, Damasus, or the pre-Christ Jewish authority.

How was it that Timothy had "certainty" the Old Testament was the word of God? It is God's sovereign power that reveals the canon to His church, for His purposes. The people of God are indwelt with the Holy Spirit. It is they, who are given spiritual life and continually fed by its words. Jesus did this himself, as recorded in Luke 24:45, "Then He opened their minds so they could understand the Scriptures." As to how a Protestant can have certainty on the canon, my certainty is in the providence and work of God. Only faith will read the Bible and hear the voice of God. God used means in giving us His canon, but like the Old Testament believers, those means don't need to be infallible for one to know they are reading and hearing God's word.

If sola scriptura isn't sola, this certainly isn't proven by Roman Catholic claims or argumentation. If Roman Catholic have God's voice somewhere else other than the Scriptures, they need to prove it. Till then, I'll stick with that which is God breathed and which can thoroughly equip a believer (2 Tim. 3:16). I'll stick with that which is "useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness, so that the man of God may be thoroughly equipped for every good work."

Add a comment

3,2,tradition,traditions,jesus

Iphone Release - Golden Hour (photography)

DCEmu Forums:: The Homebrew & Gaming Network ::

- 10 hours and 33 minutes ago

Newly released for Apple Iphone

Golden Hour 1.0

Category: Photography
Price: $7.99 (iTunes)

Description:

The Golden Hour is a magical time of day for photography and now you can keep track of it wherever you are in the world with our comprehensive and easy to use iPhone and iPod touch application that finally consigns boring lists of sunrise and sunset times to the trash.

The web version of the Golden Hour was been voted cool site of the day by America's Digital Goddess and has been featured by Canon Europe, PC World and a host of forums and blogs around the world. Now available for the iPhone and more detailed than ever.

This application does not need access to the internet and is therefore great for iPod touch owners as well.

Features.

Our easy to use interface has 4 primary tabs putting the important information at your fingertips whether you are an architect needing to know where the sun will be on a given day or a professional photographer planning their next photo shoot.

World Sun Clock display showing more detail than a simple day-night terminator. We colour code regions for the golden hour, twilight and more. Tap the map to set a new location or double tap to bring up options.

Sun Azimuth and Elevation display, find exactly where the sun will be in the sky for any time of day. Double tap for optional current time reset.

Golden Hour display, the same great graph that our website users will be familiar with, this tab shows the altitude of the sun throughout the 24 hours of the current day with markers for Sunrise, Sunset and the Golden Hour. Explore any date of the year with the slider and nudge dates up or down simply by tapping to the left or right below the horizon line. Tap above the horizon to reveal comprehensive astronomical data including civil, nautical and astronomical twilight in addition to the core information relating to sunrise and sunset.

Our location finder allows you to drill down through our comprehensive database of over 47,000 carefully selected locations from every country in the world. Every country or territory has a full colour flag and a fully indexed and searchable list of locations. For each location we display the latitude and longitude plus other useful information such as approximate population and Olsen Timezone.

Fun Features

Features a complete years worth of the amazing NASA blue marble satellite images of earth - see how winter and summer transform our planet as the snow comes and goes as you change dates.
Ever wondered where "First Rock" is? Improve your geographic knowledge and have a laugh at the same time by trying to find the most improbably named places on earth. Our favourite so far is "Breakwind Ridge".

Calculations and Accuracy

For maximum accuracy and reliability, a tried and tested C++ library developed by astronomers performs the astronomical calculations. The library implements the high accuracy algorithms in the definitive reference book by Jan Meeus and has been in use for over 6 years. Due to atmospheric fluctuations, the sunrise and sunset times should be considered as accurate to within a minute for locations between +/- 72 degrees latitude, and within 10 minutes outside of those latitudes.

Golden Hour

More...

Add a comment

6,4,1,7,images

Firmware 2.0.4 disponible pour le reflex Canon EOS 5D Mark II

Techconnect Review Round-up 19/3/10

Le firmware 2.0.3 Canon EOS 5D Mark II est arrangé

Microsoft Mix 10 : ce que j’en ai retenu

Presse-citron - Le blog

- 1 days and 7 hours ago

Je suis rentré de Las Vegas hier soir tard après une correspondance via Londres et c’est l’esprit encore un peu embrumé par le manque de sommeil et le décalage horaire que je vais tenter de rédiger ce compte-rendu sur le Microsoft Mix 10 qui s’est tenu à Sin City de lundi à mercredi.

Le Mix de Microsoft se tient traditionnellement à Las Vegas chaque année et c’était ma première participation. Cette conférence réunit des développeurs venus du monde entier, soit près de 3500 personnes hautement expertes en programmation dans un environnement Windows. J’étais pour ma part invité par Microsoft France dans le pack « presse et média », petit privilège qui nous donnait accès à toutes les conférences et au silence feutré de la salle de presse, richement dotée en connexions web, muffins et café américain.

Côté impressions, ma première fut celle du gigantisme des lieux. Dans une ville ou le problème de l’espace ne se pose pas (encore) puisque plantée en plein désert du Nevada, l’unité de mesure de base semble être l’hectare (y compris pour les chambres suites d’hôtel), et le complexe hôtelier et loisirs dans lequel se déroulait le Mix en compte exactement vingt-quatre, d’hectares. L’autre impression est le paradoxe entre l’image corporate et assez peu fantaisiste de Microsoft et le choix du lieu, même si Las Vegas est devenue en quelques années une grande ville de congrès, ce qui en banalise fortement le côté joyeusement déluré (voire dépravé). La dernière sensation est celle procurée par l’ambiance de ce Mix, particulièrement cool et bon enfant, où rien n’est imposé, et où vous pouvez naviguer au gré de vos affinités et de vos centres d’intérêt pour picorer ici et là de l’information au fil des keynotes ou des sessions. Impression renforcée par la musique d’introduction ou d’attente entre les keynotes, à forte dominante rock (et du bon).

Les développeurs sont à la fête dans ce type de conférence, et nombre de sessions – trop techniques pour moi et sans grand intérêt pour la plupart d’entre vous – ont certainement fait le bonheur des programmeurs.

Côté annonces, même si aucun scoop fracassant ni aucune présentation ne fut de nature à provoquer un séisme dans le monde de l’informatique et du web, plusieurs nouveautés ont été présentées. Vous avez déjà certainement lu de nombreuses choses sur le sujet, aussi vous donnerais-je simplement mon point de vue sur ce que j’ai retenu :

Silverlight 4

Ce fut le premier sujet de la première keynote, mais aussi la première grosse surprise pour moi. A votre avis quel est le taux de pénétration mondiale du player Silverlight dans les ordinateurs, autrement dit, quel est le pourcentage d’ordinateurs équipés de Silverlight ? 5% ? 10% ? Vous n’y êtes pas du tout : près de 60% ! Rappelons pour ceux qui sont moins au fait que Silverlight est un environnement de développement et de lecture de fichiers multimédia dans le navigateur web directement concurrent de Flash (qui lui équipe 98% des ordinateurs). L’environnement Silverlight est composé d’un outil de développement, Expression Blend, lui-même intégré à Expression Studio et du player, un plugin à installer dans son navigateur web. Le taux d’équipement a connu une très forte croissance depuis que certains grands médias ont délaissé Flash pour signer un accord avec Microsoft en vue de la diffusion de leur contenu multimédia. Ce fut le cas notamment avec des chaînes de TV américaine, canadienne et norvégienne lors des derniers JO de Vancouver. Chez nous, c’est par exemple France TV qui propose notamment la vidéo à la demande dans un player Silverlight, comme ses journaux télévisés.

La keynote fut donc l’occasion d’annoncer la disponibilité immédiate de Silverlight 4 (applaudissements de l’assistance) en version développeur, la version définitive arrivant d’ici fin avril.

Pour l’internaute, quel est l’avantage d’installer le player Silverlight si l’on possède déjà Flash ? Ce n’est pas véritablement une question d’avantage mais de choix : si vous voulez accéder au contenu multimédia d’un site en Silverlight, vous devrez installer le plugin sinon vous aurez droit à une jolie page vide. Pour les avantages il faut voir du côté des éditeurs de site : la technologie Silverlight serait plus évoluée et plus flexible que Flash (smooth streaming HD, deep zoom… ) et consommerait moins de ressources. Côté versatilité des applications, Silverlight représente un avantage incontestable car il sera nativement intégré dans Windows Phone 7 Series : les applications du futur Windows Phone seront en Silverlight, et les sites proposant du contenu Silverlight seront normalement compatibles avec les Windows Phone de prochaine génération. Un exemple nous a été fourni avec Seesmic pour Twitter sur Windows Phone présenté par Loïc Le Meur.

Windows Phone 7 Series

J’ai déjà eu l’occasion de vous parler ici de Windows Phone 7, lors de sa présentation officielle au MWC de Barcelone le mois dernier. Nous avons pu cette fois prendre en main un prototype de mobile Windows Phone 7 et, pour un proto et un OS en version beta qui a encore un bon semestre de développement devant lui, la bonne impression de départ est confirmée. A ce sujet je voudrais en profiter pour tordre le cou à une affirmation un peu simpliste que je lis régulièrement : Windows Phone 7 Series n’est PAS une copie de l’OS de l’iPhone, et c’est même tout l’inverse. Microsoft, contrairement aux autres, a compris in extremis que s’il tentait de faire un énième iPhone killer (ou iPhone like) il allait droit dans le mur (un mur sans fenêtres cette fois, hahaha). Les équipes de Windows Phone, largement renouvelées par rapport à celles qui avaient conçu les versions précédentes, sont donc parties d’une feuille blanche et ont tenté de repenser complètement ce que devait être l’interface utilisateur d’un mobile. D’ailleurs le résultat n’a pas grand chose à voir avec l’iPhone puisqu’ici nous avons affaire à une logique de hubs (les grands thèmes, People, Music, etc…) et non plus à un choix par icônes. Je reviendrai dans un article séparé et complet sur la session à laquelle j’ai assistée sur la genèse du design de l’interface utilisateur de Windows Phone 7 (nommée « Metro »), un moment passionnant au cours duquel j’ai pu récupérer un document riche en informations dont je publierai quelques extraits scannés. Maintenant on ne pas nier que l’iPhone ait imposé un nouveau standard de fait dans le mobile. Un standard qui est devenu en un peu plus de deux ans l’ABC de l’interface mobile, comme les quatre roues et le volant pour l’automobile. Difficile dans ce cas de se démarquer complètement. Nous verrons si Microsoft va réussir en faisant de cette alternative un nouveau paradigme.

L’accueil de l’assistance et des grands éditeurs semble en tout cas très encourageant, et de nombreuses applications ont déjà été développées, et présentées au Mix, comme notamment une version très convaincante de FourSquare mais encore une application Shazam pour Windows Phone ou des jeux et même une fonction de télécommande pilotant un robot-canon qui catapulte des missiles en carton-pâte dans le public (applaudissements).

Les outils de développement pour Windows Phone 7 Series sont disponibles immédiatement et sont gratuits ici : http://developer.windowsphone.com/ (applaudissements).

Internet Explorer 9

Je vais être direct : pour moi Internet Explorer est mort depuis longtemps. Je n’utilise plus jamais ce navigateur sauf dans deux cas bien précis : pour tester une page web et quand j’y suis contraint et que je n’ai pas d’autre choix (PC d’entreprise sans navigateur alternatif principalement). Aujourd’hui je partage mon surf entre Firefox la plupart du temps et Google Chrome, sans oublier bien sûr Safari sur iPhone ou… Opera sur Windows Mobile [1].

Je ne suis évidemment pas un cas isolé puisque les parts de marché d’Internet Explorer, largement préservées par une forte présence d’origine dans Windows et en entreprises, se sont fortement dégradées au cours des cinq dernières années, passant de plus de 90% à moins de 60% (source).

Internet Explorer 9 va-t-il changer la donne et permettre à Microsoft de reconquérir une partie du terrain perdu ? En tout cas là aussi on sent le vent du renouveau, qui consiste surtout ici en une mise à niveau. En substance, la keynote sur IE9 a principalement consisté à démontrer que cette nouvelle version allait faire à peu près aussi bien qu’un Firefox, qu’un Chrome ou qu’un Safari, démonstration comparative à l’appui (applaudissements). Aussi bien, c’est tout ? Non : mieux. Microsoft, décidément en mode reconquête semble vouloir faire un peu mieux et a introduit dans Internet Explorer 9 un traitement GPU, soit une accélération matérielle via un traitement par la carte graphique des données rendues par le navigateur, ce qui promet normalement un affichage optimisé et plus fidèle mais surtout un temps de chargement des pages très fortement réduit.

Le reste de la démo a donc consisté à mettre en exergue la bonne intégration de SVG et de HTML5 et CSS3 dans Internet Explorer 9, à tel point que cette présentation ressemblait davantage à un inventaire des progrès et avantages de HTML5 plutôt qu’à une démo du futur navigateur de Microsoft. Pour vous faire une idée vous pouvez télécharger une version de preview ici : http://ie.microsoft.com/testdrive/. Attention, cette preview n’est pas compatible avec Windows XP ni avec Vista première version. Il vous faudra au moins Vista SP2 ou Windows 7 pour l’installer.

Tous ces arguments, qui montrent là aussi que Microsoft tente de se remettre en question, seront-ils suffisants pour inciter les internautes qui ont déserté Internet Explorer à le réutiliser ? L’avenir le dira. Pas gagné pour autant…

En vrac

D’autres annonces et démonsttations ont été faites lors de ce Mix 10, et je vous les livre en vrac car toutes ne justifient pas à mon sens un développement détaillé :

le code source du player vidéo de Silverlight 4 va être prochainement publié en open source
présentation de Pivot, un outil en Silverlight de gestion de de manipulation d’images (notamment pour les archives de presse) aux effets étonnants. Je vous conseille de regarder la démo ici : http://www.getpivot.com/
présentation de Bing Maps qui propose un mode Street View à base de photos retraitées en 3D (possibilité de tourner autour d’un bâtiment) avec une technologie empruntée à Photosynth.
démonstration d’un widget eBay « eBay Simple Lister » en Silverlight qui permet aux vendeurs de scanner par exemple directement le code-barre ISBN d’un bouquin pour le mettre en vente. Toutes les données ISBN seront alors incluses automatiquement dans son annonce avec notamment la couverture du livre.
présentation des dernières avancées sur JQuery par son créateur, John Resig.
hormis les applications Silverlight, Windows Phone 7 supportera les jeux multi-plateformes : vous pouvez commencer une session de jeu sur votre XBox360 chez vous et la continuer sur votre Windows Phone si vous devez partir en déplacement. Voir la démo dans cette vidéo.

Ce que je n’ai pas vu au Mix 10

Au rayon des petites déceptions, et contrairement à ce que certains, dont je faisais partie, envisageaient, nous n’avons pas vu trace ni du Slate de HP et encore moins du Courier, pour lequel le blackout d’information semble être total chez Microsoft. Sauf si j’ai raté quelque-chose, rien non plus sur Office 10 et sa version Online, mais nous en saurons certainement plus d’ici fin avril.

En conclusion

Le vent tourne et après des années de domination écrasante sur l’informatique mondiale, Microsoft apparaît dans une nouvelle posture de challenger dans des domaines ou le marché et les utilisateurs l’attendent au tournant, notamment le mobile, la navigation web et le respect des standards. Concernant le mobile, à une époque où l’on commence à assister à des querelles de chiffonniers entre Adobe, Google et Apple, notamment dans le débat autour de Flash, Microsoft se démarque et va proposer une solution avec un avantage concurrentiel incontestable : l’intégration de Silverlight dans Windows Phone. Un avantage énorme pour les développeurs mais aussi pour les consommateurs, qui risque de rendre très vite obsolètes les questions existentielles sur Flash et les applications mobiles riches.

Enfin je ne pourrai pas finir ce billet sans remercier l’équipe de Microsoft France pour son accueil, sa sympathie et sa bonne humeur tout au long de cet évènement, et notamment un super poke au camarade David Cohen, aux petits soins avec nous.

(applaudissements)

Pour en savoir plus (vidéos et autres compte-rendus) :

chez Mixrosoft : http://live.visitmix.com/videos
chez Fred Cavazza

[1] A quoi sert Internet Explorer ? A télécharger Firefox. A quoi sert Internet Explorer Mobile ? A télécharger Opera Mobile

Et maintenant les photos :

autres photos à venir, en cours de traitement…

Articles sur le même sujet :

Article original écrit par Eric et publié sur Presse-Citron, le 19/03/2010. | Lien direct vers cet article | © Presse-citron.net - 2010 NOUVEAU : Téléchargez l'application gratuite iPhone Presse-citron et retrouvez Presse-citron sur votre iPhone.