To display the most relevant entries to you in priority,
vote for the stories you are interested in
()
and reject those that you are not interested in
()
Once upon a time, difference was revered. Heck, I still think people, deep down, admire difference.
It takes guts and balls and nerve to stand out from the crowd, to stand up for
the ideas and paradigms that are important to us. Being truly different -- doing something that no
one has done before -- pushes boundaries. I'm not talking about wearing eyeliner because the other
kids are doing it; I'm talking about innovation.
That's the very definition of 'risk'. Turning up to work in a short skirt is risky. Investing your
money in a new venture is risky. Working on something without the promise of an immediate gain
(financial or otherwise), is risk incarnate. But despite the chance of failure, and the associated
loss of face or funds, we still take risks -- why? Individuals and
corporations invest millions of man hours and billions of dollars into innovation every year. In
many cases they risk everything for one big pay-off.
Often that pay-off never comes. Start-ups and garden-shed inventors come and go with nary a ripple
made in the global market. But does that stop the next generation from risking their chips on a
single throw of the die?
No. Human nature dictates that we get up and try again -- unless you're a web browser developer, of
course. In that case you're one of those kids that reads magazines to find out this month's
eyeliner trend. The major browsers are hopping over each other to be the cool kid in school, while
the science lab goes unoccupied and innovation all but ceases.
In 2009, between the five big browsers -- Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari and Opera --
we saw a grand total of three new, never-before-seen features: Chrome
Frame (pretty cool, and a great way to free those poor sods that are locked into IE6);
HTML 5 support (as we've seen since the start of 2010, this is going to be a big
thing this year); and... wait, that's it. There is no third. In 2009 we saw two new
innovations in browser technology.
Sure, there have been advances but no changes; no alterations in how we surf.
True, JavaScript performance has increased considerably. Yes, all of the browsers are approaching
some semblance of standards-compliance. Even Firefox and Chrome have finally joined Opera in the
ability to customize the browser's look and feel. But so what? We don't
congratulate Intel on producing faster CPUs -- that's just what they're meant to do! Where is the
2009 equivalent of per-tab processes or incognito browsing? Where is our damn
innovation?
No one
really knew, back in 1995, what Netscape's introduction of JavaScript might herald. It was a risky
and bold addition to an otherwise lackluster browser, but when Microsoft fought back in 1996 with
its own version (JScript), the world knew it was going to be big. Meanwhile, Opera was quietly
working on inventions that would soon make an appearance in every other browser: tabs and mouse
gestures. Those were the glory days, before pesky considerations like 'stability' entered the
equation.
But it's now 2010. Chrome and its rapid development demands a lot of attention, but its only real
addition to the field has been per-tab processes. Firefox is treading water and borrowing from
Chrome's open source code to stay afloat -- JetPack is the next big thing, but it's still a ways
off. Opera, after becoming freeware in 2005, has almost frozen its feature list and is simply
focused on improving its performance -- they churn out good browsers, but where has the innovation
and creativity gone?
The problem is a lack of necessity. The browser war has ended, and with it
innovation has died. It was an odd war, with no real monetary or territorial significance. Rather
romantically, the browser war was always been about the end user; it was all about
enriching our web experience -- but then the war ended. With HTML and JavaScript standards
finally reached, big corporations marched on in and fortified. It was no longer about
merely satisfying the user; it was time to capitalize.
Classically, users can't desire something new, something they've never seen before. We can whine
about stability, or speed, but we don't ask for things that don't exist -- and thus the browser has
become a platform, rather than a tool. Websites and apps now dictate browser innovation,
when really it should be a symbiotic relationship, with ideas flowing in both directions. Mozilla,
instead of sticking to its guns and innovating, is playing into Google's hands by copy-catting
Chrome -- Google wants a platform. Google, unlike Firefox, is a large corporate entity
that needs a platform for its web apps and Chrome OS. Firefox
needs to be different, but is too afraid to push in its chips and take a risk.
Your market share is going to continue dwindling, Mozilla; do something about it!
The only real risk-taker left in the field is Microsoft... but it too wants a platform for
the Office 2010 web apps! The browser, in 2010, will become a slow-moving,
stability-and-security-comes-first operating system. With the maturity of the
Internet comes the inexorable maturity of the browser: back in 1996, the dreaded Blink and Marquee
tags were considered proprietary inventions of Netscape and Microsoft; today... shit, I can hardly
tell the difference between the browsers. I use them all interchangeably. The web browser has never
been less pertinent than it is today.
Looking forward, 2010 could still be bright. Mozilla's JetPack needs to get a move on, and Opera must continue to
push HTML5. Perhaps, if we're lucky, Microsoft will risk it and roll Pivot into IE9. That'd be some actual innovation. Woah.
My aunt called last night to ask about a laptop she saw advertised in the weekly circular. It had
most of the features she wanted, and was priced lower via the ad than she’d seen online for
a similarly configured laptop. This led to a brief discussion of name brand preferences for
laptops, and the price differences between them. I had to explain to my aunt that you get what
you pay for: a laptop is made up of lots of little parts, each available from a variety of OEMs
and distributors. Different brand name laptops use different OEMs and distributors for their
parts, so the quality of the individual components inside the laptops vary wildly.
Generally speaking, better quality parts cost a bit more, but provide better performance and
better reliability. A recent study from DRAMeXchange Technology (who?!) proves this point as it
relates to solid state drives.
According to an
Infoworld story, DRAMeXchange Technology found that there exists a “wide
disparity” of quality in SSDs, due to controller chips, NAND chips, and firmware. Intel ranked number one in their tests at the 100-160GB
range, as well as in the 60-80GB range.
Top grades for performance were given to companies for a number of criteria, including best
performance for the price, best overall transmission efficiency, best high-speed writing, best
system boot disk, and best high-load input/output. The research company plans to conduct tests to
determine if SSD performance declines after long-term use.
Dell has launched recently the Vostro 3500 15.6-inch small business notebook, featuring the latest
2010 Intel Core processors and optional multi-touch display. The Vostro 3500 features the Intel
Core i3 or Core i5 dual core CPUs, the Intel GMA HD integrated or Nvidia Geforce 310M 512MB
dedicated graphics, up to 8GB of DDR3 memory, up [...]
Phoronix: "Jetway is one of the vendors that was quick to design a new IPC
motherboard that bears the Intel Atom D510 dual-core processor with Intel GMA 3150 graphics and the
NM10 Express Chipset."
Despite doubts about
Clearwire’s ability to compete against the coming rival 4G network of Verizon and
AT&T, its users are apparently pleased with the service. Mike Sievert, chief commercial
officer at Clearwire, said the company’s mobile users (those on laptops and dongles outside
the home) consume more than an average of 7GB per month of data. That’s a shocking amount
of mobile data consumption, especially when all we’re hearing is how
scarce spectrum is and how operators
can’t keep up with the mobile demand.
But slaking that thirst for mobile data, and doing it cheaply, underlies Clearwire’s
overall strategy. For now, that’s why it’s bet on WiMAX, but WiMAX plays only a small
role in Clearwire’s cost benefits, which means that it’s not beholden to the
technology after 2011, when an agreement with Intel that kept Clearwire and WiMAX together
will expire. Sievert was coy when asked directly about the Long Term Evolution standard that the
two largest U.S. carriers are experimenting with, but rather than obsess about the radio access
technology, let’s look closer at the real disruption Clearwire offers.
Sievert said it cost Clearwire “somewhere in the mid-$20 range” per person to build
out its WiMAX network, an estimate that relies on several things, from the cost of the spectrum
to the number of the towers Clearwire needs to deploy. In contrast, analyst Chris King at
investment bank Stifel Nicholas, has put the per-person cost near $20 for Verizon’s rival
LTE network build.
But it’s once the network gets humming when Sievert believes Clearwire starts looking good,
both because it will be cheaper to send bits across and enable the company to provide more
capacity to data-hungry users, something that may play a larger role as rivals introduce tiered
pricing plans, as both Verizon and
AT&T have talked about
doing.
Sievert credits the all-IP architecture of the Clearwire network for its ability to deliver bits
cheaply, pointing out that Verizon and AT&T both will have more expensive legacy networks to
run that include equipment for dealing with circuit-switched voice. In the short term this is an
advantage for the LTE crew, because they can offer data across their 4G networks and keep voice
on 3G — ensuring a consistent level of quality.
But long term, Sievert thinks the advantage is Clearwire’s, especially after it introduces
handsets in 2011 that will use Sprint’s 3G network for voice (see video) and will then
transition to VoIP. Sievert did not give a time frame for the all-4G phone. Eventually, however
the LTE providers will also move to VoIP but aren’t likely to abandon their older networks
for decades.
But the biggest advantage is Clearwire’s deep spectrum resources. If nothing else, the last
few months has focused the tech world’s attention on the scarcity of available mobile
spectrum. Well, Clearwire has a lot of it — about 150 MHz in many markets, while the other
major carriers claim just two-thirds or less of that amount.
It also has 30 MHz chunks of spectrum that it can use for WiMAX, while Verizon, for example, has
20 MHz for LTE. Spectrum can be used to increase both speed and capacity, so while
Clearwire’s current speeds of 3-6 Mbps down aren’t going to compare to Verizon’s
5-12 Mbps for LTE, Sievert says Clearwire could allocate another 10 MHz to match speeds and
still have another 10 to spare to boost capacity.
So Sievert is content that he can profitably meet the needs of mobile broadband customers with
his existing resources without having to resort to pricing gimmicks that may anger customers. And
since, as I’ve argued, the average consumer isn’t
too worried if their mobile wireless is LTE or WiMAX, Clearwire does have a chance. Add to
that a relationship with the cable providers and Sprint, and Sievert claims he has access to 100
million customer relationships through his partners. In other words, if consumers decide they
want unlimited wireless broadband from their existing cable provider, rather than a constrained
offering from their wireless provider, Clearwire may succeed.
Para el público profesional, así es como nace el nuevo Mountain Xtreme
i7+. ¿Por qué? Bueno, ya lo habéis leído en el
título: trae consigo la posibilidad de utilizar el último micro de Intel, el
más potente
presentado ayer mismo: Intel Core i7-980X, con seis núcleos.
Así pues, estamos ante uno de los primeros sistemas de marca en venderse con el
980X. El resto de especificaciones del Mountain Xtreme i7+ son más o
menos comunes: placa Asus P6X58D Premium, que incluirá USB 3.0 y SATA 6 Gbps, 6 GB de
memoria Kingston DDR3 y un RAID 0 de discos Western Digital de 500 GB cada uno. En cuanto a
gráfica tendremos una NVidia GTX 260 de base pero ampliable hasta con gráficas ATi
5870.
En el procesador es donde la cosa se pone interesante. De base tendremos un Intel Core
i7-930, el cual aún no ha sido presentado oficialmente pero que será el
sucesor del actual 920. Supondremos los 32 nanómetros y un rendimiento algo por encima del
propio 920, aunque lógicamente lejos del 980X. También podremos elegir un 960, el
975 Extreme o el propio 980X.
En cuanto a precios, son todos lógicamente bastante altos. El Mountain Xtreme
i7+ empieza en los 1.409 euros con el procesador i7-930, el precio de
añadir el i7-980X hace que el ordenador alcance los 2.447 euros,
recordemos que incluyendo el fantástico montaje que Mountain realiza, y que ya hemos
comprobado en otras ocasiones, así como un servicio técnico y una atención
telefónica y garantías durante dos años completos.
Joe McDonald with the Associated Press, today reported:
China's top Internet regulator insisted Friday that Google must obey its laws or "pay the
consequences," giving no sign of a possible compromise in their dispute over censorship and
hacking.
"If you want to do something that disobeys Chinese law and regulations, you are unfriendly, you
are irresponsible and you will have to pay the consequences," Li Yizhong, the minister of
Industry and Information Technology, said on the sidelines of China's annual legislature.
That's a position that has no room for negotiation.
What are they negotiating over? The Chinese position is crystal clear: we're not budging.
It has been two months since Google threatened to leave China as a response to attacks by hackers
it said were agents of the Chinese government. It said it would stop censoring Google search
results in China.
Li Yizhong told the AP that China will continue to censor Internet content for the public good.
"If there is information that harms stability or the people, of course we will have to block it,"
he said.
The Chinese government has repeatedly denied that it was the source of the hacker attacks on
Google and has said it would severely punish any Chinese hackers but that Google had not made an
official complaint, or provided any evidence.
Foremski's Take: It looks as if Google has painted itself into a corner in
China. By saying it will stop censoring its results and that it may have to leave China, it has
left itself with no options. Negotiations with the Chinese government have produced no compromise
from the authorities.
It's interesting to speculate what those negotiations could have been about. What could Google
offer in return for being allowed to stay in China but not censor its search results?
The Chinese authorities are far more skillful in these types of situations than Google's
leadership.
Will Google still maintain research, and sales operations in China, but withdraw its search
service? What about its other products such as GMail, etc? Will Google's spiderbots still index
Chinese web sites?
Leaving the world's largest and fastest growing Internet market is a serious blow for Google,
especially if it turns out that the hacker attack was not of Chinese origin.
Le développeur Airlied a publié sur son blog qu'il a réussi à faire un
rendu 3D sur une puce graphique différente de celle qui gère l'affichage.
Cela signifie qu'une puce interne Intel 945 gérait l'écran, et une carte PCI Radeon
7500 n'était utilisée que pour les calculs 3D. Bien sûr, ça a
demandé de modifier quelque peu l'existant, et ce n'est qu'une bidouille, pas du code
appelé à être diffusé.
Pour que ça fonctionne bien, il faudrait beaucoup plus séparer les pilotes graphiques
libres de la gestion des écrans, mais il a pas le temps, donc c'est juste une preuve que
ça peut marcher (proof-of-concept).
La PC Gaming Alliance, une asso qui regroupe quelques grosses boîtes mais presqu'aucun
éditeur (il y a Dell, AMD, Capcom, Microsoft, Intel, Sony, Epic Games et Nvidia), publie une
étude qui annonce que le marché mondial du jeu vidéo sur PC a grossi de 3% en
2009, malgré la crise. En réalité, le marché du PC a baissé en
Amérique du Nord et en Europe et grossi nettement en Asie.
D'après la PCGA, la vente de jeux en boîtes ne correspond plus qu'à moins de
20% du chiffre d'affaires global du jeu sur PC : le reste, ce sont les ventes numériques,
les abonnements à des MMO et la vente d'items dans tous les jeux free-to-play (autant les
"vrais jeux" limités à la Battlefield Heroes que tous les jeux facebook).
D'autres boîtes veulent tenter de gagner des thunes sur PC en vendant des jeux en streaming
:OnLive, dont on a déjà parlé, sera disponible le 17 juin (dernier jour de
l'E3) aux USA, avec un abonnement mensuel de 15$. Pour le lancement, OnLive ne sera dispo que sur
PC et Mac. Selon O
Terminamos ya la semana y a continuación os traemos un nuevo Galaxia Xataka. En este caso,
la cuadragésimo tercera.
Llegamos a mediados de marzo cargados de multitud de novedades. Entre nuestros blogs hermanos
cabe destacar Genbeta y la curiosa noticia en la que
Google incluye a España en una lista de países censores de Internet.
Ésto ha sido la comidilla de toda la semana, y tenemos debate para mucho, mucho tiempo
aún.
En Genbeta también han encontrado una curiosa aplicación web, denominada Animate
Lyrics, con la que se comprueba el funcionamiento del futuro nuevo estándar HTML5 en
base a unos cuantos ejemplos sencillos pero visualmente muy interesantes. ¿Cuánto
durará Flash?
Pero ésto no ha sido lo más interesante en el mundo Apple, al menos desde nuestro
punto de vista. El iPhone OS 4.0
podría estar muy cerca, con algunas interesantes novedades para ganarle nueva ventaja
a la competencia. ¿O no? Hay mucha gente que opina que no habrá nuevas
funcionalidades reseñables… ya veremos.
Muy interesante también la entrada de Samuel sobre… ¿Qué
pasa con los procesadores Intel y Apple?. Porque está claro que los i3/i5/i7 tienen
que llegar a los portátiles, o de lo contrario se quedarán anclados a
tecnologías ya anticuadas.
En XatakaFoto realizan una interesante
comparativa entre cámaras compactas ultrazoom. ¿Estás pensando en
comprar una cámara de fotos para el día del padre? Ahí tienes seis modelos
para elegir.
Y ya para finalizar, terminamos con XatakaMovil que nos habla de
una curiosa factura de un teléfono. Ya podéis suponer algo relacionado con
pagar mucho dinero…
C'est dans le cadre du Game Developers Conference qui a eu lieu à San Francisco qu'Intel
à officialisé le core i7 980 XE, le premier processeur à six
cÅ“urs sous l'architecture modulaire Nehalem, gravé en 32 nanomètres. Son
nom de...
Après s’être fait disséquer (voir cet article), l’Alienware M11x se
dévoile un peu plus lors d’une vidéo de déballage et de prise en main.
Celle-ci a été effectuée par nos confrères de Netbooksnews qui ont eu
l’opportunité de mettre la main sur ce modèle 11.6 pouces sous plateforme Intel
CULV doté d’une carte graphique dédiée [...]
Bravo à ses auteurs, les photographes Arnaud Frich et Martin Loyer, et la société Kolor, à qui il a
fallu près de deux ans pour mettre en place ce projet, dont les données sont
impressionnantes :
Date de la photo : 8 Septembre 2009
Matériel : 2 Canon 1DS Mark II 5 D Mark II (21,1MP) sur une
tête motorisée pour photographies simultanées
Lieu de la prise : tour nord de l’église Saint Sulpice
Nombre de photos nécessaires pour l'assemblage : 2346 (138 colonnes x 17
lignes)
Durée de l'opération : 9 h00 (à cause d'un des appareils,
défectueux apparemment)
Résolution précise : 354159 x 75570, soit 26,763,795,630 pixels
Configuration des boitiers :
300mm f4.0 avec doubleur de focal nous donne l’équivalent 600mm f8.0
Mise au point manuel très précise avec la fonction zoom du Live View.
Priorité diaphragme F13 (pour avoir une grande profondeur de champ)
Iso 800
Vitesse 1/800 afin de limiter les effets de turbulence de l’air dues à la chaleur
Enregistrement en RAW
Compact flash de 16GO
Déclenchement piloté par la tête motorisée.
Durée de rendu : 3 heures et 14 minutes grâce à un bombe de
chez Intel (Intel Server System SR2600UR avec deux processeurs Intel Xeon 5500 et 6 disques
durs SSD de 160 GB)
Outre la performance technologique, ce petit bijoux accessible par tous permet de visiter Paris
comme jamais, via un site flash très fluide, en zoomant sur les monuments : magique ! ;-)
Medion nous présente son nouveau Netbook Akoya E1222 au format 10 pouces sous plateforme
Intel Pine Trail. Celui-ci est équipé de la configuration suivante : Dalle
10.1’’ WSVGA LED BackLight (1024×600) Processeur Intel Atom Pineview N450 (1.66
GHz) Mémoire vive installée (max) 1 Go DDR2 Espace de stockage 250 Go à 5400
tr/min Carte graphique Chipset Intel NM10 (GMA X3150) jusqu’à 256 Mo partagés
Lecteur optique - Système audio 2 [...]
Google Street View n’a qu’à bien se tenir, un site propose de
visualiser Paris… dans une résolution incroyable.
C’est un site mis en ligne le 11 mars qui va incontestablement voir déferler une
vague de requêtes dans les heures à venir. Inévitablement.
“Paris 26 gigapixels” est un projet visant à proposer une visite
virtuelle - totalement inédite - de la plus belle ville du monde. Et le moins que
l’on puisse dire, c’est que c’est réussi.
Techniquement, Paris 26 Gigapixels est un assemblage de 2346 photos uniques d’une
très haute résolution permettant de proposer une vue panoramique de la capitale
(354159×75570 px). Intel a participé à ce délire de passionnés
pour aider à générer
le rendu final.
Nos confrères de Zone
Numérique suivent le projet avec la plus grande attention et proposent une
synthèse sur les coulisses de cette petite perle.
Notez qu’en matière de vie privée, pour ne pas être comparé
à Google Street View et connaître les mêmes déboires, le service promet
de masquer les plaques d’immatriculation et autres visages présents sur les
photographies. Mais si toutefois vous repérez un détail croustillant,
n’omettez pas de le signaler (après voir réalisé une capture
d’écran souvenir).
En guise de bonus… une petite vidéo “making off” :
Bonjour cher(e)s lectrices et lecteurs du Planet Libre ! Nous sommes heureux de réactiver ce
blog lié à notre projet et, qui plus est, de le voir s'ajouter à la longue
liste de blogs libres !
Mais de quel projet s'agit-il ?
            de
Cairo-Dock bien-sûr !
Oui mais, qu'est-ce exactement ?
            Cairo-Dock
est à l'origine un dock personnalisable à souhait et basé sur
la bibliothèque graphique Cairo. Actuellement, Cairo-Dock est le seul dock sur GNU/Linux et
*BSD à avoir un support de l'OpenGL afin d'utiliser au maximum la puissance
de calculs du processeur de la carte graphique (GPU) au lieu de celui du système (CPU) ; on
peut donc aussi le surnommer Glx-Dock ! D'un autre côté, Cairo-Dock est resté
ultra personnalisable, il supporte toujours le backend Cairo pour les très anciens pc ou
pilotes graphiques. Tout un ensemble d’applets (plus d’une trentaine à ce jour)
est mis a disposition : horloge, corbeille, pile d’icônes, surveillance système,
météo, suivit de flux RSS, mail, envoie rapide de fichiers sur des serveurs, etc. Ces
applets peuvent également être détachées et déposées
n'importe où sur le bureau sous forme de desklets et même en 3D. Vous l'aurez compris,
si vous aviez testé Cairo-Dock précédemment, il a bien
évolué pour devenir plus stable, plus
agréable, plus rapide et plus facile à
utiliser ! D'autres captures d'écran sont disponibles
à cette adresse : http://pics.glx-dock.org
Aujourd'hui nous allons vous présenter les nouveautés apportées par la version
2.1.3 (2.1.3-7 pour être précis). Les nouveautés Le panneau de configuration a
maintenant un petit frère De nombreuses personnes trouvaient le panneau de configuration
difficile à manipuler en raison de ses multiples possibilités. En tant
qu'utilisateurs (plus que) réguliers, avec les membres de notre équipe, nous ne
percevions pas ces difficultés. Et puis, après tout, le panneau de configuration de
Compiz (CCSM) est presque semblable ! Cependant,... il y a sans doute une raison pour laquelle le
CCSM n'est pas installé par défaut sur la plupart des distributions GNU/Linux et
*BSD. Mais c'est là qu'un discourt de Mark Shuttleworth nous fit changer d'avis. En effet,
même si ses choix sont parfois contradictoires ou surtout mal compris, l'un des objectif de
Mark en créant la distribution Ubuntu, était et est toujours de rendre accessible
à tous une distribution libre basée sur GNU/Linux (ce qui peut aussi en
éloigner quelques uns). En d'autres mots, son objectif est de faciliter les tâches
usuelles pour toute personne peu familiarisée à l'utilisation de l'outil informatique
en général, GNU/Linux en particulier. Cet objectif doit être aussi le
nôtre à plus petite échelle pour Cairo-Dock. Nous en arrivons donc au
changement le plus visible : un nouveau mode simplifié du panneau de
configuration qui ravira les utilisateurs pressés (le mode avancé restant
bien entendu disponible). La CD Team est heureuse de vous annoncer que la plupart des
débutants en informatique ne seront plus perdus lorsqu'ils souhaiteront modifier les
comportements principaux du Dock : quelques clics et le calvaire est terminé ! . Le
nouveau mode du panneau de configuration comprenant les principales options, les plug-ins et les
thèmes. La 2.1.3-7, un effort particulier sur la stabilité Avec un nombre
d'options impressionnant, une série d'effets, de vues, de desklets et plug-ins disponibles
dans CD, nous sommes conscient de prendre certains risques. En effet, en accordant une telle
liberté aux utilisateurs, il est beaucoup plus difficile de prévoir toutes les
situations et donc de prévenir les bugs. Malgré le travail supplémentaire pris
pour gérer ces multiples options, nous sommes fière de ce parti pris. Cette version
nous offre ainsi l'opportunité de corriger un grand nombre de problèmes qui nous
avaient échappés, afin d'en obtenir une version toujours plus stable et plus fluide
(masquage automatique plus doux, détection automatique de l'Indirect Rendering pour les
cartes graphiques Intel/ATI, etc.). Par ailleurs, nous invitons un maximum de personnes à
venir tester les versions de développement du dock et à ne surtout
pas hésiter à nous rapporter les bugs (non, nous n'en laissons pas par plaisir
). Plusieurs manières
de tester les versions de développement sont possibles, que ce soit directement en compilant
les sources depuis le dépôt
BZR (un script est disponible pour les utilisateurs de Debian, Ubuntu et dérivés
mais d'autres outils sont également disponibles pour les utilisateurs d'ArchLinux (avec
yaourt) ou Gentoo (avec ces overlays ici
et ici) par exemple) ou encore via
un 'ppa Weekly' pour les
utilisateurs de Debian, Ubuntu et dérivés. Des changements moins visibles Notamment
grâce aux idées laissées sur notre forum, de nombreuses autres fonctionnalités ont
été incluses. Le résultat rend votre dock plus accueillant et plus pratique :
Les miniatures des fenêtres dans le dock ont maintenant leur
emblème sur l'icône pour les reconnaître plus facilement.
Les icônes pointant sur un sous-dock peuvent afficher le
contenu de ce dernier.
Quand une application demande votre attention, seule son icône apparaît si le
dock est caché. Vous pouvez donc être averti sans être
gêné par le dock.
ShowDesktop (Afficher le bureau) vous permet désormais de changer de
résolution d'écran en un clic.
L'applet Dnd2Share, qui facilite le partage en ligne de texte, d'images, de vidéos et
autres fichiers, peut directement envoyer le contenu du presse-papier (comme un
screenshot).
Quelques options ont également été modifiées ou ajoutées
aux autres applets (RSSReader, Mail, etc.), ainsi qu'aux options générales (saisir
directement la classe d'une fenêtre, ré-agencement de certaines options, etc.).
Et en image : Le dock est caché mais l'icône de Xchat tourne sur elle même pour vous
avertir d'un nouveau message.Les
icônes contenues dans le sous-dock sont affichées dans le dock comme une
pile.Les
icônes contenues dans le sous-dock sont affichées dans le dock comme un
emblème.Un
aperçu avec un autre thème. L'API DBus : Envie de facilement créer
une applet ? La nouveauté la moins visible et peut-être la plus
importante, est la sortie officielle de la version 1.0 de notre API
DBus ! Elle vous permet de prendre le contrôle de votre dock depuis un outil
externe (un terminal, un script, etc.). De plus, elle offre le support complet des
langages existants, vous pourrez ainsi écrire des applets dans votre langage
favoris (des démos existent déjà en Python, Vala, Mono, et même
Bash !). La documentation complète est disponible à cette adresse:
http://dbus.glx-dock.org. Elle se veut très
compréhensible et est agrémentée de nombreux exemples concrets. Cette API DBus
a déjà été utilisée pour le développement de plusieurs
applets (une applet pour Pidgin, Gnomenu et Xchat, un Calendrier, un
'Tueur' d'applications et encore d'autres en cours de développement). Avec la
dernière version stable, vous pouvez d'ailleurs très facilement les tester ! Ces
applets dites externes sont disponibles à cette adresse : http://extras.glx-dock.org. Il vous suffit
simplement de glisser le lien ou l'archive sur le dock pour installer l'applet de
votre choix ! Concernant cette API DBus, en voici un très court exemple
(Assurez-vous que le plug-in DBus n'a pas été désactivé dans le panneau
de configuration (catégorie 'Plug-ins')) :
Lancez la commande suivante dans un terminal :dbus-send --session
--dest=org.cairodock.CairoDock /org/cairodock/CairoDock org.cairodock.CairoDock.ShowDock
boolean:false Le dock est maintenant caché.
À l'inverse, exécutez celle-ci :dbus-send --session
--dest=org.cairodock.CairoDock /org/cairodock/CairoDock org.cairodock.CairoDock.ShowDock
boolean:true Le dock est de retour !
Cet exemple peut sembler trivial mais c'est la preuve que vous pouvez avoir un contrôle
total de votre dock, de ses icônes et ses desklets comme le montre également les
applets externes déjà disponibles. Nous nous
adressons maintenant aux grands et petits développeurs : surtout,
n'hésitez pas à y jeter un coup d'Å“il et pourquoi pas à
créer une applet qui peut vous faciliter la vie. Vous disposerez d'une icône où
vous pourrez intercepter les différents clics, les fichiers déposés, vous
pourrez y afficher de l'information rapides ou via une info-bulle. Laissez donc libre court
à votre imagination et, tant qu'à faire, profitez-en pour
partager vos propres applets/scripts avec la communauté en toute
liberté ! N'hésitez pas à passer sur notre forum (en/fr), vous y serez bien accueillis ! Petite note : si vous
désirez créer une applet en C, l'API de Cairo-Dock est faites pour
vous ! Disponible ici, elle explique les nombreuses fonctions
disponibles afin de faciliter la création d'une applet de votre choix ! (ou pour y faire des
propositions sur l'API !) Comment l'installer ? Vous trouverez toute l'information
nécessaire sur notre wiki
très fournis. Voici les principaux liens utiles :
Concernant les utilisateurs de Debian, Ubuntu et dérivés, nous disposons d'un
dépôt à l'adresse http://repository.glx-dock.org/. Pour plus d'informations
à propos de nos dépôts, nous vous invitons à cliquer ici
Qu'est-il prévu dans nos prochaines version ? Comme tout projet libre qui se respecte,
la CD Team est à l'écoute de toutes propositions, nouvelles applets,
changements dans le code, etc. Pour le moment, voici une petite liste de ce qu'il nous attend dans
les prochaines versions :
Un changement au niveau des icônes du panneau de configuration. En
effet, il était temps de se donner une ligne de conduite graphique. Les beta testeurs (en
compilant les sources depuis le
dépôt BZR ou via un 'ppa Weekly') peuvent déjà
commenter une première version proposée.
Nous en sommes conscient, le thème par défaut doit subir un
'relooking'. Le débat est ouvert et lancé sur le forum mais le choix est difficile
! L'ancien fut choisi, un peu à l'instar des thèmes de base de Gnome, pour son
extrême sobriété et sa simplicité. Mais en plus, en ne mettant pas en
avant les possibilités du dock et en tentant d'obtenir un thème qui ne fisse pas
référence à un DE ou une distribution, le résultat ne fut sans doute
pas excellent.
Peut-être avez-vous des idées d'effets sympa ou de nouvelles
vues ? Partagez-les ! (pas trop farfelues tout de même )
Dernièrement, des bruits circulaient faisant miroiter une possible arrivée d'un
nouveau 'systray' (ou zone de notification : l'endroit où se trouve, par
exemple, l'icône de votre gestionnaire de connexion réseau) commun aux actuels
environnements de bureau. Mais cette arrivée se fait attendre alors qu'elle pourrait
permettre beaucoup plus de libertés (par exemple, en se libérant
définitivement des différents tableaux de bord).
Concernant l'OpenGL, les fonctions utilisant des pBuffers ont tout dernièrement
été remplacés par du FBO. Cela devrait être une amélioration
pour tous, mais en particulier pour la prise en charge par les drivers libres. Si vous utilisez
un chipset graphique Intel ou ATI, n'hésitez pas à tester, ces changement sont
déjà d'actualité sur nos branches trunk (BZR) ou via le
dépôt Weekly.
Si de nouvelles applets externes se créent, une sorte de
dépôt contrôlable depuis le dock pourrait être
envisagé, comme c'est déjà le cas pour les thèmes.
Bien-entendu, de nouveaux plug-ins et applets seront
toujours les bienvenus ! Mais il nous faut pour cela des idées, du temps et pourquoi pas
de l'aide
D'ailleurs, quelles sont vos idées ? Pour vous, que
manque-t-il à Cairo-Dock ? Qu'est-ce qui ne convient pas dans
cette dernière version ? Nous ne promettons rien mais si vos idées ou vos bout de
code peut accroître la qualité de Cairo-Dock, nous vous
écouterons.
Qui s'est caché derrière Cairo-Dock pour cette branche 2.1
Du côté du développement : Fabounet (Fabrice Rey), Tofe (Christophe
Chapuis), Mav (Yann Sladek), Nochka85 (Yann Dulieu) et matttbe (Matthieu Baerts).
Mais n'oublions pas les membres actifs de notre forum et channel IRC comme ppmt, lylambda,
taiebot, Rom1, JokerNathan, ours_en_pluche, alaclef, MastroPino, miousername, coz, soreau,
Semmemon, etc.
Mais n'oublions pas nos packageurs dans de nombreuses distribution et spécialement
didrocks (Didier Roche) pour avoir résolu nos problème pour la mise à jour
des paquets de Cairo-Dock dans la prochaine version d'Ubuntu
(désolé si nous avons omis certaines personnes mais on ne vous oublie pas
) Avant de nous
quitter, voici quelques captures d'écrans : En espérant
vous revoir et que vous puissiez profiter de Cairo-Dock au quotidien ! Passez une agréable
journée en toute liberté, L'équipe de Cairo-Dock PS : En plus de notre forum,
vous pouvez nous suivre sur identi.ca ou Twitter. Ou encore nous rejoindre sur
les canaux #cairo-dock ou #cairo-dock-fr sur irc.freenode.net. PS 2 : vous
l'aurez peut-être remarqué, nous avons eu quelques problèmes avec le
nom de domaine 'cairo-dock.org' à cause d'un registrar
incompétent (vivadomaine pour ne pas le citer...). Nous avons donc été
contraint d'acheter un nouveau nom de domaine : 'glx-dock.org'. Tous nos "services" sont à nouveau
disponibles (wiki, forum, doc, dépôt, etc.) en changeant simplement
l'adresse 'cairo-dock.org' par 'glx-dock.org' !
Chip giant Intel won first place in
a ranking of flash memory-based solid state
drives (SSDs), in which the researcher, DRAMeXchange Technology, pilloried the industry over
the wide disparity of quality among the storage devices.
Los chips de bajo consumo destinados a mover desde ultraportátiles hasta quién sabe
si futuros tablets o teléfonos avanzados conforman un mercado muy jugoso en el que Intel y
sus Atom se han hecho dueños y señores. AMD, el rival por antonomasia, no quiere
dejar ese mercado en bandeja de plata.
Así, para 2011 está previsto que AMD saque sus
propios chips para competir de frente con los Intel Atom. Estos nuevos equipos
se integrarían en la línea Fusion de la marca, con lo que debemos esperar la
combinación de procesador y gráfica ATI, que aseguran que será suficiente
para no tener que depender de soluciones como la Nvidia Ion. Habrá que verlo.
El consumo se fijará en el rango de los 10 a 15 W, y los nuevos chips de AMD se
centrarán en los dispositivos con tamaño de pantalla de menos de 12
pulgadas. Ahí hay un margen de equipos muy interesantes y con mucho futuro.
Le Netbook Eee PC 1005PE d’Asus sous palteforme Intel Pine Trail est disponible depuis
seulement quelques semaines en France mais va se voir proposé dans une autre version. En
fait, les caractéristiques techniques de ce nouvel Asus Eee PC 1005PE sont similaires au
modèle actuellement commercialisé. Ce qui différencie la nouvelle version de
l’ancienne, c’est son design [...]
Le Toshiba Satellite L555-11U est un ordinateur portable polyvalent à moins de 700 euros au
format 17.3 pouces sous plateforme Intel Calpella qui bénéficie d’une carte
graphique dédiée ATI de nouvelle génération ainsi que d’un
processeur Intel Arrandale Core i3. Dalle 17.3’’ WXGA++ LED BackLight TruBrite
(1600×900) Processeur Intel Core i3-330M (2.13 GHz) Mémoire vive installée
(max) 4 Go DDR3 [...]
Packard Bell sort un nouvel ordinateur portale polyvalent sous plateforme Intel Calpella à
moins de 650 euros équipé d’un processeur Core i5 et d’une carte
graphique de dernière génération, l’EasyNote TJ75-JO-148 au format 15.6
pouces. Dalle 15.6’’ WXGA HD (1366×768) Processeur Intel Core i5-430M (2.26 GHz)
Mémoire vive installée (max) 4 Go DDR3, 2 slots Espace de stockage 640 Go 5400 tr/min
Carte graphique ATI [...]
Je vous parlais
hier de la tablette Joojoo pour la refonte de son interface graphique,
aujourd’hui nous avons de nouveaux détails sur ses spécifications grâce
au FCC. On apprend ainsi que cette tablette sous Linux, tournera sous la plate-forme Nvidia
ION 2 couplée a un processeur Intel Atom N270 ! Une très bonne nouvelle qui devrait
faire de celle-ci un concurrent assez intéressant à l’iPad. Le port pour
carte SIM 3G a également été confirmé ainsi que la
compatibilité vidéo AVI, MPEG-4, MOV, WMV and WMA, FLV (Flash Video), VOB, OGG,
OGM, OGV, MKV (Mastroska), DiVX, XViD. Petit bémol par contre sur l’autonomie qui
tombe a 3,5h avec Wifi activé et 2h en lecture vidéo. Pour le reste, rien n’a
changé visiblement avec un écran capacitif de 12,1″ (1366 x 768),
1Go de RAM, le Wifi, une mémoire de 4Go (SSD), le Bluetooh ou encore un port USB
(possibilité d’y brancher un clavier ou une souris). Elle est toujours en
pré-commande pour 499$.
Intel vient d’annoncer que son Core i3-350M allait prochainement bénéficier
d’une nouvelle révision. Actuellement en stepping C2, ce processeur mobile
cadencé à 2,26 GHz devrait ainsi passer en stepping K0 à partir du mois
d’avril.
Intel vient d’annoncer que son Core i3-350M allait prochainement bénéficier
d’une nouvelle révision. Actuellement en stepping C2, ce processeur mobile
cadencé à 2,26 GHz devrait ainsi passer en stepping K0 à partir du mois
d’avril.
A website that sorts everyday the most relevant information to you.
Vote for the news and Matoumba will learn your tastes and the information that you like the most.
It is all FREE!
Find here the history of the stories you found interesting.
Show this to people who share the same interests as you,
and if they use Matoumba, their own votes will fine recommandations to you.
Whatever
happened to being different?
No one
really knew, back in 1995, what Netscape's introduction of JavaScript might herald. It was a risky
and bold addition to an otherwise lackluster browser, but when Microsoft fought back in 1996 with
its own version (JScript), the world knew it was going to be big. Meanwhile, Opera was quietly
working on inventions that would soon make an appearance in every other browser: tabs and mouse
gestures. Those were the glory days, before pesky considerations like 'stability' entered the
equation.
D'autres captures d'écran sont disponibles
à cette adresse : 
. 
). Plusieurs manières
de tester les versions de développement sont possibles, que ce soit directement en compilant
les sources 
Billet original de 
Recommandations
)
and reject those that you are not interested in
(
)
