To display the most relevant entries to you in priority,
vote for the stories you are interested in
()
and reject those that you are not interested in
()
J’aurais bien conclu le classement de cette semaine par une phrase pleine de bons mots
intelligents mais en fait c’est juste un RAS, pas de révélations fracassantes
pour ce top.
J’aurais bien conclu le classement de cette semaine par une phrase pleine de bons mots
intelligents mais en fait c’est juste un RAS, pas de révélations fracassantes
pour ce top.
J’aurais bien conclu le classement de cette semaine par une phrase pleine de bons mots
intelligents mais en fait c’est juste un RAS, pas de révélations fracassantes
pour ce top.
J’aurais bien conclu le classement de cette semaine par une phrase pleine de bons mots
intelligents mais en fait c’est juste un RAS, pas de révélations fracassantes
pour ce top.
pAu sommaire de ce Journal de Paris, la fausse disparition dune fillette en Seine-et-Marne, le bus
du Droit opposable au Logement de passage agrave; Notre-Dame, le zoo de Vincennes ferme ce soir,
les investissements de la RATP, le PSG en deacute;placement agrave; Rennes, et gros plan agrave; la
fin de ce Journal sur le Jamendo#8230;/p pPour plus d#8217;informations sur Jamendo :
www.jamendo.fr/ppa
href=http://www.ouifm.fr/ouicast/pod/http://ns300170.ovh.net/podcast/JDP2008113018H.mp3File
Download (0:00 min / 5.9 MB)/a
div class='rss_chapo'p class=spipVoilà un groupe musical qui diffuse son single sous licence
CC mais aussi en format physique chez les disquaires bretons./p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fish/a a partagé l'affiche avec
Miossec, Tiersen, Da Silva, Kaolin et Red Cardell et on sera sur la tournée des
Transmusicales au Run Ar Puñs le samedi 29 novembre. On prépare la sortie de notre
album pour la fin du premier semestre 2009./p/div div class='rss_texte'p class=spipstrong
class=spipTout d'abord pouvez présenter votre groupe ?/strong/p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fishhttp/a aura bientôt 2 ans. Le
groupe est composé de 4 membres, Shay au chant et à la guitare, Jonathan à la
guitare et aux machines, Jeansé à la basse et puis moi à la batterie./p p
class=spipOn évolue dans un univers pop-rock majoritairement mais on peut s'autoriser
quelques incartades vers d'autres univers tel que la musique orientale ou bien vers quelques
sonorités électroniques ou psychédéliques. On aime bien citer des
groupes comme Tea Party, Pink Floyd, Muse, Queen pour les affinités musicales. Le groupe a
quelques concerts derrière lui (autour de 70)./p p class=spipstrong class=spipVotre groupe
musical a fait le choix d'autoriser le téléchargement et la réutilisation de
productions musicales pouvez bous expliquer ce qui vous a motivé pour cela ?/strong/p p
class=spipA la base il y a une équation toute simple... Quel outil peut permettre un
téléchargement légal gratuit et une certaine diffusion ? A priori pas
grand-chose, non ? Ce qui nous intéressait c'était finalement de diffuser notre
musique facilement. Quoi de plus normal dans ce cas là de laisser filler sa musique à
droite et à gauche./p p class=spipLes réseaux P2P, les plates-formes de
téléchargement comme Jamendo, Dogmazik se charge de la diffusion. Le problème
en étant SACEM est que cette liberté n'existe plus. Tant que la
propriété intellectuelle est reconnue, c'est tout ce qui compte finalement. On
voulait utiliser ce filon là et en parallèle exister sur la scène locale et
non pas comme un groupe virtuel et faire les cons devant une webcam. La musique se passe d'abord
sur scène ! Mais le développement du libre nous intéressait
énormément ! Alors pourquoi pas tenter le coup. Le but pour nous est de
protéger nos chansons et qu'on reconnaisse sa propriété intellectuelle./p p
class=spipstrong class=spipEt le choix d'une licence creative commons ?/strong/p p
class=spipDéjà d'une la gratuité... ce qui n'est pas négligeable. La
SPEDIDAM par exemple ca coute aussi pas mal d'argent. Ensuite le but était de se
protéger, que la paternité des Å“uvres soit reconnues et de limiter
l'autorisation de nos chansons. On utilise une de nos chansons, Ok ! Mais faut dire qui c'est, ca
parait normal. L'utilisation commerciale sans notre accord n'est pas autorisée. La seule
alternative a proposé cette protection reste les licences Creative Commons./p p
class=spipstrong class=spip Comment voyez vous les débats actuels sur la riposte
graduée et quel serait pour vous l'orientation qui permettrait un équilibre entre une
large diffusion à l'ére du numérique et une rémunération des
créateurs ?/strong/p p class=spipEst-ce que inciter les gens à faire des dons ne
serait pas une bonne chose ? C'est une piste peut-être (un rêve utopique
plutôt)... Mais la rémunération des créateurs posent un problème.
Nous en tant qu'artiste, l'argent (quand on en gagne... et à notre niveau bresto-brestois)
se fait sur les concerts et sur la vente du support physique de notre cd./p p class=spipPour les
groupes, c'est là que le gain (enfin façon de parler... c'est pas énorme non
plus) se fait ! En live ! Est-ce que finalement le mieux serait de ne pas laisser faire ce que
chacun veut ? Par exemple un groupe comme nous décide : « Mes chansons sont
téléchargeables gratuitement, allez-y distribuez autour de vous etc ... Vous pouvez
faire un don si ca vous dit, vous pouvez acheter le cd en vrai chez le disquaire aussi ». Il
faut faire comprendre qu'un groupe a besoin de l'aide des gens pour vivre mais il est totalement
impossible de dire aux gens : « Arrêter de télécharger » !
Responsabiliser les gens plutôt que de les fliquer, nous ferait un peu de bien. Après
ca reste la vision de quelqu'un qui joue dans un groupe local et qui n'a pas forcement le recul
approprié. Peut-être que le problème de tout ça est le respect de
l'Å“uvre ? Au final, on aurait plutôt tendance à se dire que l'artiste
donne et que le public lui rend un truc en retour. Ce qu'il veut, ce qu'il juge que ca vaut : une
clé à molette, une brosse à dent... ce qu'il veut ! Cela dit on ne
fonctionnera peut-être pas longtemps comme ça J/p p class=spipAprès ce qui est
valable pour la musique live ne l'est pas pour le cinéma, la peinture, le
théâtre, etc... C'est pour ça que c'est très compliqué cette
affaire. Satané système capitaliste J/p p class=spipstrong class=spipEst ce que vous
pensez qu'un regroupement local des initiatives de celles et ceux qui souhaitent élargir les
biens numériques réutilisables ou développent du logciell libre peut
être utile ?/strong/p p class=spipBien sur ! Linux c'est bien développé comme
ça non ? On voit le résultat. La diffusion par la partage, ca me semble une bonne
valeur sure qui a de l'avenir./p p class=spipimg
src=http://www.a-brest.net/index.php/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8'
height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / le site du groupe : a
href=http://www.smokefish.fr/ class=spip_url spip_outhttp://www.smokefish.fr//a/p/div
div class='rss_chapo'p class=spipVoilà un groupe musical qui diffuse son single sous licence
CC mais aussi en format physique chez les disquaires bretons./p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fish/a a partagé l'affiche avec
Miossec, Tiersen, Da Silva, Kaolin et Red Cardell et on sera sur la tournée des
Transmusicales au Run Ar Puñs le samedi 29 novembre. On prépare la sortie de notre
album pour la fin du premier semestre 2009./p/div div class='rss_texte'p class=spipstrong
class=spipTout d'abord pouvez présenter votre groupe ?/strong/p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fishhttp/a aura bientôt 2 ans. Le
groupe est composé de 4 membres, Shay au chant et à la guitare, Jonathan à la
guitare et aux machines, Jeansé à la basse et puis moi à la batterie./p p
class=spipOn évolue dans un univers pop-rock majoritairement mais on peut s'autoriser
quelques incartades vers d'autres univers tel que la musique orientale ou bien vers quelques
sonorités électroniques ou psychédéliques. On aime bien citer des
groupes comme Tea Party, Pink Floyd, Muse, Queen pour les affinités musicales. Le groupe a
quelques concerts derrière lui (autour de 70)./p p class=spipstrong class=spipVotre groupe
musical a fait le choix d'autoriser le téléchargement et la réutilisation de
productions musicales pouvez bous expliquer ce qui vous a motivé pour cela ?/strong/p p
class=spipA la base il y a une équation toute simple... Quel outil peut permettre un
téléchargement légal gratuit et une certaine diffusion ? A priori pas
grand-chose, non ? Ce qui nous intéressait c'était finalement de diffuser notre
musique facilement. Quoi de plus normal dans ce cas là de laisser filler sa musique à
droite et à gauche./p p class=spipLes réseaux P2P, les plates-formes de
téléchargement comme Jamendo, Dogmazik se charge de la diffusion. Le problème
en étant SACEM est que cette liberté n'existe plus. Tant que la
propriété intellectuelle est reconnue, c'est tout ce qui compte finalement. On
voulait utiliser ce filon là et en parallèle exister sur la scène locale et
non pas comme un groupe virtuel et faire les cons devant une webcam. La musique se passe d'abord
sur scène ! Mais le développement du libre nous intéressait
énormément ! Alors pourquoi pas tenter le coup. Le but pour nous est de
protéger nos chansons et qu'on reconnaisse sa propriété intellectuelle./p p
class=spipstrong class=spipEt le choix d'une licence creative commons ?/strong/p p
class=spipDéjà d'une la gratuité... ce qui n'est pas négligeable. La
SPEDIDAM par exemple ca coute aussi pas mal d'argent. Ensuite le but était de se
protéger, que la paternité des Å“uvres soit reconnues et de limiter
l'autorisation de nos chansons. On utilise une de nos chansons, Ok ! Mais faut dire qui c'est, ca
parait normal. L'utilisation commerciale sans notre accord n'est pas autorisée. La seule
alternative a proposé cette protection reste les licences Creative Commons./p p
class=spipstrong class=spip Comment voyez vous les débats actuels sur la riposte
graduée et quel serait pour vous l'orientation qui permettrait un équilibre entre une
large diffusion à l'ére du numérique et une rémunération des
créateurs ?/strong/p p class=spipEst-ce que inciter les gens à faire des dons ne
serait pas une bonne chose ? C'est une piste peut-être (un rêve utopique
plutôt)... Mais la rémunération des créateurs posent un problème.
Nous en tant qu'artiste, l'argent (quand on en gagne... et à notre niveau bresto-brestois)
se fait sur les concerts et sur la vente du support physique de notre cd./p p class=spipPour les
groupes, c'est là que le gain (enfin façon de parler... c'est pas énorme non
plus) se fait ! En live ! Est-ce que finalement le mieux serait de ne pas laisser faire ce que
chacun veut ? Par exemple un groupe comme nous décide : « Mes chansons sont
téléchargeables gratuitement, allez-y distribuez autour de vous etc ... Vous pouvez
faire un don si ca vous dit, vous pouvez acheter le cd en vrai chez le disquaire aussi ». Il
faut faire comprendre qu'un groupe a besoin de l'aide des gens pour vivre mais il est totalement
impossible de dire aux gens : « Arrêter de télécharger » !
Responsabiliser les gens plutôt que de les fliquer, nous ferait un peu de bien. Après
ca reste la vision de quelqu'un qui joue dans un groupe local et qui n'a pas forcement le recul
approprié. Peut-être que le problème de tout ça est le respect de
l'Å“uvre ? Au final, on aurait plutôt tendance à se dire que l'artiste
donne et que le public lui rend un truc en retour. Ce qu'il veut, ce qu'il juge que ca vaut : une
clé à molette, une brosse à dent... ce qu'il veut ! Cela dit on ne
fonctionnera peut-être pas longtemps comme ça J/p p class=spipAprès ce qui est
valable pour la musique live ne l'est pas pour le cinéma, la peinture, le
théâtre, etc... C'est pour ça que c'est très compliqué cette
affaire. Satané système capitaliste J/p p class=spipstrong class=spipEst ce que vous
pensez qu'un regroupement local des initiatives de celles et ceux qui souhaitent élargir les
biens numériques réutilisables ou développent du logciell libre peut
être utile ?/strong/p p class=spipBien sur ! Linux c'est bien développé comme
ça non ? On voit le résultat. La diffusion par la partage, ca me semble une bonne
valeur sure qui a de l'avenir./p p class=spipimg
src=http://www.a-brest.net/index.php/article3233.htmlwww.a-brest.net/skel/img/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif
width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / le site du groupe : a
href=http://www.smokefish.fr/ class=spip_url spip_outhttp://www.smokefish.fr//a/p/div
div class='rss_chapo'p class=spipVoilà un groupe musical qui diffuse son single sous licence
CC mais aussi en format physique chez les disquaires bretons./p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fish/a a partagé l'affiche avec
Miossec, Tiersen, Da Silva, Kaolin et Red Cardell et on sera sur la tournée des
Transmusicales au Run Ar Puñs le samedi 29 novembre. On prépare la sortie de notre
album pour la fin du premier semestre 2009./p/div div class='rss_texte'p class=spipstrong
class=spipTout d'abord pouvez présenter votre groupe ?/strong/p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fishhttp/a aura bientôt 2 ans. Le
groupe est composé de 4 membres, Shay au chant et à la guitare, Jonathan à la
guitare et aux machines, Jeansé à la basse et puis moi à la batterie./p p
class=spipOn évolue dans un univers pop-rock majoritairement mais on peut s'autoriser
quelques incartades vers d'autres univers tel que la musique orientale ou bien vers quelques
sonorités électroniques ou psychédéliques. On aime bien citer des
groupes comme Tea Party, Pink Floyd, Muse, Queen pour les affinités musicales. Le groupe a
quelques concerts derrière lui (autour de 70)./p p class=spipstrong class=spipVotre groupe
musical a fait le choix d'autoriser le téléchargement et la réutilisation de
productions musicales pouvez bous expliquer ce qui vous a motivé pour cela ?/strong/p p
class=spipA la base il y a une équation toute simple... Quel outil peut permettre un
téléchargement légal gratuit et une certaine diffusion ? A priori pas
grand-chose, non ? Ce qui nous intéressait c'était finalement de diffuser notre
musique facilement. Quoi de plus normal dans ce cas là de laisser filler sa musique à
droite et à gauche./p p class=spipLes réseaux P2P, les plates-formes de
téléchargement comme Jamendo, Dogmazik se charge de la diffusion. Le problème
en étant SACEM est que cette liberté n'existe plus. Tant que la
propriété intellectuelle est reconnue, c'est tout ce qui compte finalement. On
voulait utiliser ce filon là et en parallèle exister sur la scène locale et
non pas comme un groupe virtuel et faire les cons devant une webcam. La musique se passe d'abord
sur scène ! Mais le développement du libre nous intéressait
énormément ! Alors pourquoi pas tenter le coup. Le but pour nous est de
protéger nos chansons et qu'on reconnaisse sa propriété intellectuelle./p p
class=spipstrong class=spipEt le choix d'une licence creative commons ?/strong/p p
class=spipDéjà d'une la gratuité... ce qui n'est pas négligeable. La
SPEDIDAM par exemple ca coute aussi pas mal d'argent. Ensuite le but était de se
protéger, que la paternité des Å“uvres soit reconnues et de limiter
l'autorisation de nos chansons. On utilise une de nos chansons, Ok ! Mais faut dire qui c'est, ca
parait normal. L'utilisation commerciale sans notre accord n'est pas autorisée. La seule
alternative a proposé cette protection reste les licences Creative Commons./p p
class=spipstrong class=spip Comment voyez vous les débats actuels sur la riposte
graduée et quel serait pour vous l'orientation qui permettrait un équilibre entre une
large diffusion à l'ére du numérique et une rémunération des
créateurs ?/strong/p p class=spipEst-ce que inciter les gens à faire des dons ne
serait pas une bonne chose ? C'est une piste peut-être (un rêve utopique
plutôt)... Mais la rémunération des créateurs posent un problème.
Nous en tant qu'artiste, l'argent (quand on en gagne... et à notre niveau bresto-brestois)
se fait sur les concerts et sur la vente du support physique de notre cd./p p class=spipPour les
groupes, c'est là que le gain (enfin façon de parler... c'est pas énorme non
plus) se fait ! En live ! Est-ce que finalement le mieux serait de ne pas laisser faire ce que
chacun veut ? Par exemple un groupe comme nous décide : « Mes chansons sont
téléchargeables gratuitement, allez-y distribuez autour de vous etc ... Vous pouvez
faire un don si ca vous dit, vous pouvez acheter le cd en vrai chez le disquaire aussi ». Il
faut faire comprendre qu'un groupe a besoin de l'aide des gens pour vivre mais il est totalement
impossible de dire aux gens : « Arrêter de télécharger » !
Responsabiliser les gens plutôt que de les fliquer, nous ferait un peu de bien. Après
ca reste la vision de quelqu'un qui joue dans un groupe local et qui n'a pas forcement le recul
approprié. Peut-être que le problème de tout ça est le respect de
l'Å“uvre ? Au final, on aurait plutôt tendance à se dire que l'artiste
donne et que le public lui rend un truc en retour. Ce qu'il veut, ce qu'il juge que ca vaut : une
clé à molette, une brosse à dent... ce qu'il veut ! Cela dit on ne
fonctionnera peut-être pas longtemps comme ça J/p p class=spipAprès ce qui est
valable pour la musique live ne l'est pas pour le cinéma, la peinture, le
théâtre, etc... C'est pour ça que c'est très compliqué cette
affaire. Satané système capitaliste J/p p class=spipstrong class=spipEst ce que vous
pensez qu'un regroupement local des initiatives de celles et ceux qui souhaitent élargir les
biens numériques réutilisables ou développent du logciell libre peut
être utile ?/strong/p p class=spipBien sur ! Linux c'est bien développé comme
ça non ? On voit le résultat. La diffusion par la partage, ca me semble une bonne
valeur sure qui a de l'avenir./p p class=spipimg
src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/dist/javascript/skel/img/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif
width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / le site du groupe : a
href=http://www.smokefish.fr/ class=spip_url spip_outhttp://www.smokefish.fr//a/p/div
div class='rss_chapo'p class=spipVoilà un groupe musical qui diffuse son single sous licence
CC mais aussi en format physique chez les disquaires bretons./p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fish/a a partagé l'affiche avec
Miossec, Tiersen, Da Silva, Kaolin et Red Cardell et on sera sur la tournée des
Transmusicales au Run Ar Puñs le samedi 29 novembre. On prépare la sortie de notre
album pour la fin du premier semestre 2009./p/div div class='rss_texte'p class=spipstrong
class=spipTout d'abord pouvez présenter votre groupe ?/strong/p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fishhttp/a aura bientôt 2 ans. Le
groupe est composé de 4 membres, Shay au chant et à la guitare, Jonathan à la
guitare et aux machines, Jeansé à la basse et puis moi à la batterie./p p
class=spipOn évolue dans un univers pop-rock majoritairement mais on peut s'autoriser
quelques incartades vers d'autres univers tel que la musique orientale ou bien vers quelques
sonorités électroniques ou psychédéliques. On aime bien citer des
groupes comme Tea Party, Pink Floyd, Muse, Queen pour les affinités musicales. Le groupe a
quelques concerts derrière lui (autour de 70)./p p class=spipstrong class=spipVotre groupe
musical a fait le choix d'autoriser le téléchargement et la réutilisation de
productions musicales pouvez bous expliquer ce qui vous a motivé pour cela ?/strong/p p
class=spipA la base il y a une équation toute simple... Quel outil peut permettre un
téléchargement légal gratuit et une certaine diffusion ? A priori pas
grand-chose, non ? Ce qui nous intéressait c'était finalement de diffuser notre
musique facilement. Quoi de plus normal dans ce cas là de laisser filler sa musique à
droite et à gauche./p p class=spipLes réseaux P2P, les plates-formes de
téléchargement comme Jamendo, Dogmazik se charge de la diffusion. Le problème
en étant SACEM est que cette liberté n'existe plus. Tant que la
propriété intellectuelle est reconnue, c'est tout ce qui compte finalement. On
voulait utiliser ce filon là et en parallèle exister sur la scène locale et
non pas comme un groupe virtuel et faire les cons devant une webcam. La musique se passe d'abord
sur scène ! Mais le développement du libre nous intéressait
énormément ! Alors pourquoi pas tenter le coup. Le but pour nous est de
protéger nos chansons et qu'on reconnaisse sa propriété intellectuelle./p p
class=spipstrong class=spipEt le choix d'une licence creative commons ?/strong/p p
class=spipDéjà d'une la gratuité... ce qui n'est pas négligeable. La
SPEDIDAM par exemple ca coute aussi pas mal d'argent. Ensuite le but était de se
protéger, que la paternité des Å“uvres soit reconnues et de limiter
l'autorisation de nos chansons. On utilise une de nos chansons, Ok ! Mais faut dire qui c'est, ca
parait normal. L'utilisation commerciale sans notre accord n'est pas autorisée. La seule
alternative a proposé cette protection reste les licences Creative Commons./p p
class=spipstrong class=spip Comment voyez vous les débats actuels sur la riposte
graduée et quel serait pour vous l'orientation qui permettrait un équilibre entre une
large diffusion à l'ére du numérique et une rémunération des
créateurs ?/strong/p p class=spipEst-ce que inciter les gens à faire des dons ne
serait pas une bonne chose ? C'est une piste peut-être (un rêve utopique
plutôt)... Mais la rémunération des créateurs posent un problème.
Nous en tant qu'artiste, l'argent (quand on en gagne... et à notre niveau bresto-brestois)
se fait sur les concerts et sur la vente du support physique de notre cd./p p class=spipPour les
groupes, c'est là que le gain (enfin façon de parler... c'est pas énorme non
plus) se fait ! En live ! Est-ce que finalement le mieux serait de ne pas laisser faire ce que
chacun veut ? Par exemple un groupe comme nous décide : « Mes chansons sont
téléchargeables gratuitement, allez-y distribuez autour de vous etc ... Vous pouvez
faire un don si ca vous dit, vous pouvez acheter le cd en vrai chez le disquaire aussi ». Il
faut faire comprendre qu'un groupe a besoin de l'aide des gens pour vivre mais il est totalement
impossible de dire aux gens : « Arrêter de télécharger » !
Responsabiliser les gens plutôt que de les fliquer, nous ferait un peu de bien. Après
ca reste la vision de quelqu'un qui joue dans un groupe local et qui n'a pas forcement le recul
approprié. Peut-être que le problème de tout ça est le respect de
l'Å“uvre ? Au final, on aurait plutôt tendance à se dire que l'artiste
donne et que le public lui rend un truc en retour. Ce qu'il veut, ce qu'il juge que ca vaut : une
clé à molette, une brosse à dent... ce qu'il veut ! Cela dit on ne
fonctionnera peut-être pas longtemps comme ça J/p p class=spipAprès ce qui est
valable pour la musique live ne l'est pas pour le cinéma, la peinture, le
théâtre, etc... C'est pour ça que c'est très compliqué cette
affaire. Satané système capitaliste J/p p class=spipstrong class=spipEst ce que vous
pensez qu'un regroupement local des initiatives de celles et ceux qui souhaitent élargir les
biens numériques réutilisables ou développent du logciell libre peut
être utile ?/strong/p p class=spipBien sur ! Linux c'est bien développé comme
ça non ? On voit le résultat. La diffusion par la partage, ca me semble une bonne
valeur sure qui a de l'avenir./p p class=spipimg
src=http://www.a-brest.net/index.php/local/cache-vignettes/L8xH11/skel/img/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif
width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / le site du groupe : a
href=http://www.smokefish.fr/ class=spip_url spip_outhttp://www.smokefish.fr//a/p/div
div class='rss_chapo'p class=spipVoilà un groupe musical qui diffuse son single sous licence
CC mais aussi en format physique chez les disquaires bretons./p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fish/a a partagé l'affiche avec
Miossec, Tiersen, Da Silva, Kaolin et Red Cardell et on sera sur la tournée des
Transmusicales au Run Ar Puñs le samedi 29 novembre. On prépare la sortie de notre
album pour la fin du premier semestre 2009./p/div div class='rss_texte'p class=spipstrong
class=spipTout d'abord pouvez présenter votre groupe ?/strong/p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fishhttp/a aura bientôt 2 ans. Le
groupe est composé de 4 membres, Shay au chant et à la guitare, Jonathan à la
guitare et aux machines, Jeansé à la basse et puis moi à la batterie./p p
class=spipOn évolue dans un univers pop-rock majoritairement mais on peut s'autoriser
quelques incartades vers d'autres univers tel que la musique orientale ou bien vers quelques
sonorités électroniques ou psychédéliques. On aime bien citer des
groupes comme Tea Party, Pink Floyd, Muse, Queen pour les affinités musicales. Le groupe a
quelques concerts derrière lui (autour de 70)./p p class=spipstrong class=spipVotre groupe
musical a fait le choix d'autoriser le téléchargement et la réutilisation de
productions musicales pouvez bous expliquer ce qui vous a motivé pour cela ?/strong/p p
class=spipA la base il y a une équation toute simple... Quel outil peut permettre un
téléchargement légal gratuit et une certaine diffusion ? A priori pas
grand-chose, non ? Ce qui nous intéressait c'était finalement de diffuser notre
musique facilement. Quoi de plus normal dans ce cas là de laisser filler sa musique à
droite et à gauche./p p class=spipLes réseaux P2P, les plates-formes de
téléchargement comme Jamendo, Dogmazik se charge de la diffusion. Le problème
en étant SACEM est que cette liberté n'existe plus. Tant que la
propriété intellectuelle est reconnue, c'est tout ce qui compte finalement. On
voulait utiliser ce filon là et en parallèle exister sur la scène locale et
non pas comme un groupe virtuel et faire les cons devant une webcam. La musique se passe d'abord
sur scène ! Mais le développement du libre nous intéressait
énormément ! Alors pourquoi pas tenter le coup. Le but pour nous est de
protéger nos chansons et qu'on reconnaisse sa propriété intellectuelle./p p
class=spipstrong class=spipEt le choix d'une licence creative commons ?/strong/p p
class=spipDéjà d'une la gratuité... ce qui n'est pas négligeable. La
SPEDIDAM par exemple ca coute aussi pas mal d'argent. Ensuite le but était de se
protéger, que la paternité des Å“uvres soit reconnues et de limiter
l'autorisation de nos chansons. On utilise une de nos chansons, Ok ! Mais faut dire qui c'est, ca
parait normal. L'utilisation commerciale sans notre accord n'est pas autorisée. La seule
alternative a proposé cette protection reste les licences Creative Commons./p p
class=spipstrong class=spip Comment voyez vous les débats actuels sur la riposte
graduée et quel serait pour vous l'orientation qui permettrait un équilibre entre une
large diffusion à l'ére du numérique et une rémunération des
créateurs ?/strong/p p class=spipEst-ce que inciter les gens à faire des dons ne
serait pas une bonne chose ? C'est une piste peut-être (un rêve utopique
plutôt)... Mais la rémunération des créateurs posent un problème.
Nous en tant qu'artiste, l'argent (quand on en gagne... et à notre niveau bresto-brestois)
se fait sur les concerts et sur la vente du support physique de notre cd./p p class=spipPour les
groupes, c'est là que le gain (enfin façon de parler... c'est pas énorme non
plus) se fait ! En live ! Est-ce que finalement le mieux serait de ne pas laisser faire ce que
chacun veut ? Par exemple un groupe comme nous décide : « Mes chansons sont
téléchargeables gratuitement, allez-y distribuez autour de vous etc ... Vous pouvez
faire un don si ca vous dit, vous pouvez acheter le cd en vrai chez le disquaire aussi ». Il
faut faire comprendre qu'un groupe a besoin de l'aide des gens pour vivre mais il est totalement
impossible de dire aux gens : « Arrêter de télécharger » !
Responsabiliser les gens plutôt que de les fliquer, nous ferait un peu de bien. Après
ca reste la vision de quelqu'un qui joue dans un groupe local et qui n'a pas forcement le recul
approprié. Peut-être que le problème de tout ça est le respect de
l'Å“uvre ? Au final, on aurait plutôt tendance à se dire que l'artiste
donne et que le public lui rend un truc en retour. Ce qu'il veut, ce qu'il juge que ca vaut : une
clé à molette, une brosse à dent... ce qu'il veut ! Cela dit on ne
fonctionnera peut-être pas longtemps comme ça J/p p class=spipAprès ce qui est
valable pour la musique live ne l'est pas pour le cinéma, la peinture, le
théâtre, etc... C'est pour ça que c'est très compliqué cette
affaire. Satané système capitaliste J/p p class=spipstrong class=spipEst ce que vous
pensez qu'un regroupement local des initiatives de celles et ceux qui souhaitent élargir les
biens numériques réutilisables ou développent du logciell libre peut
être utile ?/strong/p p class=spipBien sur ! Linux c'est bien développé comme
ça non ? On voit le résultat. La diffusion par la partage, ca me semble une bonne
valeur sure qui a de l'avenir./p p class=spipimg
src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/skel/img/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif
width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / le site du groupe : a
href=http://www.smokefish.fr/ class=spip_url spip_outhttp://www.smokefish.fr//a/p/div
div class='rss_chapo'p class=spipVoilà un groupe musical qui diffuse son single sous licence
CC mais aussi en format physique chez les disquaires bretons./p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fish/a a partagé l'affiche avec
Miossec, Tiersen, Da Silva, Kaolin et Red Cardell et on sera sur la tournée des
Transmusicales au Run Ar Puñs le samedi 29 novembre. On prépare la sortie de notre
album pour la fin du premier semestre 2009./p/div div class='rss_texte'p class=spipstrong
class=spipTout d'abord pouvez présenter votre groupe ?/strong/p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fishhttp/a aura bientôt 2 ans. Le
groupe est composé de 4 membres, Shay au chant et à la guitare, Jonathan à la
guitare et aux machines, Jeansé à la basse et puis moi à la batterie./p p
class=spipOn évolue dans un univers pop-rock majoritairement mais on peut s'autoriser
quelques incartades vers d'autres univers tel que la musique orientale ou bien vers quelques
sonorités électroniques ou psychédéliques. On aime bien citer des
groupes comme Tea Party, Pink Floyd, Muse, Queen pour les affinités musicales. Le groupe a
quelques concerts derrière lui (autour de 70)./p p class=spipstrong class=spipVotre groupe
musical a fait le choix d'autoriser le téléchargement et la réutilisation de
productions musicales pouvez bous expliquer ce qui vous a motivé pour cela ?/strong/p p
class=spipA la base il y a une équation toute simple... Quel outil peut permettre un
téléchargement légal gratuit et une certaine diffusion ? A priori pas
grand-chose, non ? Ce qui nous intéressait c'était finalement de diffuser notre
musique facilement. Quoi de plus normal dans ce cas là de laisser filler sa musique à
droite et à gauche./p p class=spipLes réseaux P2P, les plates-formes de
téléchargement comme Jamendo, Dogmazik se charge de la diffusion. Le problème
en étant SACEM est que cette liberté n'existe plus. Tant que la
propriété intellectuelle est reconnue, c'est tout ce qui compte finalement. On
voulait utiliser ce filon là et en parallèle exister sur la scène locale et
non pas comme un groupe virtuel et faire les cons devant une webcam. La musique se passe d'abord
sur scène ! Mais le développement du libre nous intéressait
énormément ! Alors pourquoi pas tenter le coup. Le but pour nous est de
protéger nos chansons et qu'on reconnaisse sa propriété intellectuelle./p p
class=spipstrong class=spipEt le choix d'une licence creative commons ?/strong/p p
class=spipDéjà d'une la gratuité... ce qui n'est pas négligeable. La
SPEDIDAM par exemple ca coute aussi pas mal d'argent. Ensuite le but était de se
protéger, que la paternité des Å“uvres soit reconnues et de limiter
l'autorisation de nos chansons. On utilise une de nos chansons, Ok ! Mais faut dire qui c'est, ca
parait normal. L'utilisation commerciale sans notre accord n'est pas autorisée. La seule
alternative a proposé cette protection reste les licences Creative Commons./p p
class=spipstrong class=spip Comment voyez vous les débats actuels sur la riposte
graduée et quel serait pour vous l'orientation qui permettrait un équilibre entre une
large diffusion à l'ére du numérique et une rémunération des
créateurs ?/strong/p p class=spipEst-ce que inciter les gens à faire des dons ne
serait pas une bonne chose ? C'est une piste peut-être (un rêve utopique
plutôt)... Mais la rémunération des créateurs posent un problème.
Nous en tant qu'artiste, l'argent (quand on en gagne... et à notre niveau bresto-brestois)
se fait sur les concerts et sur la vente du support physique de notre cd./p p class=spipPour les
groupes, c'est là que le gain (enfin façon de parler... c'est pas énorme non
plus) se fait ! En live ! Est-ce que finalement le mieux serait de ne pas laisser faire ce que
chacun veut ? Par exemple un groupe comme nous décide : « Mes chansons sont
téléchargeables gratuitement, allez-y distribuez autour de vous etc ... Vous pouvez
faire un don si ca vous dit, vous pouvez acheter le cd en vrai chez le disquaire aussi ». Il
faut faire comprendre qu'un groupe a besoin de l'aide des gens pour vivre mais il est totalement
impossible de dire aux gens : « Arrêter de télécharger » !
Responsabiliser les gens plutôt que de les fliquer, nous ferait un peu de bien. Après
ca reste la vision de quelqu'un qui joue dans un groupe local et qui n'a pas forcement le recul
approprié. Peut-être que le problème de tout ça est le respect de
l'Å“uvre ? Au final, on aurait plutôt tendance à se dire que l'artiste
donne et que le public lui rend un truc en retour. Ce qu'il veut, ce qu'il juge que ca vaut : une
clé à molette, une brosse à dent... ce qu'il veut ! Cela dit on ne
fonctionnera peut-être pas longtemps comme ça J/p p class=spipAprès ce qui est
valable pour la musique live ne l'est pas pour le cinéma, la peinture, le
théâtre, etc... C'est pour ça que c'est très compliqué cette
affaire. Satané système capitaliste J/p p class=spipstrong class=spipEst ce que vous
pensez qu'un regroupement local des initiatives de celles et ceux qui souhaitent élargir les
biens numériques réutilisables ou développent du logciell libre peut
être utile ?/strong/p p class=spipBien sur ! Linux c'est bien développé comme
ça non ? On voit le résultat. La diffusion par la partage, ca me semble une bonne
valeur sure qui a de l'avenir./p p class=spipimg
src=http://www.a-brest.net/index.php/article3233.htmlwww.a-brest.net/plugins/thickbox2/javascript/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif
width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / le site du groupe : a
href=http://www.smokefish.fr/ class=spip_url spip_outhttp://www.smokefish.fr//a/p/div
div class='rss_chapo'p class=spipVoilà un groupe musical qui diffuse son single sous licence
CC mais aussi en format physique chez les disquaires bretons./p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fish/a a partagé l'affiche avec
Miossec, Tiersen, Da Silva, Kaolin et Red Cardell et on sera sur la tournée des
Transmusicales au Run Ar Puñs le samedi 29 novembre. On prépare la sortie de notre
album pour la fin du premier semestre 2009./p/div div class='rss_texte'p class=spipstrong
class=spipTout d'abord pouvez présenter votre groupe ?/strong/p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fishhttp/a aura bientôt 2 ans. Le
groupe est composé de 4 membres, Shay au chant et à la guitare, Jonathan à la
guitare et aux machines, Jeansé à la basse et puis moi à la batterie./p p
class=spipOn évolue dans un univers pop-rock majoritairement mais on peut s'autoriser
quelques incartades vers d'autres univers tel que la musique orientale ou bien vers quelques
sonorités électroniques ou psychédéliques. On aime bien citer des
groupes comme Tea Party, Pink Floyd, Muse, Queen pour les affinités musicales. Le groupe a
quelques concerts derrière lui (autour de 70)./p p class=spipstrong class=spipVotre groupe
musical a fait le choix d'autoriser le téléchargement et la réutilisation de
productions musicales pouvez bous expliquer ce qui vous a motivé pour cela ?/strong/p p
class=spipA la base il y a une équation toute simple... Quel outil peut permettre un
téléchargement légal gratuit et une certaine diffusion ? A priori pas
grand-chose, non ? Ce qui nous intéressait c'était finalement de diffuser notre
musique facilement. Quoi de plus normal dans ce cas là de laisser filler sa musique à
droite et à gauche./p p class=spipLes réseaux P2P, les plates-formes de
téléchargement comme Jamendo, Dogmazik se charge de la diffusion. Le problème
en étant SACEM est que cette liberté n'existe plus. Tant que la
propriété intellectuelle est reconnue, c'est tout ce qui compte finalement. On
voulait utiliser ce filon là et en parallèle exister sur la scène locale et
non pas comme un groupe virtuel et faire les cons devant une webcam. La musique se passe d'abord
sur scène ! Mais le développement du libre nous intéressait
énormément ! Alors pourquoi pas tenter le coup. Le but pour nous est de
protéger nos chansons et qu'on reconnaisse sa propriété intellectuelle./p p
class=spipstrong class=spipEt le choix d'une licence creative commons ?/strong/p p
class=spipDéjà d'une la gratuité... ce qui n'est pas négligeable. La
SPEDIDAM par exemple ca coute aussi pas mal d'argent. Ensuite le but était de se
protéger, que la paternité des Å“uvres soit reconnues et de limiter
l'autorisation de nos chansons. On utilise une de nos chansons, Ok ! Mais faut dire qui c'est, ca
parait normal. L'utilisation commerciale sans notre accord n'est pas autorisée. La seule
alternative a proposé cette protection reste les licences Creative Commons./p p
class=spipstrong class=spip Comment voyez vous les débats actuels sur la riposte
graduée et quel serait pour vous l'orientation qui permettrait un équilibre entre une
large diffusion à l'ére du numérique et une rémunération des
créateurs ?/strong/p p class=spipEst-ce que inciter les gens à faire des dons ne
serait pas une bonne chose ? C'est une piste peut-être (un rêve utopique
plutôt)... Mais la rémunération des créateurs posent un problème.
Nous en tant qu'artiste, l'argent (quand on en gagne... et à notre niveau bresto-brestois)
se fait sur les concerts et sur la vente du support physique de notre cd./p p class=spipPour les
groupes, c'est là que le gain (enfin façon de parler... c'est pas énorme non
plus) se fait ! En live ! Est-ce que finalement le mieux serait de ne pas laisser faire ce que
chacun veut ? Par exemple un groupe comme nous décide : « Mes chansons sont
téléchargeables gratuitement, allez-y distribuez autour de vous etc ... Vous pouvez
faire un don si ca vous dit, vous pouvez acheter le cd en vrai chez le disquaire aussi ». Il
faut faire comprendre qu'un groupe a besoin de l'aide des gens pour vivre mais il est totalement
impossible de dire aux gens : « Arrêter de télécharger » !
Responsabiliser les gens plutôt que de les fliquer, nous ferait un peu de bien. Après
ca reste la vision de quelqu'un qui joue dans un groupe local et qui n'a pas forcement le recul
approprié. Peut-être que le problème de tout ça est le respect de
l'Å“uvre ? Au final, on aurait plutôt tendance à se dire que l'artiste
donne et que le public lui rend un truc en retour. Ce qu'il veut, ce qu'il juge que ca vaut : une
clé à molette, une brosse à dent... ce qu'il veut ! Cela dit on ne
fonctionnera peut-être pas longtemps comme ça J/p p class=spipAprès ce qui est
valable pour la musique live ne l'est pas pour le cinéma, la peinture, le
théâtre, etc... C'est pour ça que c'est très compliqué cette
affaire. Satané système capitaliste J/p p class=spipstrong class=spipEst ce que vous
pensez qu'un regroupement local des initiatives de celles et ceux qui souhaitent élargir les
biens numériques réutilisables ou développent du logciell libre peut
être utile ?/strong/p p class=spipBien sur ! Linux c'est bien développé comme
ça non ? On voit le résultat. La diffusion par la partage, ca me semble une bonne
valeur sure qui a de l'avenir./p p class=spipimg
src=http://www.a-brest.net/index.php/local/L8xH11/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif
width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / le site du groupe : a
href=http://www.smokefish.fr/ class=spip_url spip_outhttp://www.smokefish.fr//a/p/div
div class='rss_chapo'p class=spipVoilà un groupe musical qui diffuse son single sous licence
CC mais aussi en format physique chez les disquaires bretons./p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fish/a a partagé l'affiche avec
Miossec, Tiersen, Da Silva, Kaolin et Red Cardell et on sera sur la tournée des
Transmusicales au Run Ar Puñs le samedi 29 novembre. On prépare la sortie de notre
album pour la fin du premier semestre 2009./p/div div class='rss_texte'p class=spipstrong
class=spipTout d'abord pouvez présenter votre groupe ?/strong/p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fishhttp/a aura bientôt 2 ans. Le
groupe est composé de 4 membres, Shay au chant et à la guitare, Jonathan à la
guitare et aux machines, Jeansé à la basse et puis moi à la batterie./p p
class=spipOn évolue dans un univers pop-rock majoritairement mais on peut s'autoriser
quelques incartades vers d'autres univers tel que la musique orientale ou bien vers quelques
sonorités électroniques ou psychédéliques. On aime bien citer des
groupes comme Tea Party, Pink Floyd, Muse, Queen pour les affinités musicales. Le groupe a
quelques concerts derrière lui (autour de 70)./p p class=spipstrong class=spipVotre groupe
musical a fait le choix d'autoriser le téléchargement et la réutilisation de
productions musicales pouvez bous expliquer ce qui vous a motivé pour cela ?/strong/p p
class=spipA la base il y a une équation toute simple... Quel outil peut permettre un
téléchargement légal gratuit et une certaine diffusion ? A priori pas
grand-chose, non ? Ce qui nous intéressait c'était finalement de diffuser notre
musique facilement. Quoi de plus normal dans ce cas là de laisser filler sa musique à
droite et à gauche./p p class=spipLes réseaux P2P, les plates-formes de
téléchargement comme Jamendo, Dogmazik se charge de la diffusion. Le problème
en étant SACEM est que cette liberté n'existe plus. Tant que la
propriété intellectuelle est reconnue, c'est tout ce qui compte finalement. On
voulait utiliser ce filon là et en parallèle exister sur la scène locale et
non pas comme un groupe virtuel et faire les cons devant une webcam. La musique se passe d'abord
sur scène ! Mais le développement du libre nous intéressait
énormément ! Alors pourquoi pas tenter le coup. Le but pour nous est de
protéger nos chansons et qu'on reconnaisse sa propriété intellectuelle./p p
class=spipstrong class=spipEt le choix d'une licence creative commons ?/strong/p p
class=spipDéjà d'une la gratuité... ce qui n'est pas négligeable. La
SPEDIDAM par exemple ca coute aussi pas mal d'argent. Ensuite le but était de se
protéger, que la paternité des Å“uvres soit reconnues et de limiter
l'autorisation de nos chansons. On utilise une de nos chansons, Ok ! Mais faut dire qui c'est, ca
parait normal. L'utilisation commerciale sans notre accord n'est pas autorisée. La seule
alternative a proposé cette protection reste les licences Creative Commons./p p
class=spipstrong class=spip Comment voyez vous les débats actuels sur la riposte
graduée et quel serait pour vous l'orientation qui permettrait un équilibre entre une
large diffusion à l'ére du numérique et une rémunération des
créateurs ?/strong/p p class=spipEst-ce que inciter les gens à faire des dons ne
serait pas une bonne chose ? C'est une piste peut-être (un rêve utopique
plutôt)... Mais la rémunération des créateurs posent un problème.
Nous en tant qu'artiste, l'argent (quand on en gagne... et à notre niveau bresto-brestois)
se fait sur les concerts et sur la vente du support physique de notre cd./p p class=spipPour les
groupes, c'est là que le gain (enfin façon de parler... c'est pas énorme non
plus) se fait ! En live ! Est-ce que finalement le mieux serait de ne pas laisser faire ce que
chacun veut ? Par exemple un groupe comme nous décide : « Mes chansons sont
téléchargeables gratuitement, allez-y distribuez autour de vous etc ... Vous pouvez
faire un don si ca vous dit, vous pouvez acheter le cd en vrai chez le disquaire aussi ». Il
faut faire comprendre qu'un groupe a besoin de l'aide des gens pour vivre mais il est totalement
impossible de dire aux gens : « Arrêter de télécharger » !
Responsabiliser les gens plutôt que de les fliquer, nous ferait un peu de bien. Après
ca reste la vision de quelqu'un qui joue dans un groupe local et qui n'a pas forcement le recul
approprié. Peut-être que le problème de tout ça est le respect de
l'Å“uvre ? Au final, on aurait plutôt tendance à se dire que l'artiste
donne et que le public lui rend un truc en retour. Ce qu'il veut, ce qu'il juge que ca vaut : une
clé à molette, une brosse à dent... ce qu'il veut ! Cela dit on ne
fonctionnera peut-être pas longtemps comme ça J/p p class=spipAprès ce qui est
valable pour la musique live ne l'est pas pour le cinéma, la peinture, le
théâtre, etc... C'est pour ça que c'est très compliqué cette
affaire. Satané système capitaliste J/p p class=spipstrong class=spipEst ce que vous
pensez qu'un regroupement local des initiatives de celles et ceux qui souhaitent élargir les
biens numériques réutilisables ou développent du logciell libre peut
être utile ?/strong/p p class=spipBien sur ! Linux c'est bien développé comme
ça non ? On voit le résultat. La diffusion par la partage, ca me semble une bonne
valeur sure qui a de l'avenir./p p class=spipimg
src=http://www.a-brest.net/index.php/oo/oo/ecrire/oo/oo/skel/css/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif
width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / le site du groupe : a
href=http://www.smokefish.fr/ class=spip_url spip_outhttp://www.smokefish.fr//a/p/div
div class='rss_chapo'p class=spipVoilà un groupe musical qui diffuse son single sous licence
CC mais aussi en format physique chez les disquaires bretons./p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fish/a a partagé l'affiche avec
Miossec, Tiersen, Da Silva, Kaolin et Red Cardell et on sera sur la tournée des
Transmusicales au Run Ar Puñs le samedi 29 novembre. On prépare la sortie de notre
album pour la fin du premier semestre 2009./p/div div class='rss_texte'p class=spipstrong
class=spipTout d'abord pouvez présenter votre groupe ?/strong/p p class=spipa
href=http://www.myspace.com/smokefish class=spip_outSmoke Fishhttp/a aura bientôt 2 ans. Le
groupe est composé de 4 membres, Shay au chant et à la guitare, Jonathan à la
guitare et aux machines, Jeansé à la basse et puis moi à la batterie./p p
class=spipOn évolue dans un univers pop-rock majoritairement mais on peut s'autoriser
quelques incartades vers d'autres univers tel que la musique orientale ou bien vers quelques
sonorités électroniques ou psychédéliques. On aime bien citer des
groupes comme Tea Party, Pink Floyd, Muse, Queen pour les affinités musicales. Le groupe a
quelques concerts derrière lui (autour de 70)./p p class=spipstrong class=spipVotre groupe
musical a fait le choix d'autoriser le téléchargement et la réutilisation de
productions musicales pouvez bous expliquer ce qui vous a motivé pour cela ?/strong/p p
class=spipA la base il y a une équation toute simple... Quel outil peut permettre un
téléchargement légal gratuit et une certaine diffusion ? A priori pas
grand-chose, non ? Ce qui nous intéressait c'était finalement de diffuser notre
musique facilement. Quoi de plus normal dans ce cas là de laisser filler sa musique à
droite et à gauche./p p class=spipLes réseaux P2P, les plates-formes de
téléchargement comme Jamendo, Dogmazik se charge de la diffusion. Le problème
en étant SACEM est que cette liberté n'existe plus. Tant que la
propriété intellectuelle est reconnue, c'est tout ce qui compte finalement. On
voulait utiliser ce filon là et en parallèle exister sur la scène locale et
non pas comme un groupe virtuel et faire les cons devant une webcam. La musique se passe d'abord
sur scène ! Mais le développement du libre nous intéressait
énormément ! Alors pourquoi pas tenter le coup. Le but pour nous est de
protéger nos chansons et qu'on reconnaisse sa propriété intellectuelle./p p
class=spipstrong class=spipEt le choix d'une licence creative commons ?/strong/p p
class=spipDéjà d'une la gratuité... ce qui n'est pas négligeable. La
SPEDIDAM par exemple ca coute aussi pas mal d'argent. Ensuite le but était de se
protéger, que la paternité des Å“uvres soit reconnues et de limiter
l'autorisation de nos chansons. On utilise une de nos chansons, Ok ! Mais faut dire qui c'est, ca
parait normal. L'utilisation commerciale sans notre accord n'est pas autorisée. La seule
alternative a proposé cette protection reste les licences Creative Commons./p p
class=spipstrong class=spip Comment voyez vous les débats actuels sur la riposte
graduée et quel serait pour vous l'orientation qui permettrait un équilibre entre une
large diffusion à l'ére du numérique et une rémunération des
créateurs ?/strong/p p class=spipEst-ce que inciter les gens à faire des dons ne
serait pas une bonne chose ? C'est une piste peut-être (un rêve utopique
plutôt)... Mais la rémunération des créateurs posent un problème.
Nous en tant qu'artiste, l'argent (quand on en gagne... et &agra
)
and reject those that you are not interested in
(
)
