Curieuse décision prise par Nintendo, qui devrait fortement déplaire aux amateurs de jeux imports. A l'instar de ce qu'il pratique déjà sur le Wii, le constructeur japonais a décidé de zoner ses nouvelles consoles portables Nintendo DSi, alors que les deux précédentes générations de DS permettaient jusque là de lire des jeux importés sans difficulté.

Samedi, au Stade de France, se déroulait Urban Peace 2, rassemblement musical du hip-hop et R’n B français. Et donc notre cher ourson du rap, Booba, s’est fait remarquer en balançant une bouteille de skaï et en crachant sur le public. Il faut dire qu’apparemment, les potes de son ennemi juré, Rohff, lui balançaient tout ce qu’ils avaient sous la main.

Notre ourson et son groupe ont ensuite quitté la scène, et le reste de la soirée s’est déroulée dans une parfaite paix urbaine.

La guéguerre entre Rohff et Booba n’a rien d’un coup marketing puisque ces deux rappeurs, que personnellement je trouve aussi mauvais que Seyfu, se détestent depuis des années. On n’en est pas encore au niveau de la guerre entre 2Pac et Biggie mais on leur rappellera que les deux stars du rap des 90’s ont fini dans le caniveau et qu’ils rappent désormais au Paradis.

A ces deux-là, je n’ai qu’un mot à dire : “Fra-ter-ni-té” (copyright Ségolène “Roumanoff” Royal)

Ce qui est génial lorsqu'on est un blogueur suprainfluent, c'est qu'en plus de recevoir du spam par email, on en reçoit aussi dans sa boîte aux lettres physique. Dernier en date, le numéro un d'un nouveau magazine qui se définit comme étant « Le magazine des professionnels du Web ». Je commence à le feuilleter et je n'ai pas perdu mon temps car ça commence fort avec un « Avis de pro » de la part de Fabien P. :

Certes, le nouveau navigateur Web Google Chrome, basé sur Webkit, le moteur de Safari, est plus respectueux des standards du w3c que tous les autres navigateurs du marché, mais cela ne représente aucun apport pour le développeur. Car ce sont les navigateurs les plus utilisés qui définissent les « vrais » standards du Web.

En tant que professionnel, j'espère que ce cher Fabien n'aura pas manqué de lire le dernier article de Jeff Croft.

On enchaîne avec un « Challenge nouvelle génération », il s'agit d'un comparatif Flash vs. AJAX (bon passons sur le « nouvelle »), j'ai appris ainsi qu'il y avait des frameworks AJAX. Bon en fait pour être honnête je n'ai lu que le tableau récapitulatif car j'en pouvais plus de lire des phrases qui ne veulent rien dire... (style : « AJAX a apporté un plus et le fait que Javascript soit lent dans un navigateur n'a plus d'importance, il était toujours suffisamment rapide »). Revenons donc au tableau qui compare les deux sur pleins de points, par exemple celui des CSS, on peut lire concernant AJAX :

Prise en charge totale pour les feuilles de style complexes.

Et en ce qui concerne Flash :

Les applications peuvent être stylées avec CSS, mais la prise en charge n'est pas standardisée. La plupart des applications Flash n'utilisent pas CSS.

Et le point « Gagnant » est attribué à Flash. Normal après tout, il faut dire que la gestion des CSS par AJAX (mouahaha) est loin d'être... synchrone ?

Mais la vraie perle arrive avec « Une introduction au monde de la programmation XML ». Wow, là je me suis dit qu'on touchait le fond et qu'il allait falloir que j'en parle. Je commence à lire en travers et je tombe sur :

Styler le XML avec les CSS a ses limites et n'est pas la méthode la plus commune. Le W3C recommande d'utiliser XSLT, le langage des feuilles de style du XML.

Je confirme, ce magazine est pour les professionnels du Web, ceux qui veulent bien se marrer. Le prochain numéro sera sur le marketing viral, dommage que je n'ai pas 7,90€ à perdre en ces temps de crise.

PS : au passage, dommage qu'un article sur « Comment optimiser le chargement de son site ? » ne mentionne pas le seul blog francophone dédié aux performances mais en même temps c'est le seul article du « Cahier des experts » qui ne soit pas une auto-promotion.

PPS : et pendant ce temps là, au Canada...

Rions un peu avec le magazine Advanced Web a été rédigé par David Larlet pour biologeek.com et a été originellement posté le 06 Octobre 2008. À part exceptions, c'est ©2008 David Larlet et sous licence (presque) libre autorisant la reproduction, la distribution et la modification sous certaines conditions. Veuillez les respecter.

Je relis en ce moment l’excellent Don’t make me think, de Steve Krug. Ce livre fait partie des fondamentaux de l’ergonomie web à plus d’un titre. D’abord parce qu’il est une référence en la matière, probablement la plus accessible pour un néophyte. Ensuite, parce qu’il a été pour moi la source d’une véritable conversion ; alors que je tentais d’améliorer l’utilisabilité des sites sur lesquels je travaillais, aussi bien sur un plan personnel que professionnel, il m’a donné l’envie de m’y mettre, si ce n’est à plein temps, du moins de manière plus officielle.

Contrairement à beaucoup de gens qui considèrent les bases de leur métier comme des acquis sur lesquels ils n’ont pas besoin de revenir, j’aime revoir régulièrement mes fondamentaux. D’abord parce que, même avec la meilleure volonté du monde, on ne retient pas tout du premier coup, et une petite révision tous les ans ou tous les deux ans en fonction du temps ne fait pas de mal. Ensuite et surtout parce que l’expérience apporte souvent un éclairage nouveau sur des concepts que l’on croyait mineurs, ou à côté desquels on était passé par pécher de jeunesse.

Je regarde ainsi aujourd’hui l’architecture de ce site, que ce soit a structure de l’information ou l’organisation des pages. Quand je l’ai mise en place au mois de mars dernier, il y a à peine 6 mois, j’en étais assez fier, que ce soit de mon fil d’Ariane à géométrie variable, de mes messages d’aide idéalement placés et pas obtrusifs pour deux sous, ou de mon système de navigation. Une simple relecture de Krug, et aussi un peu de Nielsen, il faut l’avouer, et j’en deviens tout sauf satisfait. Cela concerne des points de “détail&rdquo