C’est non seulement une habitude mais l’une des nombreuses originalités de la célèbre distribution GNU/Linux : tous les six mois Ubuntu sort sa nouvelle version, qui, faisant de plus en plus d’adeptes, est logiquement de plus en plus attendue.

La prochaine version 10.04 LTS[1] se prénomme Lucid Lynx et est prévue pour le mois prochain. Elle promet beaucoup. Mais elle promet aussi d’être l’amie des trolls ;-)

Il faut dire que lorsque l’on occupe la place enviée et reconnue qui est la sienne dans la communauté (notoriété grand public incluse), on s’expose inévitablement à des critiques. Mais il faut également reconnaître qu’un certain nombre d’annonces récentes ont pu parfois jeter le trouble, en particulier chez ceux qui sont moins attachés à l’open source qu’au logiciel libre.

De là à craindre que Canonical, la société créée par Mark Shuttleworth pour développer et soutenir Ubuntu, se transforme en une sorte de nouveau Microsoft, il n’y a qu’un pas que nous ne franchirons certainement pas.

Se contentant de lister quelque éléments selon lui sujets à caution, c’est un pas que n’a cependant pas hésité à franchir un dénommé Alan Lord sur son blog, dans un court et lapidaire billet intitulé explicitement Is Canonical Becoming The New Microsoft?[2].

Et cela n’a évidemment pas loupé, le billet a généré très rapidement une centaine de commentaires divers et variés, dont un se distingue tout particulièrement puisque son auteur n’est rien d’autre que Mark Shuttleworth, venu en personne s’expliquer et éteindre l’incendie.

C’est cet épisode que nous relate Sam Varghese sur le site iTWire et que vous vous proposons traduit ci-dessous.

PS : Notons que dans l’intervalle, Ubuntu a également révélé sa nouvelle charte graphique et son nouveau logo (ci-dessus). Personnellement j’aime bien, même si je note la disparition apparente du slogan « Linux for Human Beings », qui était peut-être maladroit mais avait le mérite d’évoquer Linux. La confusion entre les deux ou l’aspiration de l’un par l’autre risquent de se faire plus grande encore.

I’m not driven by Microsoft hatred: Shuttleworth

Sam Varghese - 15 février 2010 - iTWire
(Traduction Framalang : Don Rico et Simon Descarpentries)

Mark Shuttleworth, fondateur et directeur général de la société Canonical, déclare que s’il a créé sa distribution GNU/Linux Ubuntu, ce n’est en aucun cas par animosité envers Microsoft.

Il a répondu aux questions d’ITWire concernant un récent billet de blog dont l’auteur accusait Canonical de devenir le nouveau Microsoft.

« J’admire plusieurs des accomplissements de Microsoft. J’estime qu’il est tout aussi détestable de diaboliser les employés d’une entreprise que des gens pour leur couleur de peau, leur nationalité ou toute autre particularité » explique Shuttleworth.

« Microsoft se livre toutefois à d’inacceptables abus de position dominante, et je suis fier qu’Ubuntu offre au monde un réel choix entre la servitude continue et la liberté utile, sûre et authentique. »

« Cela dit, mon rôle n’est pas de punir Microsoft, ni de les haïr ; je suis là pour proposer une meilleure voie, si je le peux. Ce sera dur, mais nous le pouvons. Et, dans les cas où nous partageons une cause commune, je travaille volontiers avec Microsoft. Il est possible que ce soit difficile à concevoir pour ceux qui pensent que la vie est plus facile à appréhender si on a un ennemi pour justifier sa cause, mais à mon sens ce comportement conduit au sectarisme, nuit aux résultats et nous empêche de corriger les erreurs du passé. »

Dans son billet, l’auteur énumérait les raisons pour lesquelles Ubuntu devenait d’après lui le nouveau Microsoft : l’intégration de Mono par défaut, la création d’Ubuntu One (un outil propriétaire de stockage en ligne), le retrait de GIMP et d’autres logiciels de la distribution, le passage à Yahoo! comme moteur de recherche par défaut, une enquête visant à savoir quelles applications propriétaires devaient être incluses dans les dépôts d’Ubuntu, et enfin, la nomination de Matt Asay au poste de PDG.

Sans entrer dans les détails concernant chacun de ces points, Shuttleworth indique cependant que « toutes les questions abordées dans le billet que vous mentionnez ont été consciencieusement débattues sur des forums publics. Les gens de chez Canonical et les animateurs de la communauté Ubuntu y ont, je crois, présenté nos intentions sans faux-semblant. »

« Chacune de nos décisions affectant nos utilisateurs auront leurs détracteurs et leur partisans, » a-t-il ajouté, « mais c’est notre volonté de maintenir le cap face au changement qui confère à notre plateforme son dynamisme et sa pertinence, et nous ne nous soustrairons pas à cette responsabilité. »

Shuttleworth explique que son objectif personnel, ainsi que celui de tous ses collaborateurs chez Canonical, est d’apporter les avantages du logiciel libre au plus grand nombre. « C’est ce qui est au cÅ“ur de notre motivation, et à maintes reprises nous avons dû employer des chemins détournés pour rester cohérents avec ce principe. »

Il précise que la grande majorité du travail produit par Canonical est mis à la disposition de tous sous licence libre. « Y compris des éléments de nature éminemment stratégique, tel que Launchpad, qui est publié sous une licence compatible avec les réflexions les plus récentes concernant les services internet libres. Nos réalisations propriétaires n’impliquent jamais qu’il faille installer des outils fermés de Canonical dans Ubuntu, se limitent à des services réseau, permettent de promouvoir tout le reste, et restent totalement optionnelles pour les utilisateurs d’Ubuntu. C’est une pratique que l’on retrouve sur d’autres plateformes. »

En conclusion, Mark Shuttleworth affirme être très fier de ce qu’apporte Canonical à la communauté du logiciel libre. « Si nous rencontrons autant de succès que je le souhaite, alors le monde aura pour la première fois une plateforme de qualité professionnelle disponible gratuitement pour tous. Ce qui n’est pas le cas avec les acteurs dominants du marché Linux. Je me consacre corps et âme à ce but, et j’apprécie énormément de partager cette cause avec des milliers d’autres au sein de la communauté Ubuntu. »

« Travailler en partenariat avec Yahoo! n’a jamais, à ma connaissance, induit la moindre négociation avec Microsoft. Et nous n’accepterons pas les conditions de Microsoft en matière de licence de propriété intellectuelle, comme le fit Novell. En revanche, si nous pouvons collaborer de façon constructive avec Microsoft, Oracle ou IBM, lesquels incluent une grande quantité de code propriétaire dans leurs produits, il est certain que nous nous engagerons de façon ouverte et de bonne foi. Je suis convaincu que nous le ferons avec le soutien sans faille des responsables de la communauté Ubuntu. »

[1] Une version LTS (pour « Long Term Support ») garantit aux utilisateurs, constructeurs et assembleurs, une maintenance et un suivi sur plusieurs années.

[2] On notera qu’Alan Lord a fait depuis amende honorable.

Pour favoriser l'échange de thème et de css, Zpip propose une famille de classe et de nommage.

Le layout intègre 6 entités logiques de contenu et structure le html à sa guise.
Les 6 entités sont nommées ici selon la convention ci-dessous, eu égard à leur contenu réel et sans préjuger de la dénomination et de la structure englobante définie par le thème :

• entête fournit la présentation de la page et d'identité
• barre-nav constitue la navigation principale du site - peut être vide
• contenu contient l'information principale de la page
• navigation fournit des éléments de navigation secondaires
• extra fournit des éléments d'information connexes
• pied fournit des éléments de repérages et de rappels secondaires

L'élément body porte une ou deux classes distinctives :

• La première correspondant au type de la page préfixé de page_ :
  • pour des objets de SPIP (de type rubrique.html, article.html, site.html ..) cela donne page_rubrique, page_article, page_site
  • pour les autres pages cela donne toujours page_page
• La seconde classe correspond à la variante préfixée du type de page
  • à la composition pour les objets de SPIP, préfixée par le type de l'objet (article_album par exemple)
  • au nom de la page pour les autres pages, préfixé par page_ (page_plan par exemple)

Exemples :

• sur la page sommaire body a les classes page_page page_sommaire
• sur une page rubrique body a la classe page_rubrique
• sur une page article avec la composition portfolio body a les classes page_article article_sommaire

Il est ainsi possible de cibler certaines familles de page pour leur appliquer une mise en forme différente.

Un lien bloc avec la classe .accueil contenant

• le logo éventuel avec la classe .spip_logos, encadré par un élément
• le nom du site dans un identifiant #nom_site_spip, qui peut être porté par toute balise. Il appartient au thème de fixer si il doit se comporter comme un block ou comme un inline qui peut contenir un élément a
• le slogan du site dans un élément avec l'identifiant #slogan_site_spip

L'entête peut aussi contenir le formulaire de changement de langue, répéré par la classe .formulaire_menu_lang, qui n'apparaitra que sur les sites multilingues.

Si elle est non vide, elle est structurée d'éléments imbriqués selon les règles suivantes :

• élément englobant avec la classe .menu-liste
• qui encadrent un ou plusieurs éléments .menu-entree
• .menu-liste contient exclusivement des éléments de la classe .menu-entree
• .menu-entree doit être dans un élément .menu-liste
• .menu-entree contient un unique élément a
• .menu-entree peut contenir un unique élément .sep contenant un séparateur textuel
• .menu-entree peut contenir des sous groupes .menu-liste

Cette convention permet par exemple une navigation hiérarchisée de type ul.menu-liste et li.menu-entree à un ou plusieurs niveau ou une navigation plate constituée d'une suite de liens.

Le thème devra prendre en charge au moins l'affichage du premier niveau de navigation
le thème pourra prendre en charge l'affichage d'un éventuel menu déroulant à 1 ou plusieurs niveaux si le squelette les fournit.

Contient les éléments suivants :

• #hierarchie pour le fil d'ariane. Il contient :
  • des liens
  • des éléments séparateurs .sep
  • un élément en exergue .on
• un cartouche de présentation, repéré par la classe .cartouche, qui contient
  • le titre .titre
  • le logo .spip_logos
  • le surtitre .surtitre
  • le sous-titre .soustitre
  • la liste des traductions .traductions
  • les informations de publication .info-publi contenant
    • la date de publication .published
    • la liste des auteurs .auteurs séparés éventuellement par des éléments .sep
    • une date de publication antérieure .past-published
• une introduction .introduction
• un descriptif .descriptif
• un chapo .chapo
• un texte .texte
• un lien .hyperlien
• un PS .ps
• des notes .notes

L'ensemble du contenu principal de chaque page est encadré par un élément de classe .contenu-principal.

Portfolios : .documents_portfolio (classe et pas id car il pourrait en avoir plusieurs)

Forums : garder la structure de la dist ?

• des info complémentaires de publication dans un conteneur de classe .meta-publi, contenant :
  • un lien "Lire la suite de ...", portant la classe .lire-la-suite
  • un nombre de commentaires, dans une classe .nb_commentaires
  • une date antérieure de publication dans une classe .date-redac

Peut contenir

• une navigation de second niveau, structurée comme barre-nav, par .menu-liste, .menu-entree, .sep et
• Le formulaire de recherche repéré par la classe .formulaire_recherche.
  Les thèmes qui voudront le placer visuellement dans le bandeau supérieur procèderont par un positionnement absolu
• des intertitres .h1, .h2, .h3, .h4, .h5, .h6
• des listes d'items

Peut contenir tout type d'élément.

Aucun élément spécifique au pied n'est défini à ce jour.

Les intertitrages
Les intertitres sont repérés par les classes .h1, .h2, .h3, .h4, .h5, .h6

Les paginations
Les pagination sont identifiées par la classe .pagination, qui contient des éléments , un élément .on et un séparateur .separateur

Les listes d'items
(liste d'articles, de brèves, de rubriques ...). Les listes items sont constituées d'un élément parent portant la classe .liste-items qui regroupe des items avec la classe .item.

La liste peut être dans un élément bloc englobant .liste qui regroupera aussi un titre, une pagination ...

Les formulaires
Selon la convention décrite dans http://www.spip.net/fr_article3791.html

Les tableaux de données Les tableaux de données sont générés par les raccourcis typographiques de SPIP, et utilisent la structure suivante :

Les liens
Les liens peuvent porter plusieurs classes :

• .spip_note pour les liens vers des notes de bas de page
• .spip_ancre pour des liens internes à la page
• .spip_in pour des liens internes
• .spip_out pour des liens sortants
• .spip_url pour les liens sans texte autre que l'url elle-même
• .spip_glossaire pour les liens vers une encyclopédie

Les documents
Les documents sont encapsulés dans un conteneur portant la classe .spip_documents.

Lorsqu'un alignement est précisé, il se retrouve sur une classe supplémentaire .spip_documents_left, .spip_documents_center, .spip_documents_right.

Le document contient toujours une balise , qui référence l'image, une miniature, ou un logo représentant le type du document. Elle peut être incluse dans un lien .

Un titre et un descriptif peuvent accompagner l'image, portant les classes .spip_doc_titre et .spip_doc_descriptif

Les pétitions
Les signatures des pétitions sont présentées dans une structure en table qui reprend les nommages des tableaux de données décrits ci-dessus. Elle est donc directement stylées par le thème sans nécessiter d'habillage supplémentaire.

Il est néanmoins possible d'affiner l'habillage au moyen des sélecteurs présents sur chaque cellule de la table qui permet de distinguer les différentes informations.

Autres éléments générés par les raccourcis typogaphiques
(cf spip_styles.css)

• .spip_code pour présenter du code inline
• .spip_cadre pour afficher un bloc de code
• acronym et abbr
• blockquote.spip pour une citation
• blockquote.spip_poesie pour afficher des vers
• hr.spip pour une ligne de séparation

Divers
Des éléments utilisés conventionnellement dans les squelettes, ils sont également stylés par défaut par spip_styles.css

• .spip_surligne sert à indiquer les mots recherchés présents dans une page
• .nettoyeur sert à faire un clear après des blocs flottants
• .invisible est utilisée pour masquer des éléments à l'affichage.

Après l’installation d’OpenWRT sur une borne OM1P (fonera2200), voici maintenant la configuration (tout du moins une partie, OpenWRT c’est (très) vaste, et là on regarde juste la base de la base).

• Avant toute chose, ouvrez votre shell, et connectez vous en telnet ($ telnet adresse_ip_de_votre_borne ) pour changer le mot de passe et activer le SSH
• C’est (très) simple, une fois la connexion en telnet effectuée, vous tapez «Â passwd » pour changer votre mot de passe (et ça active le ssh tout seul)
• Par la suite, pour vous connecter ça sera avec la commande «Â ssh -l root ip_de_la_borne » ou «Â ssh root@ip_de_la_borne », ou encore via l’interface Web.

il existe une interface web à partir de laquelle vous pouvez à peu près tout faire, et ça évite d’aller bidouiller via Telnet ou en SSH en ligne de commande (il parait que certaines personnes n’aiment pas ;-) ).

Il vous suffit d’ouvrir votre navigateur (Firefox, Opera, Chrome ..) web et de taper l’adresse IP de votre borne, et hop, c’est magique [indice, si vous ne connaissez pas votre Mot de passe, c'est que vous avez loupé l'étape précédente, et si vous arrivez sur un écran noir, attendez quelques secondes, ou cliquez sur le lien en haut à gauche].

Vous avez alors accès aux différentes options :

• Network [où vous pouvez régler l'IPv4 et l'IPv6, le WiFi et le DHCP)
• System [où vous pouvez régler "General"/Le mot de passe admin/Les sauvergardes et les restaurations/un flash de la borne/le reboot de la borne]

Je vous laisse découvrir par vous même le reste, c’est la partie la plus «Â facile ».

• Pour vous connecter, c’est donc
  • $ telnet adresse_ip_de_votre_borne
  • OU «Â ssh -l root ip_de_la_borne » ou «Â ssh root@ip_de_la_borne » (le SSH c’est mieux ;-) )

• La configuration de l’adresse IP se fait dans /etc/config/network

config ‘interface’ ‘lan’
option ‘ifname’ ‘eth0′
option ‘proto’ ’static’
option ‘ipaddr’ ‘192.168.xxx.xxx’
option ‘netmask’ ‘255.255.255.0′

• La configuration du WiFi se fait dans /etc/config/wireless :

config ‘wifi-iface’
option ‘device’ ‘wifi0′
option ‘network’ ‘lan’
option ‘mode’ ‘ap’
option ’ssid’ ‘OpenWrt’
option ‘encryption’ ‘psk2′
option ‘key’ ‘azertyuiop’

Explication (en gras le minimum à mettre) :

config wifi-iface
option network > interface à bridger avec le wifi (?) / the interface you want wifi to bridge with
option device > wifi0, wifi1, wifi2, wifiN
option mode > ap, sta, adhoc, monitor, or wds (mode : point d’accès, ad-hoc ...)
option txpower > (deprecated) puissance en dBm
option ssid > ssid name (nom du SSID)
option bssid > bssid address
option encryption > none, wep, psk, psk2, wpa, wpa2 (type de chiffrement, / détails)
option key >      encryption key (mot de passe pour l’encryption)
option key1 > key 1
option key2 > key 2
option key3 >key 3
option key4 >key 4
option server > ip address
option port > port
option hidden > 0,1
option isolate > 0,1
option doth > 0,1 (atheros, broadcom)
option wmm > 0,1 (atheros, broadcom)

/! Pour chaque type de chipset (atheros, broadcom ...), il y a une «Â auto-configuration » (générique) qui se fait normalement lors de la première connexion et qui s’affiche au début de /etc/config/wireless

Atheros :

config wifi-device «Â wifi0″
option type     «Â atheros »
option channel    «Â 5″
option hwmode «Â 11g »

Broadcom :

config wifi-device «Â wl0″
option type     «Â broadcom »
option channel   «Â 5″

• La configuration du DHCP se fait dans /etc/config/dhcp
• La configuration du firewall se fait dans /etc/config/firewall (oui, les configs se trouvent dans /etc/config/  ;-) )

• Config OpenWRT-Kamikaze en pdf (et en anglais, c’est la première partie du doc. suivant)
• Article original (html) sur OpenWRT (en anglais, et avec la partie dév.)

Billet original de Skhaen.Votez pour cet article sur le Planet Libre.

En février, les dépenses en ligne des internautes restent sur la même tendance qu'au mois de janvier, en hausse de 30 % par rapport à la même époque l'an dernier. En chiffres

Les Français, dont près de 68% sont des internautes, font beaucoup plus confiance aux services publics en ligne qu'aux sites privés pour protéger leurs données personnelles, selon un baromètre réalisé notamment pour la Caisse des dépôts et publié jeudi.

Source : TV5.org (s'abonner)

L'unité européenne ne se fera manifestement pas sur le dossier de la numérisation des ouvrages. En effet, alors que la France renâcle à confier son patrimoine littéraire à Google pour le diffuser en ligne, l'Italie a adopté une autre stratégie en signant hier un accord ambitieux avec la firme de Mountain View. Si les modalités exactes de l'accord entre les deux parties ne sont pas connues, on sait en revanche qu'il porte notamment sur un million d'oeuvres écrites avant 1860 appartenant aux bibliothèques de Rome et de Florence.