Microsiervos  -
8 hours and 19 minutes ago
pa href="http://creativecommons.org/weblog/entry/11045"img
src="http://www.microsiervos.com/images/nc.gif" height="32" width="32" border="0" hspace="10"
align="right" vspace="5" alt="NC" title="NC" //aCory de Boing Boing ha hecho a href="What is
non-commercial use? Creative Commons survey"un llamamiento/a a los creadores de contenidos,
empresas, webmasters y particulares que crean, remezclan y publican en Internet: textos,
fotografías, vídeos, música. La encuesta es un poco larga y pesada (tal vez
entre 20 y 30 minutos) y requiere cierto nivel de inglés, pero creo que es el tipo de cosas
por las que merece la pena hacer el esfuerzo. Se puede rellenar en este cuestionario:/p ul lia
href="http://creativecommons.org/weblog/entry/11045"strongNon-Commercial study
questionnaire/strong/a/li /ul py no hay mucho tiempo porque se cierra este próximo domingo 7
de diciembre.br / br / El asunto tiene que ver con aclarar lo que la gente entiende por el
término «No-Comercial». Por ejemplo en la clásica licencia By-NC
(emAtribución y No-Comercial/em), las obligaciones son:/p ul listrongReconocimiento./strong
Debe reconocer los créditos de la autoría./li listrongNo comercial./strong No puede
utilizar esta obra para fines comerciales./li /ul pLo cual es muy sucinto y aclara poco sobre lo
que es «un uso para fines comerciales». Otro matiz más extremo puede encontrarse
en las mismas páginas de a href="http://creativecommons.es/"Creative Commons
España/a:/p blockquoteNo se puede obtener ningún beneficio comercial./blockquote
pDurante la existencia de las licencias Creative Commons ha habido distintas opiniones al respecto
sobre dónde está el límite de lo comercial y lo no-comercial. ¿Si se
usa un trabajo en un sitio sin venderlo, pero está rodeado de anuncios que generan ingresos
para el webmaster, es un uso comercial? ¿Y si esos beneficios son sólo para pagar el
emhosting/em? ¿Y si en vez de un webmaster quien lo hace es una ONG? ¿Si usan una de
tus fotos para hacer un anuncio de bebida refrescante? ¿Qué ocurre si tu contenido
acaba en una emgranja de enlaces/em donde el webmaster gana dinero por los clics en los anuncios
que rodean tu trabajo? ¿Y en un agregador de noticias? ¿O si acaba en un sitio masivo
como YouTube, Flickr o Facebook donde ganarán mucho dinero gracias a lo que un montón
de gente envía?/p pLas preguntas de la encuesta dan a entender que esta confusa
situación puede que lleve a una mejor definición para una futura versión de
las licencias, donde se incluyan matices importantes. De hecho pregunta a los encuestados si creen
que debería cambiarse ese aspectos de la licencia y crear una nueva versión./p pA
principios de este año a href="http://blogoscoped.com/archive/2008-02-07-n77.html"Google
Blogscoped/a apuntó a que esta confusión podría suponer un problema para blogs
e incluso empresas (como Google) que utilizan habitualmente contenidos Creative Commons y
recibió dos respuestas relevantes, una de Wikipedia y otra de a
href="http://www.lessig.org/blog/"Lawrece Lessing/a: /p blockquotePregunté por un lado en la
lista de correo de Wikipedia hace tiempo y recientemente me llegó otra confirmación
de Lawrence Lessig de la mismísima Creative Commons: strongsí, la organización
cree que la licencia NC permite usar, por ejemplo, una foto en una página web que incluya
anuncios alrededor./strong Eso no quiere decir que les parezca que permita emvender/em directamente
esa fotografía ni nada por el estilo, pero sí que puedes mostrara anuncios incluso
aunque estés utilizado contenidos de otros con licencia CC-NC./blockquote pSin embargo, esto
no deja de ser sólo una de las interpretaciones. La única válida en caso de
problemas será... la de un juez. Como bien a
href="http://bitelia.com/2008/02/13/contenido-creative-commons-no-comercial-en-sitios-con-publicidad/"apuntaron
en Bitelia/a también recordaron que /p blockquote(...) la Organización Creative
Commons strongno puede determinar cuál será la interpretación de la licencia
que hará un juez en el caso de que alguien sea demandado por usar contenido CC-NC en una web
financiada con publicidad./strong Sucede algo similar al caso de compartir archivos a través
de redes P2P. Según la ley no es delito, pero según la interpretación que
algunos hacen de ella, por su propio interés, sí que lo es, a pesar de que no hay
ánimo de lucro por ningún lado./blockquote pEn general da la impresión de que
todavía queda mucho camino por avanzar en este terreno y que a veces tendrá que ser
en los tribunales, pero al menos se va avanzando y Creative Commons está haciendo bueno eso
de pedir opiniones a todos nosotros, los «comunes» para ver qué opinamos.br / /p
pa href="http://www.microsiervos.com/archivo/internet/que-es-no-comercial.html"# Enlace
Permanente/a/p pa href="http://feedads.googleadservices.com/~a/7OlYaH482-cpJMmniRUd0y5u48M/a"img
src="http://feedads.googleadservices.com/~a/7OlYaH482-cpJMmniRUd0y5u48M/i" border="0"
ismap="true"/img/a/pdiv class="feedflare" a
href="http://feedproxy.google.com/~f/microsiervos?a=FIwEgNHM"img
src="http://feedproxy.google.com/~f/microsiervos?d=41" border="0"/img/a a
href="http://feedproxy.google.com/~f/microsiervos?a=B5Gd4Bcm"img
src="http://feedproxy.google.com/~f/microsiervos?d=50" border="0"/img/a a
href="http://feedproxy.google.com/~f/microsiervos?a=om2IPYnU"img
src="http://feedproxy.google.com/~f/microsiervos?i=om2IPYnU" border="0"/img/a /div
 |
Recommandations
)
and reject those that you are not interested in
(
)
