All about mot - Matoumba

Dire merci

Testa om du kan bli elitsoldat

NVIDIA : nouvelles GeForce, vieux GPU

Cain & Abel 4.9.24

Frengly - Un site efficace pour vos traductions

Nu fruktar Pakistan storkrig med Indien

Färre gÃ¥r ur Svenska kyrkan

La réforme du droit des mineurs (Acte I)

Journal d'un avocat

- 1 days and 3 hours ago

Par Justice, juge des enfants, qui avait déjà pris la plume lors de la journée du 23 octobre

La commission mandatée par la garde des sceaux, Rachida Dati, pour réformer la justice des mineurs n’a pas encore rendu son rapport et pourtant, déjà, certaines de ses préconisations (et pas des moindres) sont connues à en croire la presse

Fuite volontaire pour lancer d’ores et déjà le débat et sonder le pouls de l’opinion publique ou fuite involontaire ?

Nous ne le saurons pas. A chacun de se faire son opinion... Quoi qu’il en soit, la garde des Sceaux tranchera et elle annonce un projet de loi pour juin 2009, donc avant la rentrée des classes ... Ceci est bien évidemment une pointe d’humour de ma part car nous avons compris (on n'arrête pas de nous le dire) que nous ne parlions plus d’enfants mais de mineurs !

Et pourtant ... Enfants, vous avez dit enfants ?

Si le juge des enfants et le tribunal pour enfants ont de bonnes changes de changer de noms (pour juge des mineurs et tribunal pour mineurs), on parle bien d’enfants en ce moment avec les moins de 13 ans...

Ils font la une, ces 3407 enfants (sur 85.596) dont le Juge des Enfants a été saisi en 2006 (source : les chiffres clés de la Justice - octobre 2007)

Ceux de 12 ans pourraient aller en prison. Voici la proposition que l'on lance à l'opinion ! Pour la convaincre ? Parlons des mineurs de 12 ans criminels ... Qui va contester qu'un criminel de 12 ans ne doit pas être condamné, comme quiconque, à une peine de prison.

Et bien moi !

Oui, notre démoncratie s'est contruite sur des fondamentaux. Des fondamentaux éprouvés qui font sa force. On n'incarcère pas un madale mental (même si l'on voit périodiquement que l'on aimerait bien ...), on ne juge pas un mineur comme un adulte (même si on s'en rapproche de plus en plus à partir de 16 ans ...). Les raisons sont profondes ; trop longues à exposer ici.

Sur les mineurs, l'autre fondamental est qu'un mineur de 13/16 ans ne peut, au maximum, qu'être condamné à la moitié de la peine qui serait prononcée pour un majeur. C'est ce qui est dit depuis 1945 et qui se justifie pas l'immaturité de ces jeunes en cours de construction.

Un enfant (excusez le lapsus !) ... un mineur, disais-je, en dessous de 13 ans ne peut pas encourir une peine. Donc, pas de prison ; seulement des mesures éducatives pour s'occuper d'eux intensément (évidemment, dans la réalité, ce n'est pas le cas faute de moyens suffisants ... mais ça, c'est un autre problème)

Pourquoi ? Parce qu'il y a une limite à fixer sinon on va enfermer des gamins alors qu'ils sont avant tout victimes de leurs conditions d'éducation (vous connaissez bcp d'enfants de 12 ans que l'on peut qualifier de gros délinquants sans que les regards ne se tournent vers leurs parents ??? eh bien non. C'est pour cela que le juge intervient aussi dans le domaine de l'assistance éducativeet qu'il peut aussi prononcer des mesures éducatives au pénal) et que la société a le devoir de les sauver. Comment ? en leur rappelant la loi, les règles et en les rééduquant (le mot est vilain) par des moyens éducatifs.

La prison n'a jamais été un moyen éducatif permettant à un jeune de réapprendre les valeurs et d'avancer vers l'avenir.

Elle est malheureusement nécessaire parfois. Mais de grâce, laissez ces enfants de 12 ans en dehors du système carcéral et ne laissez pas croire que tout est fichu pour eux à cet âge.

Mais ce sont des criminels, me direz vous ?

Parmi les 203 700 mineurs mis en cause par la police en 2006, 1,3 % étaient impliqués dans des actes criminels. Chaque année, une cinquantaine d'adolescents de moins de treize ans sont condamnés pour crimes, et environ 500 jeunes de 13 à 18 ans.

(Source : l’article du monde susmentionné).

D’où provient ce chiffre d’une cinquantaine de mineurs de moins de 13 ans qui auraient été reconnus coupables de crime ? Nul ne le sait. De quels crimes parle-t-on ? Parce que des enfants qui ont été abusés et qui abusent à leur tour, cela existe et j'en ai vus, comme tous les juges des enfants. Des braqueurs ou des assassins à cet âge, ça devient rarissime...

Je croyais, de façon simpliste, que la commission allait (seulement) fixer un âge en deçà duquel l'enfant ne pourrait pas être pénalement responsable d'une infraction. C'est une demande légitime de l'Europe de fixer un âge fixe et non pas variable en fonction du discernement (comme c'est le cas en france).

Au lieu de faire juste ça, on propose de pouvoir condamner des gamins de 12 ans et d'abandonner le volet éducatif du juge des enfants au pénal au profit des départements ...

Add a comment

bcp,domaines,qualifiers,crimes,rachida dati

Chercher une définition avec Google

Jean Teugels et Torpedo - Je n'ai pas dit mon dernier mot

Kunderna lojala med Apoteket

Semaine du fooding

En mal de toi...

France Tour Détour Deux Enfants (1978) de Jean-Luc Godard et Anne-Marie Mieville

Shangols

- 1 days and 12 hours ago

p style=text-align: justify;font face=Verdana style=FONT-SIZE: 10pt;a href=http://storage.canalblog.com/96/96/110219/33109675.jpg target=_blankimg height=215 alt=1a src=http://storage.canalblog.com/96/96/110219/33109675_p.jpg width=300 border=0 style=FLOAT: left; MARGIN: 0px 5px 5px 0px; //aLe Godard des années 70 n’est pas celui que je préfère, mais j’avoue avoir été happé par les premières images de cette série, dont je n’ai pu voir pour l’instant que les 5 premiers épisodes (les bons plans pour voir les autres sont bienvenus). Si dans les premiers temps, le projet de Godard est bien obscur, si on ne comprend certainement que la moitié des intentions du pépère, il faut reconnaître que strongemFrance/Tour/Détour/Deux/Enfants/em/strong force le respect : la profondeur du discours, la simplicité de la mise en scène, l’étrangeté totale dans laquelle tout ça baigne, font de cette série un objet complètement barré qu’on se doit forcément d’avoir vu. C’est parti, quitte à être à côté de la plaque./fontfont face=Verdana style=FONT-SIZE: 10pt;/font /p p style=text-align: justify;/phr /pstrongemfont face=Verdana style=FONT-SIZE: 10pt;a href=http://storage.canalblog.com/52/25/110219/33109702.jpg target=_blankimg height=217 alt=1 src=http://storage.canalblog.com/52/25/110219/33109702_p.jpg width=300 border=0 style=FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 5px 5px; //a/font/em/strong /p p/p p style=text-align: justify;strongemfont face=Verdana style=FONT-SIZE: 10pt;Mouvement 1 : Obscur / Chimie /font/em/strong/p p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;font face=Verdana style=FONT-SIZE: 10pt;Sacré JLG : il aura à tour de rôle fait chier bien des gens, de Woody Allen à Mick Jagger, des intellectuels de gauche à Shang. Cette fois, il s’en prend à une petite fille, par ailleurs très patiente, et déjà éminemment godardienne du haut de ses 10-11 ans. Ce premier épisode lui est consacré, constitué dans sa plus grande partie d’une interview en plan fixe. Godard lui pose des questions de son âge, genre : « La nuit, c’est de l’espace ou du temps ? », ou « T’es toujours sûre d’avoir une existence ?», ou encore « Tu dirais Monsieur Gouvernement ou Madame Gouvernement ? ». La petite se démonte pas, réfléchit posément, et répond à toutes les questions avec un calme étonnant. Ce que semble chercher JLG là-dedans, c’est une réponse à ses éternelles interrogations esthétiques : qu’est-ce qu’une image ? A-t-elle une existence propre, séparée de ce qu’elle représente ? Le monde existe-t-il quand on ne le voit pas (merci, Descartes) ? Qu’est-ce que c’est que la chronologie d’un récit, son début, son futur ? Tout ça nous ramenant bien sûr au Cinéma dans sa définition même, ce qu’on voit étant en même temps un film et un commentaire sur le film. a href=http://storage.canalblog.com/56/33/110219/33109729.jpg target=_blankimg height=207 alt=1b src=http://storage.canalblog.com/56/33/110219/33109729_p.jpg width=294 border=0 style=FLOAT: left; MARGIN: 0px 5px 5px 0px; //aBref, on est assez loin du cinéma de Besson, et ça fait bien plaisir. /fontfont face=Verdana style=FONT-SIZE: 10pt;Le reste est assez abscons : ça commence sur cette fillette en train de se déshabiller, Godard nous rappelant « qu’elle ne veut pas qu’on voit ses fesses », et choisissant du coup le plan américain. Sur un rythme très tenu, il fixe la beauté des gestes, se permettant des ralentis image par image pour mieux mettre en valeur l’innocence et la vérité (mot-clé de l’épisode) de l’instant. Puis, plan large sur une autoroute, avec la phrase corrosive : « Le travail des touristes : dévaster un paysage ». Il y a aussi une sorte d’émission de télé, qui constitue une mise en abîme du travail en train de se faire. Un cinéaste y est interrogé sur l’histoire de la fillette, ou plutôt sur l’histoire en général (« Elle était une fois »), et Godard en profite pour exposer son cahier des charges : rapidité d’exécution, importance de la préparation des questions avant de se confronter aux enfants, et aspect aléatoire de la série. J’avoue ne pas avoir tout compris, étant peu au fait du projet de la série dans son ensemble. Je pourrai peut-être vous en dire plus à la vision des épisodes suivants./font/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;/phr /p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;strongemfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;a href=http://storage.canalblog.com/15/53/110219/33109750.jpg target=_blankimg height=218 alt=2 src=http://storage.canalblog.com/15/53/110219/33109750_p.jpg width=300 border=0 style=FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 5px 5px; //aMouvement 2 : Lumière / Physique/font/em/strong/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;strongemfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;/font/em/strong/p p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;font face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;Bon, je vous cache point quil ne sera point facile de visionner les 12 épisodes. Voici, en attendant peut-être un jour la suite, un épisode, lenbsp; second donc, qui commence comme un clin doeil au film de Pierre Carles (Aemfont face=Verdanattention Danger Travail/font/em) chroniqué par mon collègue emua href=http://shangols.canalblog.com/archives/2008/03/29/8521684.htmlfont color=#000000ici/font/a/u/em : un plan sur le métro avec nos amis parisiens qui en sortent et une voix-off laconique : quot;emfont face=VerdanaTous les jours les monstres sortent de la terre pour se mettre au service des grandes exploitations civiles et militaires... Les monstres ont besoin dargent et doxygène... La recherche dun salaire honnête dirige leurs pas...quot;/font/emnbsp; Puis un Jean-Luc Godard, péchu, passe à la question un chtit garçon sur le thème de la lumière; ça donne des questions assez diverses du genre : quot;Es-tu un point lumineux ? Quand tu seras mort tu te déplaceras dans le temps ou dans lespace ? La lumière se déplace en ligne droite ou en ligne courbe ? Est-ce que les noirs sont plus ou moins lumineux que toi ? quot; Le chtit est un peu à la torture, hésite, revient sur ses réponses, précise certains points, et notre Godard de conclure quil faut du temps pour répondre, un luxe apparemment que lon na point à la télé... Il bifurque ensuite sur une photo qui nous est quot;révéléequot; en direct (celle dun prisonnier russe avec deux gardes soviets) et qui a mis trente ans pour faire la une des journaux, pendant que dautres étaient dans la lumière (ah tiens, Mao...)... La lumière, nous dit-on, quot;emfont face=Verdanail faudrait sen servir pour éclairer une situation, pas des stars/font/emquot;. Dont acte. Réflexion sur lHistoire, le sens des images, lobscurité (pour les faits qui demeurent cachés) et la lumière (un quot;révélateurquot; qui prend parfois du temps), bon, il est po toujours facile à suivre, le Jean-Luc - on se retrouve parfois un peu comme le gamin...- mais toujours apte à nous faire réfléchir hors des sentiers (ou des couloirs de métro) battus. em(Shang â€“ /em/fontemfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;29/03/08/font/ememfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;)/font/em /p p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;emfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;/font/em/p p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;font face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;a href=http://storage.canalblog.com/43/69/110219/33109806.jpg target=_blankimg height=219 alt=2b src=http://storage.canalblog.com/43/69/110219/33109806_p.jpg width=300 border=0 style=FLOAT: left; MARGIN: 0px 5px 5px 0px; //aEffectivement, on continue dans l’étrangeté, mais comme le dit mon compère, c’est l’effet Godard : on s’en fout un peu de pas tout comprendre, et on sent bien qu’on est dans une intelligence totale. D’autant que le sens de cette série commence à s’affirmer : une recherche in progress sur le sens du cinéma. Godard, en interrogeant ces mômes, s’interroge lui-même sur l’art cinématographique confronté à l’Histoire, à la vérité, à la narration. Ici, il questionne une technique (la lumière), et certaines de ses questions sont fulgurantes. Un corps est-il un point lumineux ou est-ce la lumière qui le fait exister ? La lumière vient-elle aux gens ou les gens à la lumière ? Certes, le petit n’a pas l’air de tout comprendre des enjeux godardiens, le pauvre hère, mais c’est très beau de voir JLG confronter ses hantises esthétiques à l’innocence des enfants. Ces magnifiques réflexions débouchent très logiquement sur l’ambigüité des images pour raconter l’Histoire, la grande, et le message passe, clair et net : les vraies images importantes sont occultées par celles, officielles et « sexy », qu’on veut bien mettre à jour : portraits d’Allende, de Mao ou de Nixon, photos trop travaillées d’un soldat fleur au fusil, alors que dans l’ombre, les prisonniers russes meurent... Ca commence à devenir intéressant.font style=mso-spacerun: yes;nbsp; nbsp;/fontem(Gols â€“ /em/fontemfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;30/11/08/font/ememfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;)/font/em/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;/phr /p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;strongemfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;a href=http://storage.canalblog.com/59/01/110219/33109829.jpg target=_blankimg height=218 alt=3 src=http://storage.canalblog.com/59/01/110219/33109829_p.jpg width=300 border=0 style=FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 5px 5px; //aMouvement 3 : Connu / Géométrie / Géographie/font/em/strong/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;strongemfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;/font/em/strong/p p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;font face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;On retrouve la petite fille du 1, à travers de magnifiques plans qui ouvrent cet épisode : elle se rend à l’école, et Godard fige une nouvelle fois ses mouvements, en une sorte de ballet qui a autant à voir avec l’innocence des choses qu’avec quelque chose de sombre et de malaisé. Après quelques réflexions assassines sur les « monstres » (comprendre : les gens) et leur plan de vie (joli montage sur le plan du métro de Paris), JLG fouille avec la fillette les significations du mot « plan », du mot « géographie », etc. Fulgurances parfois de certaines réflexions ou de certains gestes : « Quand tu reviens de l’école jusqu’à chez toi, le soir, tu fais le trajet à l’envers, et pourtant ta maison est à l’endroit » (mine allongée de la fille), ou passage magique dans lequel la gamine dessine dans l’air les limites du cadre mis en place par la caméra. Godard joue avec les sens multiples de « plan », de « cadre », d’ « endroit » et de « dimensions », déclinant a href=http://storage.canalblog.com/40/77/110219/33109850.jpg target=_blankimg height=218 alt=3a src=http://storage.canalblog.com/40/77/110219/33109850_p.jpg width=300 border=0 style=FLOAT: left; MARGIN: 0px 5px 5px 0px; //aune nouvelle fois toute une grammaire du cinéma vue par la naïveté des enfants. Puis retour sur le « plan » au sens « dessein », avec quelques scènes absconses autour de terroristes se posant la question des prises d’otages : faut-il kidnapper des stars (Monroe, Drucker, Mireille Matthieu) ou des citoyens lambda, et dans ce dernier cas comment en faire un acte politique contre le patronat ? Mmmm... en tout cas, c’est ce que j’ai compris, mais le sens échappe quand même pas mal. Il y a aussi toujours cette mise en réflexion du film en train de se faire, avec ces interviews austères sur fond d’inscription du mot « télévision ». Godard raconte une histoire, et son but, s’il reste mystérieux, se dessine de plus en plus dans la longueur./font/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;/phr /p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;strongemfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;a href=http://storage.canalblog.com/87/89/110219/33109871.jpg target=_blankimg height=221 alt=4a src=http://storage.canalblog.com/87/89/110219/33109871_p.jpg width=300 border=0 style=FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 5px 5px; //aMouvement 4 : Inconnu / Technique/font/em/strong/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;strongemfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;/font/em/strong/p p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;font face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;Changement de ton dans ce quatrième épisode : Godard et son alter-ego Robert Linard y sont en retrait. Plus d’interview pointue, plus de voix off, mais le simple enregistrement, en plan fixe du petit garçon à l’école. On fait un bref jeu de mot quasi-obligatoire sur l’ambigüité du mot « classe », et c’est parti pour de longues minutes de cinéma-vérité, qui se contente de regarder ce môme, assis à sa table lors d’une leçon de lecture. C’est certes déjà vu, mais c’est en même temps fascinant dans la longueur. Godard avoue d’ailleurs qu’il est impressionné de pénétrer dans ce monde clos et de pouvoir enregistrer cette simplicité-là. Belle maxime : « Je ne veux pas d’une caméra qui surveille, mais d’une caméra qui transmet ». On regarde ce petit garçon au naturel, et c’est vraiment captivant. Ensuite, on revient à l’étrangeté habituelle de la série, avec cette femme, prise elle aussi en plein a href=http://storage.canalblog.com/35/69/110219/33109881.jpg target=_blankimg height=219 alt=4 src=http://storage.canalblog.com/35/69/110219/33109881_p.jpg width=300 border=0 style=FLOAT: left; MARGIN: 0px 5px 5px 0px; //atravail (elle fait la vaisselle dans une cantine), sauf qu’elle s’exprime différemment. Succession de mots « signifiants » (finance, police, industrie, diplomatie, agriculture, télévision, religion...), qui en arrive à la conclusion : « c’est l’histoire du socialisme, c’est quand une cuisinière pourra être chef d’Etat »... Moui ? Mais encore ?, demande un brave type dans lequel on se projette aisément. Et la réponse : « Vous n’avez rien compris ? On vous a montré qui, quand et quoi, et on a ralenti en plus. » Pour cette partie-là, ne comptez pas sur moi./font/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;/phr /p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;strongemfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;a href=http://storage.canalblog.com/39/96/110219/33109910.jpg target=_blankimg height=219 alt=5a src=http://storage.canalblog.com/39/96/110219/33109910_p.jpg width=300 border=0 style=FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 5px 5px; //aMouvement 5 : Impression / Dictée/font/em/strong/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;strongemfont face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;/font/em/strong/p p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;font face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;Un épisode particulièrement profond, qui use de le rhétorique en escrimeur et parvient, à force de travailler sur les mots, à mettre à jour pas mal de choses bien vues. Ca commence par une apologie du vol, très extrême-gauche, qui tend à prouver que pour être un voleur efficace, il faut s’associer avec plein d’autres voleurs. On jubile avant de passer à la partie « enfant » : à nouveau le petit garçon, qui photocopie (ou rotocopie, si ça se dit) des exercices de maths. Godard retourne à l’interview (une question entre autres qui m’a plongé dans des abîmes de réflexion : « Comment tu te souviens que tu existes ? »), mais cette fois il se permet de s’interroger lui-même en direct. Le problème est que c’est lui-même qui tient la caméra et fait le cadre, et ça a l’air de lui poser moult questions. Le jeu se fait sur les termes d’ « impression » et « impressionner » (impressionner dans le sens épater, impressionner la pellicule, éprouver une impression, et a href=http://storage.canalblog.com/93/53/110219/33109927.jpg target=_blankimg height=217 alt=5b src=http://storage.canalblog.com/93/53/110219/33109927_p.jpg width=300 border=0 style=FLOAT: left; MARGIN: 0px 5px 5px 0px; //aimpression d’un document), avec au bout du compte une réflexion sur le sens-même du cinéma, considéré comme une « impression » de la réalité. Fort beau résumé de la situation : « La télévision ne fait plus de direct, que du différé. Tout est différé, le bonheur, le malheur, les difficultés. A force d’être vue en différé, la vie elle-même, les gens finissent par la voir différente, différente de ce qu’ils avaient rêvé. » /font/p p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;font face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;Pour la partie « politique » de la chose (tous les épisodes semblent être conçus dans cette dualité-là), Godard plonge dans les profondeurs de la langue française, en nous montrant une secrétaire, enceinte jusqu’aux dents et nue comme un ver, faisant son boulot comme si de rien n’était. Véhément, JLG en tire toute une déclinaison d’idées sur les termes de « dictée » (rôle de la secrétaire) et de « reproduction », acte auquel les hommes condamnent les femmes. C’est frontal et judicieux. /font/p p/p p class=MsoNormal style=TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;text-align: justify;font face=Verdana color=#000000 style=FONT-SIZE: 10pt;/font/p p/p p style=text-align: justify;/p pfont size=1/font/p p/p p/p p style=text-align: center;font size=1God-Art, le culte : stronga href=http://shangols.canalblog.com/archives/2006/02/06/7792838.htmlfont color=#000000clique/font/a/strong/font/p

Add a comment

fout,totale,conclusions,langue,portraits

Fermeture définitive du groupe Lycos Europe

Le Site du Zér0

- 1 days and 12 hours ago

Après de longues années sur la Toile, a href="http://www.lycos.fr/"le groupe Lycos/a, pionnier de l'internet, va être démantelé. Cette fermeture définitive est la conséquence de nombreuses stratégies, la plupart ratées, qui n'ont pas pu remettre Lycos en place, et de concurrences trop puissantes face à lui, comme Google.br / br / Comment en est-on arrivé à ce point ? Qu'est-ce qui pousse l'entreprise propriétaire à fermer définitivement le groupe ? C'est l'argent et les dettes accumulées qui ont fait la faillite du groupe.br / br / h3Quelques mots sur son histoire/h3br / br / div class="flot_droite"a href="http://www.siteduzero.com/uploads/fr/files/146001_147000/146756.jpg"img src="http://www.siteduzero.com/uploads/fr/thb/146001_147000/146756.jpg" alt="Image utilisateur"//a/divC'est en mai 1997, voilà près de 11 ans, que le groupe Lycos Europe fut créé par Lycos Inc. en association avec le groupe Bertelsmann. Lycos devint rapidement l'un des précurseurs du Web aux USA. Par la suite, le groupe Lycos Europe fut reconnu dans beaucoup de pays, sous différentes enseignes, comme en Angleterre, en Allemagne, en Suède sous la marque Spray, au Danemark sous la marque Jubii, en Espagne, en Italie et aux Pays-Bas. br / br / Le groupe Lycos comportes trois pôles leaders et reconnus : a href="http://www.lycos.fr/"le portail Lycos.fr/a (qui fut l'un des moteurs de recherche les plus utilisés), MultiMania (leader sur les pages perso) et Caramail (leader des services de messagerie). Ces trois pôles sont d'ailleurs disponibles sur le site a href="http://www.lycos.fr/"Lycos.fr/a.br / br / h3Des stratégies coûteuses et ratées/h3br / br / div class="flot_gauche"a href="http://www.siteduzero.com/uploads/fr/files/146001_147000/146801.jpg"img src="http://www.siteduzero.com/uploads/fr/thb/146001_147000/146801.jpg" alt="Image utilisateur"//a/divMalgré une histoire assez spectaculaire, les dettes du groupe Lycos en ont fait la ruine. En effet, l'un des propriétaires du groupe Lycos, l'allemand Bertelsmann, a couvert une dette assez importante dans le but de se repositionner stratégiquement et de se restructurer. Toutes ses erreurs se sont enchaînées et lui ont coûté près de 17,1 millions d'euros. br / br / Depuis avril dernier le groupe, dans son dernier espoir, a mis Lycos en vente. Cependant, ils n'ont pas trouvé d'acheteur, personne n'était intéressé par quelque service que ce soit, et ce malgré quelques discussions avec d'autres sociétés comme AOL et Tomorrow Focus. br / br / Ce groupe était particulièrement centré sur l'Europe, puisque 700 personnes y travaillaient, dont 30 en France. Toutes seront licenciées. Les actifs vont être vendus, les portails liquidés. Cependant, les actionnaires de Bertelsmann s'en sortent indemnes puisqu'ils vont se partager entre eux le gâteau de 50 millions d'euros des ventes.br / br / h3Le mot de la fin/h3br / br / C'est donc une fin tragique pour le groupe Lycos, qui pourtant, était l'un des pionniers du web il y a quelques années. Cette fin, pas très digne, est d'autant plus tragique que, malgré son passé fulgurant, le groupe n'a trouvé aucun acheteur, et ce qui signifie que Lycos n'a plus du tout de poids sur l'internet d'aujourd'hui, face au géant Google ou à d'autres firmes tout aussi puissantes.img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/853/f/10952/s/2790e56/mf.gif' border='0'/div class='mf-viral'table border='0'trtd valign='middle'a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_fr.html?title=Fermeture définitive du groupe Lycos Europelink=http://www.siteduzero.com/news-62-30690-fermeture-definitive-du-groupe-lycos-europe.html" target="_blank"img src="http://rss.feedsportal.com/images/partagez.gif" border="0" //a/tdtd valign='middle'a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_fr.cfm?title=Fermeture définitive du groupe Lycos Europelink=http://www.siteduzero.com/news-62-30690-fermeture-definitive-du-groupe-lycos-europe.html" target="_blank"img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" //a/td/tr/table/divbr/br/a href="http://da.feedsportal.com/r/24193163483/u/89/f/10952/c/853/s/41487958/a2.htm"img src="http://da.feedsportal.com/r/24193163483/u/89/f/10952/c/853/s/41487958/a2.img" border="0"//a

Add a comment

la marque,lycos,allemagne,espagne,histoires

MyPronostic.com : H Cup Groupe 4 : Stade Français – Harlequins : Votre pronostic sur le vainqueur ?

L’important est qu’on en parle (la Chronique de Dominique Jamet)