ImageWell is the easy way to edit, rotate, crop and resize your image or screenshot and upload it to your iDisk (.mac account), FTP, WebDAV server or flickr, SmugMug or ImageShack. No need to launch multiple applications to add text, labels, drop shadows and shapes. At the click of button the image is sent and a handy URL is copied to the clipboard.

• Universal Binary, Leopard support
• supports flickr, SmugMug, ImageShack
• Resize, Rotate, and Crop images easily
• Batch resizing, watermarking
• Built-in screenshot functionality
• Drop Shadows and Watermarks
• Brightness, Contrast, Saturation, Sharpness controls
• Layer multiple images on canvas
• Add shapes for borders and drop shadows to your image
• Add talking balloons, thought clouds or labels
• Annotate your image with arrows, circles, squares or text
• One click to send image or file to your iDisk, SFTP, FTP or WebDAV server
• Web preview and quality/size adjustment tool before uploading to the web
• Grab images directly from your digital camera
• Automatically creates url or html tags of uploaded images
• Multiple server locations can be added and stored to your locations list
• URL History for pasting multiple images/links all at once
• Check for overwrite on server
• plus much more...

• fixed bug where batch mode did not produce proper png images

Vous savez peut-être que sous LaTeX il est possible de dessiner. C’est l’extension pstricks qui est utilisé pour cela. Il suffit d’ajouter dans votre document un

usepackage{pstricks}

Je ne vais pas faire un cours de pstricks ici, j’en serai d’ailleurs totalement incapable, mais je peux vous recommander la lecture du wikibook qui traite de ce sujet. Je pense que pstricks doit être surtout utilisé par des scientifiques pour les schémas, mais ça ne s’y limite pas !  Il est clair que les résultats sont spectaculaires, mais il faut bien avouer que coder de telles figures est souvent laborieux. En effet, outre le temps à passer pour apprendre le langage, il faut être bien organisé dans sa création.

Exemple simple tiré du wikipedia anglophone, image sous licence GNU Free Documentation License

Mais tout n’est pas perdu. En effet, il existe un logiciel en java permettant de réaliser de belles figures à grands coups de souris. Latexdraw (dont le site est disponible en français) est multiplateforme et distribué sous licence GPL.

L’installation se fait sans difficulté. Une fois l’archive décompressée, on lance un

java -jar installer.jar

et le tour est joué.
Au lancement, on n’est pas perdu. Quiconque ayant utilisé un outil «Â à la paint » saura se servir de latexdraw Au fur et à mesure de la création de votre oeuvre, vous avez la possibilité de voir le code pstricks se mettre à jour. On devine aisément la fonction de chaque ligne, et on sait que l’on pourra ajuster précisément certaines choses à la main comme les valeurs de positions.

Figure réalisée en quelques dizaines de secondes sous latexdraw

Les formats de sortie sont nombreux : eps, pdf, pdf «Â cropé », png, bmp, jpeg et bien évidement en code pstricks. Le format svg permet d’enregistrer le projet et de l’éditer à nouveau.

Je pense que c’est ce qui peut faire la force de ce logiciel. Les moins avertis peuvent n’utiliser que l’interface graphique, et les plus connaisseurs ont la possibilité de dégrossir le travail avec latexdraw et de l’affiner plus tard. Ne maîtrisant pas de logiciels comme inkscape, c’est pour une une solution de facilité.

A noter que pstricks ne peut pas être utilisé avec pdflatex. Puisque j’ai déjà parlé ici de gnuplot, soulignons que lui aussi possède une sortie pstricks

Billet original de François.Votez pour cet article sur le Planet Libre.

Le MSI MT-V660 est disponible, ce PMP qui ressemble pas mal au Zune HD niveau design et il est équipé d’un écran tactile HVGA de 3,2″ (480 x 320), d’une capacité de 4Go, d’une sortie TV 720p, d’un micro, d’un tuner FM et d’une compatibilité AVI, MKV, RMVB, MPG, DAT, VOB, FLV, MOV, MP4, MP3, WMA, APE, FLAC, OGG, WAV, AAC, JPEG, BMP, GIF, PNG. Son autonomie est de 3-4h en vidéo et 18h en audio, le tout pour 80 euros.

Lire la suite..

@Xavier qui écrit "Il faudra encore qu'on m'explique pourquoi firefox utilise theora uniquement, alors que le choix du codec revient clairement au système, pas au browser."

Dans la théorie oui :
c'est le système qui devrais gérer ses librairies de filtres de décodage et de conversions de tout format de fichier et les logiciels devraient via des dépendances pouvoir fonctionner avec.
(on aurais donc de quoi ouvrir un fichier .doc, .odt, .rtf et le lire avec n'importe-quel logiciel de traitement de texte. un fichier multimédia quel qu'il soit deviendrais lisible dans n'importe-quelle application, un navigateur certifié W3C HTML5 aurait comme dépendances obligatoire jpeg/png/gif (avec le système pouvant décoder d'autres formats comme le bmp, en facultatif)) en suivant un système par couche:
données > traitement des données (bibliothèque) > interface graphique (paramétrage du moteur de traitement de données) > rendu
html > gecko > firefox > thème windows
mysql > php > template et formulaires HTML > css
fichier > codec > player > interface de bureau
avec chaque partie interchangeable via des standards (n'importe quelle page web devrais pouvoir être décodée par n'importe quel moteur de rendu (geko, wbkit, ...), selon l'interface choisir (firefox, opera, chrome...) dans un environnement choisi

Sauf que dans la réalité, on a : des conflits entre les supports des formats et librairies, des librairies incomplètes, des problèmes de place (on veut pas forcément installer TOUS les codecs existants), des problèmes de légalité (DRM, brevets & co...), des formats de fichier fermés ou pas totalement libre comme le pdf... un héritage du développement orienté programme/fonctionnel et pas système/objet

-

En fait, le problème n'est pas que firefox ne supporte pas le H264 (vu que le h264 n'est pas librement exploitable, comme le gif lorsqu'il était encore breveté), mais que IE et Safari ne supportent pas le theora.

Il faudrait sortir des plugins/patchs pour que safari et IE puissent décoder le theora en attendant qu'ils l'implémentent nativement plutôt que de résoudre le problème de h264 dans firefox.

Et il faudrait expliquer que publier une vidéo en h264 sur le net, c'est comme publier un .wmv DRMisé, tout le monde ne peut pas le lire