Faut aimer...



Voici une protection pour votre MacBook Air qui va furieusement lui faire ressembler à un portable des Texans Dell..







Pour un poids de 510g, elle est...

via MacNN:

WiebeTech has released two ToughTech mini pocket drive enclosures, both designed to fit 2.5-inch SATA drives. The aluminum housing is a scaled-down version of the larger ToughTech devices for 3.5-inch drives. ToughMount anti-shock protection is used to absorb shock and reduce noise. The mini enclosures feature the Oxford-924 chipset that is claimed to optimize data transfer speeds using either Fir...


More...

WiebeTech has released two ToughTech mini pocket drive enclosures, both designed to fit 2.5-inch SATA drives. The aluminum housing is a scaled-down version of the larger ToughTech devices for 3.5-inch drives. ToughMount anti-shock protection is used to absorb shock and reduce noise. The mini enclosures feature the Oxford-924 chipset that is claimed to optimize data transfer speeds using either Fir...

Projet de loi autorisant l'approbation des amendements aux articles 25 et 26 de la convention sur la protection et l'utilisation des cours d'eau transfrontières et des lacs internationaux, n° 1293

Berne (AWP/ats) - Le géant jaune n'a pas l'exclusivité du terme "post" en droit des marques. Le Tribunal fédéral (TF) lui refuse la protection qu'elle ...

Societe : PROGRESSIVE RECRUITMENT - FRANCE - Lieu de travail : Paris - Type de contrat : CDI - Salaire : Negotiable - Detail : La société : Éditeur de solutions de sécurité informatique, spécialisé dans la sécurité des applications Web et XML, Deny All cherche à renforcer ses équipes commerciale et technique. Son offre, unique et éprouvée, apporte une double garantie aux grandes entreprises : la protection intégrale des applications et l’accélération des échanges Web et FTP. Les solutions de pare-feu applicatif intègrent une technologie reverse-proxy optimisée en termes de performance et de sécurité. Elles protègent aujourd’hui plus de 2000 sites Web à travers le monde dans tous les secteurs d’activité (banques, industries, grande distribution, hébergement, services...). Issu de la Société Générale en 2001, la société est présente en France, Grande-Bretagne, Allemagne, Espagne, Belgique, Suisse, Luxembourg et dans les pays scandinaves. Vous souhaitez rejoindre une équipe à la pointe de sa technologie ? Les postes à pourvoir sont en CDI et basés en Ile de France (Paris). Joindre une lettre de motivation et un CV (au format Word ). Information : Date de disponibilité : Immédiate Poste : Développeur Développeur Sécurité Unix Contrat : CDI Temps complet 35 heures Création de poste : non Rémunération : Selon profil Région : Ile de France Lieu de travail : Paris Le Poste : - DEVELOPPEUR SECURITE UNIX Au sein de notre équipe RD , vous participerez à la conception et au développement des modules et des applications innovantes pour nos solutions de sécurité. Vous travaillerez sur nos firewalls applicatifs. H/F, diplômé(e) ou autodidacte, vous maîtrisez la programmation en langage C et les environnements UNIX. Une expérience adaptée au profil recherché et des connaissances en développement réseau ainsi qu'en sécurité seraient un plus, mais ne sont pas requises. Votre anglais technique est courant. Le processus de recrutement comprend un test technique en langage C. Connaissances requises GNU/Linux Maitrisé Apache Connaissances de bases C Bien maitrisé Shell Connaissances de bases TCP/IP Bonnes Connaissances Anglais Lu, parlé, écrit Contacter moi maintenant, en m'envoyant votre Cv sous format word. Je vous contacterais sous 24H. Poste à pourvoir de suite à 3 mois si préavis. experience requise : de 6 mois à 10 ans deux postes ouverts. salaire: 30 000 à 50 000 euro.

Le géant jaune n'a pas l'exclusivité du terme "post" en droit des marques, estime le Tribunal fédéral (TF). La haute cour lui refuse la protection ...

We mentioned the availability of early versions of this a few weeks ago, but Handy Safe Professional Edition has now been formally released for all S60 3rd Edition phones, with a slicker desktop companion application. Features, changelog and links below the break.
The AAS team have sworn by Handy Safe for years because of its two-way sync from phone to desktop, so this is a new release that you should definitely try.
From the press release:
"Handy Safe Pro – a new Professional edition of the best selling Handy Safe application that guarantees secure storage and convenient private data control as well as two-way synchronization with PC on S60 smartphones - uses password protection and a strong 448-bit data encryption (Blowfish) that keeps your data private and secure."
"Handy Safe Pro special features:

• Store passwords, user names, credit card information, codes, accounts (private and corporate email, Internet, shopping, bank),
• software keys, web pages, addresses and contact information, travel info, insurance policies, and much more
• 35 unique information forms to store everything on your smartphone
• Custom templates to store specific information according to your needs
• Strong 448-bit data encryption (Blowfish) keeps your data private and secure.
• URLs are treated as hyperlinks
• Subfolders support
• Possibility to restore items in case of accidental deleting
• Autolock option when Handy Safe is in background or if you don’t use Handy Safe for a certain period of time

"Handy Safe Desktop Professional, the PC companion includes:

• Easy access to your smartphone information on PC
• Specially designed synchronization mechanism
• User defined database location
• Better usability: improved toolbar, database wizard, search results, hide password function and more
• Professional design and outlook"

Here's Handy Safe Pro in the AAS shop. Additional info and download links here on Epocware's dedicated page.



More...

Suikoden Tierkreis aura droit à une sortie européenne, puisque Konami vient de confirmer l'arrivée du jeu chez nous pour mars 2009. Premier volet de la série conçu pour la DS, Tierkreis verra le joueur incarner un jeune héros, membre d'une milice chargée de la protection de Citro Village. Avec ses c...

Depuis 2001 et jusqu'en juillet 2008, l'Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides (OFPRA) reconnaissait les risques encourus par certaines petites filles et jeunes femmes en cas de retour dans le pays d'origine de leurs parents - Europe /

Les étuis de Noreve sont très bien, plutôt jolis et en règle générale, remplissent correctement leur office de protection des appareils qu'ils sont censés protéger. Le seul petit hic, c'était ce clip-ceinture en plastique, heureusement dévissable, mais qui n'était pas vraiment au niveau. Noreve a donc décidé d'en changer et le propose désormais en métal, et franchement, il a une meilleure tête :...br/ br/ Merci de passer nous voir pour lire cette actu en entier ;-) pa href="http://feeds.feedburner.com/~a/iTrafik?a=s78OFM"img src="http://feeds.feedburner.com/~a/iTrafik?i=s78OFM" border="0"/img/a/pimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/iTrafik/~4/474581897" height="1" width="1"/

Berne (AWP/ats) Le Conseil national a repris jeudi matin son examen du budget 2009 de la Confédération. Les premières demandes de la gauche ...

p class=spipimg hspace=10 height=150 width=150 vspace=5 border=0 align=left alt=Les bioénergies peuvent répondre à 10% de la consommation mondiale src=http://www.enerzine.com/UserFiles/Image/breve6489.jpg /strongDans un rapport intitulé Avenir de la bioénergie et exploitation durable des terres, le Conseil consultatif allemand sur le changement mondial , WBGU, démontre que l'importance que peut représenter la production d'énergie, d'un point de vue environnemental et du point de vue du développement./strong/p p class=spipSelon le WBGU, il s'agit du premier rapport qui explore la question de la bioénergie en prenant en compte à la fois le contexte environnemental et celui des politiques de développement./p p class=spipIl montre qu'à moyen terme, environ strong10% des besoins énergétiques mondiaux pourraient être satisfaits par une bioénergie durable/strong, issue de résidus biogéniques et des cultures énergétiques./p p class=spipEnviron un quart du potentiel des cultures énergétiques se situe en Amérique centrale et du Sud. L'Afrique sub-saharienne, l'Europe, l'Amérique du Nord et la Chine comptent chacune pour environ 15% de ce potentiel agricole, l'Inde 6%./p p class=spipToutefois, le rapport insiste sur le fait que strongl'exploitation de ce potentiel ne doit être poursuivi que si les risques pour la sécurité alimentaire sont écartés/strong, et que sont garanties la protection de la nature et l'atténuation des changements climatiques./p p class=spipPour ce faire, des normes de durabilité contraignantes doivent être mises en place au niveau national et international, préconise l'étude./p blockquote p class=spipstrongL'électricité plutôt que le pétrole/strong/p /blockquote p class=spipstrongC'est en tant que source de production d'électricité que la bioénergie apporte la plus importante contribution à la lutte contre les changements climatiques/strong, estime le WBGU. Selon lui, la clé consiste à déployer la bioénergie en remplacement des sources d'énergie à fortes émissions de CO2, en particulier le charbon./p p class=spipDans le secteur de l'électricité, le bénéfice de la bioénergie sur le climat est presque le double de celui de l'utilisation des biocarburants pour le transport, ou pour la seule production de chaleur./p p class=spipLa haute efficacité énergétique que permet la cogénération, qui implique la production combinée d'énergie et de chaleur, est toujours préférable à la simple production d'électricité, précise le rapport./p p class=spipLe WBGU recommande donc d'encourager la production d'électricité à partir de la biomasse, à condition que cette promotion se limite à la bioénergie produite de façon durable,/p p class=spipSi le biométhane était utilisé pour produire de l'électricité, les effets sur l'atténuation du changement climatique pourraient être encore plus importants si le CO2 était capté lors du processus de production, et stocké de manière sûre./p p class=spipLa première génération de biocarburants liquides, comme le biodiesel produit à partir du colza ou le bioéthanol issu de maïs n'est pas adaptée à la lutte contre le réchauffement climatique, indique le rapport./p p class=spipSi les cultures énergétiques en viennent à déplacer la production de nourriture, et que la terre doit être défrichée, une quantité plus importante de gaz à effet de serre sera relachée dans l'atmosphère, comparativement à l'utilisation de carburants fossiles. La seconde génération de biocarburants liquides, qui utilise toute la partie hors-sol de la plante, ne représente pas un progrès sur ce point précis./p p class=spipEn revanche, l'étude montre que le recours aux plantes tropicales pérennes, comme la canne à sucre, la palme ou la jatropha, qui sont cultivés sur des terres dégradées, peut avoir un impact positif non négligeable sur l'atténuation des changements climatiques./p p class=spipToutefois, le WBGU met en garde contre les dommages considérables qui peuvent être portés au climat, si la forêt tropicale est détruite pour ces cultures./p p class=spipstrongLe Conseil allemand préconise donc que la promotion des biocarburants liquides pour le transport routier soit rapidement abandonnée en supprimant les quotas de mélange et en préférant le développement des véhicules électriques/strong./p blockquote p class=spipstrongLes résidus/strong/p /blockquote p class=spipLes résidus biogéniques, tels ceux du bois, ou le fumier liquide et la paille sont des sources d'énergie idéales, dans la mesure où, lorsqu'ils sont utilisés correctement, ils impliquent un impact très réduit sur les sols, l'eau ou le climat. En outre, ils n'entrent pas en concurrence avec la production alimentaire, souligne le rapport. La production d'électricité à partir de déchets et de résidus doit donc être particulièrement encouragée./p blockquote p class=spipstrongLa bioénergie pour combattre la pauvreté énergétique/strong/p /blockquote p class=spipstrongDans 50 pays en développement, la bioénergie traditionnelle, incluant la combustion du bois, de déjections animales et de résidus de culture pour la cuisine et le chauffage, représentent encore plus de 90 % de la consommation d'énergie./strong/p p class=spipLa conséquence est que plus d'1,5 million de personnes meurent chaque année de la pollution de l'air./p p class=spipLa généralisation de poêles améliorés, à bois et à charbon, ou de micro-systèmes de biogaz, ainsi que la production d'huiles végétales à partir de plantes oléagineuses telles que le jatropha, représentent un levier important et insuffisamment exploité de lutte contre la pauvreté./p p class=spipCes technologies doivent être promues, dans la mesure où elles peuvent améliorer la qualité de vie de plusieurs centaines de millions de personnes à très court terme et à un coût faible. Les opportunités de développement rural associé à la culture de plantes énergétiques doivent également être mises à profit, indique le texte./p p class=spipDans un premier temps, le WBGU préconise que des stratégies intégrées pour favoriser l'usage des bioénergies et renforcer la sécurité alimentaire soient élaborées conjointement avec les pays partenaires./p p class=spipLe rapport peut être téléchargé en anglais et en allemand sur lea href=http://www.wbgu.de site du WBGU/a/p

div class='rss_texte'p class=spipstrong class=spipComment a évolué la protection sociale en France depuis les années 1990 ?/strong/p p class=spipLes tendances sont multiples et contradictoires. Je constate un triple mouvement./p p class=spipLe premier est une accentuation du poids des contraintes financières sur les risques traditionnels (maladie, retraite, etc.), qui a conduit à des mesures habituelles de rééquilibrage telles que la hausse des cotisations ou la diminution des prestations, ainsi qu'à un appel affiché à la responsabilité des assurés./p p class=spipLe deuxième temps est la prise de conscience de la nécessité de nouveaux modes de couverture pour respecter les droits fondamentaux avec la création de la couverture maladie universelle (CMU) ou du droit au logement opposable (DALO), voire d'un éventuel droit opposable à la garde d'enfant. Cependant les réponses apportées ne sont pas complètement convaincantes. Ainsi, la CMU complémentaire couvre les personnes les plus précaires mais en exclut d'autres en difficulté qui dépassent le plafond d'éligibilité [a href=http://www.inegalites.fr/#nb1 name=nh1 id=nh1 class=spip_note title='[1] 620 euros par mois pour un célibataire' 1/a]. Par ailleurs, le DALO n'est qu'un droit à déclencher une procédure contre les pouvoirs publics. De plus, ces interventions sont inadaptées à des marchés contraints par l'offre comme l'illustrent le manque de spécialistes qui ne pratiquent pas de dépassements d'honoraires ou le déficit de logements./p p class=spipEnfin, le dernier mouvement est la prise en compte élargie et renouvelée pour la protection sociale de la solvabilisation de l'achat de prestations en nature. Avec l'aide à l'autonomie des personnes âgées ou handicapées ou les aides à la garde d'enfant, l'accent est mis sur la liberté d'acquérir et d'adapter un panier de prestations correspondant à des besoins individuels reconnus./p p class=spipFinalement, on est loin du simple « retranchement » de l'Etat providence évoqué par Paul Pierson [a href=http://www.inegalites.fr/#nb2 name=nh2 id=nh2 class=spip_note title='[2] Paul Pierson Dismantling the welfare state ? Reagan, Thatcher and the (...)' 2/a]. Le retrait sur certains risques est compensé par la prise en charge de nouveaux droits, mais de façon souvent incomplète et insatisfaisante./p p class=spipL'importance est souvent dans les détails des dispositifs. Par exemple, l'idée de bouclier sanitaire, qui consiste à plafonner les dépenses maladies des assurés en proportion de leur revenu porte un nom attrayant mais il peut changer totalement de nature selon ce qu'il couvre ou non./p p class=spipstrong class=spipEn matière de santé, y a-t-il un désengagement de la Sécurité sociale ? /strong/p p class=spipParadoxalement, les assurances sociales couvrent la même proportion des dépenses de santé depuis 1980 malgré une légère diminution depuis 2004 (77 % en 2007). Mais cette moyenne s'est maintenue du fait de la prise en charge à 100 % des malades chroniques et graves dont la prévalence augmente et pour lesquels le coût des traitements est souvent très cher. Ce qui a compensé les déremboursements que supportent les autres patients. En outre, les frais hospitaliers restent bien pris en charge./p p class=spipstrong class=spipQuels sont les impacts de ces évolutions sur les inégalités de niveau de vie ?/strong/p p class=spipSi l'on prend l'exemple des retraites, la réforme Balladur de 1993 a eu, comme l'a montré la Cnav [a href=http://www.inegalites.fr/#nb3 name=nh3 id=nh3 class=spip_note title='[3] Caisse nationale d#39;assurance vieillesse' 3/a], pour effet de baisser le niveau des retraites qui sont calculées sur les 25 meilleures années au lieu de 10 ans auparavant. Mais cela n'implique pas forcément une baisse du niveau de vie des ménages. La durée de vie en couple s'allonge avec la convergence des espérances de vie entre les sexes et les femmes ont souvent eu une carrière professionnelle qui leur donnera droit à des retraites personnelles plus importantes./p p class=spipEn matière de santé, le transfert de la couverture vers les complémentaires (mutuelles, assurances, institutions de prévoyance) et l'instauration des franchises médicales posent des problèmes d'équité et d'efficacité. Manie-t-on le bon instrument pour responsabiliser l'assuré ? Les franchises sur les médicaments n'ont pas en ce domaine les mêmes propriétés que l'incitation à l'utilisation des génériques ou le forfait de 18 euros sur les actes lourds. L'usager n'a pas le même degré de liberté de choix. Un facteur très discriminant dans la protection apportée par les complémentaires est, en outre, la prise en charge des dépassements d'honoraires./p p class=spipstrong class=spipL'égalité d'accès aux soins est-elle une réalité en France ?/strong/p p class=spipEn cas de problème grave, l'hôpital assure une bonne prise en charge et dans des conditions financièrement égalitaires. Des nuances sont à apporter avec le forfait journalier et certains tickets modérateurs pour les hospitalisations longues ou récurrentes mais ceux-ci sont souvent pris en charge par les mutuelles./p p class=spipL'un des problèmes concerne la répartition géographique de l'offre de soins. Certaines régions sont largement sous-dotées mais même lorsque l'offre est présente elle n'est pas toujours accessible financièrement pour les ménages modestes. Ils y a des départements où les spécialistes pratiquent en grande majorité des dépassements d'honoraires./p p class=spipNous sommes dans un système à triple étage. Les cas les plus lourds sont pris en charge à 100 % par la Sécurité sociale (actes lourds, affectations de longue durée). Les consommations de services plus « légers » ont tendance à être laissés, et parfois par segments entiers (optique, dentaire), aux mutuelles et autres complémentaires santé, dans des conditions inégalitaires, et parfois dérégulées pour les dispositifs médicaux comme le notait le Haut Conseil pour l'avenir de l'assurance maladie. Enfin, la CMU maintient un filet de sécurité pour les plus pauvres./p p class=spipOr, si la CMU complémentaire s'avère être plutôt efficace pour limiter les renoncements aux soins, elle se heurte à un problème de ciblage. Son seuil d'éligibilité exclut une partie des personnes en difficulté et l'aide à l'acquisition d'une mutuelle pour les ménages modestes n'atteint pas son public potentiel car elle n'en compense pas suffisamment le coût./p p class=spipDe plus, les bénéficiaires de la CMU sont parfois en butte à des refus de soins. Plusieurs enquêtes l'indiquent. D'autres études mettent aussi en lumière un phénomène de concentration de ces patients chez des médecins pratiquant dans des zones où vivent de nombreux bénéficiaires de la CMU. Les titulaires de la CMU les consultent même s'ils n'habitent pas forcément ces zones, parce qu'ils savent qu'ils seront reçus plus volontiers./p p class=spipEn outre, il y a de fortes disparités de prises en charge entre les complémentaires et, généralement, les plus onéreuses offrent de meilleures prestations. D'après la Drees [a href=http://www.inegalites.fr/#nb4 name=nh4 id=nh4 class=spip_note title='[4] Direction des études du ministère de la santé' 4/a], tous les contrats souscrits couvrent généralement le forfait hospitalier, le ticket modérateur sur les médicaments, mais la différence se situe surtout dans la prise en charge des frais optiques et dentaires et des dépassements d'honoraires./p p class=spipstrong class=spipOn entend beaucoup parler de « responsabilisation » des assurés avec l'instauration des franchises médicales par exemple mais sont-ils les seuls en cause ?/strong/p p class=spipIl existe une asymétrie d'information entre les assurés et les offreurs de soin dans un marché où l'offre peut parfois induire la demande. Les tentatives de responsabilisation financière sont problématiques lorsque les patients ne peuvent réellement choisir./p p class=spipCe raisonnement vaut aussi pour l'âge de la retraite ou les préretraites : c'est l'employeur le plus souvent qui décide. L'incitation des entreprises à préserver l'emploi des travailleurs âgés est insuffisante. La dernière contrainte qui existait, la contribution Delalande sur les licenciements des seniors, a pourtant été supprimée le 1er janvier 2008./p p class=spipDe même, pour les chômeurs et les allocataires de minima sociaux, leur responsabilisation par la dégressivité des allocations est souvent inefficace car ils se heurtent à bien d'autres problèmes : un déficit de qualification, un manque d'offre de postes adaptés, des difficultés de logement, de transport et de garde d'enfant, ainsi qu'une absence d'engagement des pouvoirs publics à leur proposer des solutions adaptées./p p class=spipAu final, les incitations financières ont des limites très importantes et pèsent souvent sur les plus fragiles./p p class=spipstrong class=spipLa protection sociale et notamment les aides aux familles sont-elles encore redistributives ?/strong/p p class=spipUne étude du ministère de la santé montrait effectivement que familles reçoivent une d'aide par enfant plus élevée lorsqu'elles sont modestes ou aisées en raison, d'une part, des prestations sous condition de ressource et, d'autre part, du mécanisme de quotient familial respectivement. La figure qui représente le montant accordé par enfant suit une forme en U./p p class=spipCeci rejoint un débat de fond sur le coût de l'enfant. D'un coté, certains jugent normal que la compensation se fasse en fonction des capacités contributives. Par convention statistique, le coût de l'enfant est plus élevé à mesure que les revenus de la famille sont importants. De l'autre, je crois que le système pèche car il n'y a pas d'allocation au 1er enfant et il est moins redistributif qu'un système de subvention forfaitaire par enfant./p p class=spipEn fait, on retrouve ce même type de courbe en U partout où il y a des exonérations fiscales, comme dans le cas de la dépendance des personnes âgées. En effet, au-delà d'un revenu de 2,5 fois le Smic les avantages fiscaux prennent le relais de l'aide personnalisée à l'autonomie qui est dégressive selon le revenu./p p class=spipMais plus globalement, notre système de prélèvements et de prestations sociales est incontestablement redistributif. L'impôt sur le revenu reste le mécanisme le plus redistributif, parce que progressif malgré ses limites. D'après l'Insee, il contribue pour un tiers à la réduction des inégalités de revenus obtenue par l'ensemble des transferts sociaux et fiscaux./p p class=spipPropos recueillis par Noam Leandri./p p class=spipMireille Elbaum est professeure au CNAM, ancienne directrice des études économiques et statistiques au ministère de la santé. Elle a récemment publié i class=spipEconomie politique de la protection sociale/i (PUF), 2008./p/div hr /

C’est en tout cas ce que propose cette protection, la U-Suit Premium, qui nous laisserait presque penser au final à une ôde au constructeur Dell. N’est ce pas ? A part ça, elle pèse exactement 510g, est disponible en deux coloris (rouge et noir) et est vendue 69$. Avis aux amateurs !

via uniea

C’est en tout cas ce que propose cette protection, la U-Suit Premium, qui nous laisserait presque penser au final à une ôde au constructeur Dell. N’est ce pas ? A part ça, elle pèse exactement 510g, est disponible en deux coloris (rouge et noir) et est vendue 69$. Avis aux amateurs !

via uniea

br /What it doesbr /br /Now that Christmas is almost here, it is always useful to have a resource like this one at hand. As the title of the review puts it, this is a comparison tool that will enable you to weigh up available offers at a plethora of online retailers and see which one will suit you best. br brThis process is carried out in the way these kind of pages often operate – IE, a search tool is provided and it lets you specify your query, while a browser tool is also featured. The latter will enable you to add a button to your favorite web browser and launch Kulist whenever comparing prices is the order of the day. br brThe site also includes prototypical sections such as a “recent searches” category that will let you realize what items are most sought-after and access them right away, while a service entitled “Price Drop Protection” is also provided. This will let you track prices both before and after you actually purchase anything.br /br /Some questionsbr /br /Which stores are primarily taken into account when comparing products?br /br /Why it might be a killerbr /br /It is the right time of the year for engaging into price comparisons and related online activities. br /br /In their own wordsbr /br /“Price comparisons and cash-back.”br /br /Link: a href='http://www.kulist.com'http://www.kulist.com/abr /Our Review: a href='http://www.killerstartups.com/eCommerce/kulist-com-price-comparisons-made-simple'http://www.killerstartups.com/eCommerce/kulist-com-price-comparisons-made-simple/abr /br / nbsp;div class="feedflare" a href="http://feedproxy.google.com/~f/killerstartups/BkQV?a=QOg0y2Sn"img src="http://feedproxy.google.com/~f/killerstartups/BkQV?d=41" border="0"/img/a a href="http://feedproxy.google.com/~f/killerstartups/BkQV?a=UJsOhZXB"img src="http://feedproxy.google.com/~f/killerstartups/BkQV?d=52" border="0"/img/a a href="http://feedproxy.google.com/~f/killerstartups/BkQV?a=c1fx5720"img src="http://feedproxy.google.com/~f/killerstartups/BkQV?i=c1fx5720" border="0"/img/a a href="http://feedproxy.google.com/~f/killerstartups/BkQV?a=PI3UqYdU"img src="http://feedproxy.google.com/~f/killerstartups/BkQV?i=PI3UqYdU" border="0"/img/a a href="http://feedproxy.google.com/~f/killerstartups/BkQV?a=JF5J0Qnr"img src="http://feedproxy.google.com/~f/killerstartups/BkQV?d=43" border="0"/img/a a href="http://feedproxy.google.com/~f/killerstartups/BkQV?a=IWz1ylKM"img src="http://feedproxy.google.com/~f/killerstartups/BkQV?i=IWz1ylKM" border="0"/img/a /divimg src="http://feedproxy.google.com/~r/killerstartups/BkQV/~4/HC6cj4rLAv4" height="1" width="1"/

San Francisco Catholic Archbishop George Niederauer has spoken out on his role in the passage of Proposition 8 in the aftermath of the ensuing protests, asking, "What is the way forward for all of us together? Even though we supporters of Proposition 8 did not intend to hurt or offend our opponents, still many of them, especially in the gay community, feel hurt and offended. What is to be done?"

Niederauer, who is credited with bringing in the Mormon church and the massive finances of its donors, urged people to tone down the rhetoric: "Tolerance, respect, and trust are always two-way streets, and tolerance respect and trust often do not include agreement, or even approval. We need to be able to disagree without being disagreeable. We need to stop talking as if we are experts on the real motives of people with whom we have never even spoken. We need to stop hurling names like 'bigot' and 'pervert' at each other. And we need to stop it now."

The SF Chronicle reports:

"During the campaign, Niederauer issued statements, sent flyers and gave a videotaped interview posted at www.marriagematterstokids.org. But Niederauer's most prominent action was drawing in the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, whose members responded with intensive grassroots organizing and an estimated $20 million in campaign contributions from individuals that accounted for half of the Yes on 8 campaign's total. Niederauer noted that many other Christian denominations supported Prop. 8, including evangelical Protestant, Orthodox and historically African American churches. The Mormon church has said Niederauer, previously the bishop of Salt Lake City for 11 years, played a pivotal role in its joining the cause. 'We were invited to join the coalition,' Michael Otterson, managing director of public affairs for the church, told The Chronicle in an interview shortly after the election. 'We didn't unilaterally go into the battle.' Otterson said Niederauer's letter persuaded the Mormon church that they wouldn't be fighting this battle alone, a status that would have made them vulnerable."

Niederauer wants everyone to accept the procreation argument for the family and the "marriage" label, and wants gays to accept "a contract for the benefit of a relationship between adults" but not call it marriage.

He forgives "single parents, grandparents, foster parents and others" who "fail to realize" the ideal procreative one man-one woman model but doesn't deny them his permission to marry, because they are heterosexual.

Basically, Niederauer wants gays and lesbians (many of whom do procreate through surrogates, etc, I might add) to accept our status as second-class citizens and move on.

Read his full message, entitled "Moving Forward Together," AFTER THE JUMP...

S.F. archbishop defends role in Prop. 8 passage [sf chronicle]

***

SAN FRANCISCO CATHOLIC ARCHBISHOP NIEDERAUER - "MOVING FORWARD TOGETHER"

“Only marriage between a man and a woman is valid or recognized in California.” In the weeks since the adoption of this amendment the media have carried many speculations about the role of the Catholic bishops in California, and about my role in particular, in the passage of this proposition. It is my wish to clarify here what was done and why it was done, and offer some thoughts about the way forward amid so many misunderstandings and hard feelings.

Five years before my appointment as Archbishop of San Francisco, in the year 2000, Proposition 22 was placed on the California ballot. This statute, which defined marriage as between a man and a woman, passed with 61% of the vote. On May 15th of this year, the California State Supreme Court declared that statute unconstitutional and legalized same-sex marriage in California. Around the same time, Proposition 8, a constitutional amendment qualified for the ballot.

The Catholic bishops of California, organized as the California Catholic Conference, and speaking through their office of public policy in Sacramento, endorsed Proposition 8 and urged Catholics, and organizations of lay Catholics, to work for its passage, by means of grass roots activity and contributions from their resources. We bishops also endorsed Proposition 4, regarding parental notification of a minor child’s intended abortion (defeated at the polls) and we opposed Proposition 6, a “tough on crime” initiative inconsistent with the principles of restorative justice (defeated).

The Archdiocese of San Francisco did not donate or transfer any Archdiocesan funds to the campaign in favor of Proposition 8. As far as I know, that is also true of other Catholic dioceses in California. The Archdiocese did pay, and appropriately disclose, printing and distribution of flyers to parishes.

Last May the staff of the Conference office informed me that leaders and members of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (the Mormons) had given their support to the campaign for Proposition 22 in the year 2000, and were already considering an involvement in connection with Proposition 8. Accordingly, I was asked to contact leaders of the LDS Church whom I had come to know during my eleven years as Bishop of Salt Lake City, to ask them to cooperate again, in this election cycle. I did write to them and they urged the members of their Church, especially those in California, to become involved.

It is important to point out here that a wide range of churches became active in favor of Proposition 8: in addition to Catholics and LDS members, evangelical Protestant churches and churches with many African-American members joined the effort, and, among the Orthodox churches, the Greek Orthodox Metropolitan of San Francisco and three other Orthodox bishops signed and published a joint statement in favor of Proposition 8.

That is what was done. Why was it done? Some voices in the wider community declare that there could be only one motive: hatred, prejudice and bigotry against gays, along with a determination to discriminate against them and deny them their civil rights. That is not so. The churches that worked in favor of Proposition 8 did so because of their belief that the traditional understanding and definition of marriage is in need of defense and support, and not in need of being re-designed or re-configured.

Some of our opponents respond with this question: Even if these churches saw the California State Supreme Court decision in May as damaging to the institution of marriage as they understood and valued it, shouldn’t they have kept quiet and stayed on the sidelines? Some would say that, in light of the separation of church and state, churches should remain silent about any political matter. However, religious leaders in America have the constitutional right to speak out on issues of public policy. Catholic bishops, specifically, also have a responsibility to teach the faith, and our beliefs about marriage and family are part of this faith.

Indeed, to insist that citizens be silent about their religious beliefs when they are participating in the public square is to go against the constant American political tradition. Such a gag order would have silenced many abolitionists in the nineteenth century and many civil rights advocates in the twentieth. Quite a number of important political issues regularly touch upon the ethical, moral, and religious convictions of citizens: immigration policy, the death penalty, torture of prisoners, abortion, euthanasia, and the right to health care are some such issues.

Members of churches who supported Proposition 8 sincerely believe that defining marriage as only between a man and a woman is one such issue. They see marriage and the family as the basic building blocks of human society, existing before government and not created by it. Marriage is for us the ideal relationship between a man and woman, in which, through their unique sexual complementarity, the spouses offer themselves to God as co-creators of new human persons, a father and mother giving them life and enabling them to thrive in the family setting.

Are there many instances in which this ideal fails to be realized? Of course there are. Single parents, grandparents, foster parents and others deserve praise and support for their courage, sacrifice and devotion in raising the children for whom they are responsible. Still, the proponents of Proposition 8 subscribe to a definition of marriage that recognizes and protects its potential to create and nurture new human life, not merely a contract for the benefit of a relationship between adults.

Whatever others may say, the proponents of Proposition 8 supported it as a defense of the traditional understanding and definition of marriage, not as an attack on any group, or as an attempt to deprive others of their civil rights. The fact remains that, under California law, after the passage of Proposition 8, same sex couples who register as domestic partners will continue to have “the same rights, protections and benefits” as married couples. Proposition 8 simply recognizes that there is a difference between traditional marriage and a same sex partnership.

What is the way forward for all of us together? Even though we supporters of Proposition 8 did not intend to hurt or offend our opponents, still many of them, especially in the gay community, feel hurt and offended. What is to be done?

Tolerance, respect, and trust are always two-way streets, and tolerance respect and trust often do not include agreement, or even approval. We need to be able to disagree without being disagreeable. We need to stop talking as if we are experts on the real motives of people with whom we have never even spoken. We need to stop hurling names like “bigot” and “pervert” at each other. And we need to stop it now.

For our part, we churchgoers need to speak and act out of the truth that all people are God’s children and are unconditionally loved by God. While we argue among ourselves, the people who need our help with hunger, unemployment, homelessness and other problems wait for us to turn together toward them. More particularly, we Catholics in the Archdiocese of San Francisco need to minister to the needs of all Catholics in this local Church. Whoever they are, and whatever their circumstances, their spiritual and pastoral rights should be respected, together with their membership in the Church. In that spirit, with God’s grace and much prayer, perhaps we can all move forward together.

***END OF STATEMENT***