Articles en Rapport

• L'Autorité française de contrôle prudentiel entre en fonction
• Les trois grands chantiers de l'autorité
• Fortis renoue avec les bénéfices
• Carlos Slim, ou la soif des affaires
• Vol de données HSBC: 15.000 clients concernés

Lors des Game Developers Choice Awards, le patron de Valve a critiqué la mode des DRM dans les jeux vidéo. Selon lui, ces protections numériques dévalorisent nettement un jeu vidéo, avec le risque conséquent de se mettre les consommateurs à dos.

Par Gascogne

Avez-vous remarqué à quel point l’État français peut être inquiet pour la santé de ses citoyens ?

Pas seulement en cas de pandémie mondiale qui nécessite plus de vaccins que d’habitants de notre beau pays, ce genre de peste nouvelle étant fort heureusement rare.

Je vous parle plutôt de l’intérêt de l’État pour notre vie de tous les jours. Le dernier exemple en date est la loi n° 2010-238 du 9 mars 2010 visant à rendre obligatoire l’installation de détecteurs de fumée dans tous les lieux d’habitation, qui est venu modifier le code de la construction et de l’habitation, et de quelle manière :

Art.L. 129-8.-L’occupant d’un logement, qu’il soit locataire ou propriétaire, installe dans celui-ci au moins un détecteur de fumée normalisé. Il veille à l’entretien et au bon fonctionnement de ce dispositif. Cette obligation incombe au propriétaire non occupant dans des conditions définies par décret en Conseil d’État, notamment pour les locations saisonnières, les foyers, les logements de fonction et les locations meublées. Ce décret fixe également les mesures de sécurité à mettre en Å“uvre par les propriétaires dans les parties communes des immeubles pour prévenir le risque d’incendie. L’occupant du logement notifie cette installation à l’assureur avec lequel il a conclu un contrat garantissant les dommages d’incendie.

Art.L. 129-9.-Un décret en Conseil d’État définit les modalités d’application de l’article L. 129-8, notamment les caractéristiques techniques du détecteur de fumée normalisé et les conditions de son installation, de son entretien et de son fonctionnement.

Bon, étant légaliste, il va bien falloir que je m’adapte. La seule chose qui m’ennuie pour la tranquillité de ma petite famille, c’est que j’ai une cheminée qui ne tire pas bien, avec plein de fumée dans la pièce principale à chaque tirage. J’ai passé l’étape difficile des nuits pas tranquilles à cause de mes p’tits bouts, me voilà parti pour des nuits encore plus agitées, à cause de ma cheminée…

A noter que pour une fois, le législateur n’a pas prévu de sanctions pénales à ces dispositions, juste une possibilité pour l’assureur de “prévoir une minoration de la prime ou de la cotisation prévue par la police d’assurance garantissant les dommages incendie lorsqu’il est établi que l’assuré s’est conformé aux obligations prévues aux articles L. 129-8 et L. 129-9 du code de la construction et de l’habitation” (Art. L. 122-9).

Les sanctions pénale ont par contre été prévues par la loi du 3 janvier 2003, concernant la sécurité des piscines, non pas municipales, mais personnelles.

Article L128-1 du code de la construction et de l’habitation

A compter du 1er janvier 2004, les piscines enterrées non closes privatives à usage individuel ou collectif doivent être pourvues d’un dispositif de sécurité normalisé visant à prévenir le risque de noyade. A compter de cette date, le constructeur ou l’installateur d’une telle piscine doit fournir au maître d’ouvrage une note technique indiquant le dispositif de sécurité normalisé retenu. La forme de cette note technique est définie par voie réglementaire dans les trois mois suivant la promulgation de la loi nÌŠ 2003-9 du 3 janvier 2003 relative à la sécurité des piscines.

Article L152-12 Modifié par la loi n°2009-526 du 12 mai 2009 - art. 125 Le non-respect des dispositions des articles L. 128-1 et L. 128-2 relatifs à la sécurité des piscines est puni de 45 000 Euros d’amende.

Vous voilà donc avertis, pour le cas où, inconscients que vous êtes, vous seriez amenés à laisser votre famille mourir par l’eau ou le feu, l’Etat pense à vous. Et il est même tout à fait prêt à faire prononcer contre vous une peine d’amende si par votre faute, vos propres enfants venaient à mourir atrocement par noyade…En tant que procureur de la République, je ne peux que reconnaître qu’une sanction supplémentaire, fut-elle uniquement pécuniaire, est nécessaire (j’aurais, à titre personnel, rajouté de la prison, mais je dois être depuis trop longtemps du côté obscur de la force).

Et au cas où cela vous aurait échappé, ce n’est pas la première fois que l’État s’occupe de vous. Souvenez vous, si vous êtes un conducteur automobile, voire en moto, que vous fumez, et qu’en plus, il vous arrive de boire un coup. Je n’oserais ajouter que si vous êtes en outre une femme enceinte, vous êtes d’autant plus concernée.

Et je ne parle de ce que la loi impose, la pression sociale allant parfois encore plus loin :

“Quoi, tu ne mets pas de casque et de genouillères à tes enfants qui font

✔ du ski,

✔ du vélo,

✔ de la luge,

✔ un aller retour jusqu’à leur école

✔ du roller

✔ du patins à glace

✔ tout autre sport dangereux[1]

Je vous rappelle donc, aux termes de la loi, qu’il faut boire de l’alcool avec modération, que fumer nuit gravement à votre santé, qu’il faut manger cinq fruits et légumes par jour, et bouger plus, et que si vous prenez un moyen de locomotion, outre le fait qu’il ne faut pas avoir bu de l’alcool ou fumé du cannabis, voire les deux, il faut mettre sa ceinture de sécurité, ou son casque, ou les deux si vous êtes encore plus parano que l’État (mais pas dans le métro ni en vélib’, à l’impossible, nul n’est tenu). Car vous êtes dangereux pour autrui si vous avez bu ou fumé. Vous êtes dangereux pour vous-même si vous ne portez pas la ceinture, ou un casque en moto. Et il vous est interdit d’être dangereux pour vous même, numéro 6…

De toute manière, le petit pictogramme sur les bouteilles d’alcool ne vous échappera pas, pas plus que les mentions en gras sur les paquets de cigarettes (et bientôt les photos de poumons cancéreux, si vous n’étiez pas encore convaincu…). Le bip-bip de plus en plus fort dans votre véhicule vous rappellera à l’ordre en tant que de besoin. A ce titre, j’ai voulu faire 500 mètres en voiture avec mon fils au volant, et j’ai dû mettre ma ceinture, sans que mon fils en profite, sauf à l’étrangler, pour conduire sur cette distance, à moins de devenir dingue, tout les deux, à cause du fameux bip-bip…Mais c’est pour mon bien.

On me répondra à juste titre que l’intervention des pompiers en cas d’incendie ou de noyade dans une piscine, ou encore d’accident de la route, coûte de l’argent. Certes. Sans jouer la démagogie, j’aurais tendance à dire que les systèmes de secours de nos sociétés dites évoluées sont financés avant tout par l’impôt.

Pour le reste, près de ma cheminée, de ma piscine, dans mon automobile ou à bord de mon scooter, à table ou ailleurs, en fumant ou non, j’en viens à me demander s’il est très sain que l’État s’occupe à ce point de moi. Car finalement, où est la limite de mon bien être ?

Jusque dans mon lit ?

[1] rayer la mention inutile

Quand les gains de productivité d'un secteur sont supérieurs à la hausse de la production de ce secteur, l'emploi y décline. J'ai trouvé la solution au chômage : ce mini jeu Flash complètement addictif, qui risque fort de vous détourner longuement de votre travail.

Sauvez un emploi, jouez à Penguin Diner 2 !

Untitled from Jean Michel Billaut on Vimeo.

Excellente conversation avec Thierry (de Toulouse...)... Pour lui, les temps sont venus : la foule (les "petites gens") se réapproprient les modèles économiques... Que nos élites y fassent attention !

Thierry par exemple est copropriétaire avec 53.999 autres petites gens en Europe d'un club de football de 3ème division en Angleterre... Il a co-produit par ailleurs, avec 346 autres petites gens, le chanteur Grégoire (qui a vendu en 2009 760.000 CD - nos petites gens disposant de 30% des revenus).

Mais revenons à wiseed qui est la seule plateforme 2.0 au monde pour lever des fonds d'amorçage (le seed). Mais est-ce bien légal dans notre pays ?

Au total wiseed a déjà levé un encours de 2,5 millions € (réalisation de 3 levées sur la plate-forme)...

Vous êtes une start-up (dans le monde de l'Internet, de la biotechnologie, ou autres secteurs d'activité). Comment cela se passe-t-il ? Pourquoi créer une holding dédiée à l'opération ? Comment faire connaître votre projet ? Quid du pacte d'actionnaire ? (peut-on disposer d'un pacte d'actionnaires open source ?). Quid de la discussion sur la valorisation ? (peut-on avoir une valo unique, quelque soit la start-up, ce qui permettrait de gager du temps..). Comment se fait la gouvernance de la startup s'il a 10.000 actionnaires ?

Vous êtes investisseurs ? Comment cela se passe-t-il ? (ticket moyen : 700 € - typologie des investisseurs ?). Vers un réseau social d'investisseurs, qui de plus, vont devenir apporteurs d'affaires dans les entreprises où ils ont mis leurs sous......Quid de la défiscalisation ? Vous avez investi, et vous voudriez récupérer votre argent. Comment redevenir liquide ? Vers une bourse 2.0 ?

Quel est le business model de wiseed ? (des fees moins élevées que dans le monde 1.0 avec une rapidité de décision sans commune mesure...). Quelles sont les garanties pour les investisseurs ? wiseed peut-il être utilisé en marque blanche ? (oui ... wiseed par exemple est le back office de l'augmentation de capital de Régioneo)...

Pour contacter Thierry Merquiol :

© Une production du Billautshow - the video for the rest of us - the e-billautshow : the french worldwide hub

Chaque semaine JDN sélectionne les chiffres-clés qui ont marqué l'actualité des différents secteurs de l'e-business. En chiffres

Il n’y a pas que les régimes totalitaires qui restreignent l’accès des populations à Internet. C’est le constat que dresse Reporters sans frontières à l’occasion de la Journée mondiale contre la cybercensure. En effet, la protection du droit d’auteur, la lutte contre la cybercriminalité, le terrorisme ou encore la pédophilie poussent de plus en plus les Etats à filtrer le Web. «Le risque est d’aboutir à une surveillance généralisée», plaide Jean-François Julliard de RSF.

Et oui, avec l’iPhone v4.0, le multitask ne devrait plus poser de problèmes de performance, ni même encombrer d’une fonction inutile les utilisateurs.

D’après les dernières informations des informateurs d’Apple Insiders, il s’avère que la prochaine version d’iPhone OS devrait pouvoir faire tourner en parallèle plusieurs applications tierces.

Afin de s’y « retrouver », Apple réfléchirait à une version iPhone de l’Exposé de Mac OS.

Cette évolution ne représente pas une révolution. En effet, l’iPhone OS a depuis longtemps la capacité technique à gérer le multitâche. Preuve en est le nombre de solution disponible sur les iPhones dit jailbreakés.

La contrainte d’Apple a donc juste à être retirée, dès que l’exposé iPhone fonctionnera.
Il sera d’ailleurs intéressant de noter la solution qui sera proposée à Apple qui a raillé par le passé le gestionnaire de tâches WinMo.

De plus, cette solution risque de poser de nouvaeux problèmes à la firme. D’une part, l’autonomie des iPhones -qui doit déjà être revue- devra sérieusement être reconsidérée pour répondre à cette nouvelle utilisation. Ceci implique de booster les nouveaux iPhones niveau processeur et RAM.

Ensuite, les iPhone v2 et v3 (3G/3GS) devraient recevoir la mise à jour de l’iPhone OS. Ressurgissent les problèmes d’autonomie, notamment concernant l’impossibilité de changer la batterie.

Enfin, en matière de communication, il me tarde de connaître la position d’Apple. Le plus simple pour eux serait de minimiser l’information, et de ne permettre le multitâche qu’en activant une option réservée aux « expert ». Ca rêglerait le problème de l’autonomie (« On vous avait prévenu, ce n’est pas l’utilisation normale« ), et la firme continuerait à affirmer que le multitâche ne sert à rien pour la majorité des utilisateurs.

Tout le monde serait content, à l’exception peut être des propriétaires d’iPhone 3G.

Source : Apple Insiders

Sommes-nous à ce point intoxiqués qu’il faille chaque printemps recommencer un nettoyage en profondeur, au risque d’en faire un peu trop ? La vérité sur la détox et sur notre quête de pureté.