Salut a tous......Je suis Francaise d'origine haitienne vivant aux Usa....je cherche a etablir une correspondance avec des francais....Ici aus Us il est difficile de rencontrer des personnes sinceres et qui ne n'accordent pas d'importance a ma couleur......
La France me manque......
J'espere avoir de vos nouvelles bientot....
I am a sweet woman. I know how to take care of my man.......

Salut à tous! Je débute dans la conception web et je me complique deja la vie! [sweatdrop] Je rélaise actuellement un catalogue de 50objets avec une arborescence de ce style:

Salut à tous! Je débute dans la conception web et je me complique deja la vie! [sweatdrop] Je rélaise actuellement un catalogue de 50objets avec une arborescence de ce style:

Salut.

Avant d'installer Fedora 10 sur ma machine de bureau, j'en ai profité pour comparer les performances de Fedora 9 à celles de Fedora 8 pour la version 32 bits uniquement.

Pour rappel, ma machine est équipée d'un Quad Core Intel Q6600 à 2,4 GHz avec 4 Go de RAM.

Je me suis limité au benchmark UnixBench qui fournit un indice global, ce qui me simplifiera la comparaison. La version UnixBench utilisée est la version 4.1.0.

Mon protocole de tests est le suivant :

• Installation de Fedora 9 version 32 bits : noyau Fedora 2.6.26.6-79.fc9.i686
• La machine est placée en niveau 3 (init 3).
• 10 séries de tests avec UnixBench compilé sous Fedora 9 et exécuté sous Fedora 9.
• 10 séries de tests avec UnixBench compilé sous Fedora 8 et exécuté sous Fedora 8.

Voici les résultats obtenus :


Fedora 9 version 32 bits : Série 1 : 713.5
Série 2 : 711.1
Série 3 :
Série 4 : 713.5
Série 5 : 707.6
Série 6 : 717.2
Série 7 : 707.4
Série 8 : 712.2
Série 9 : 714.0
Série 10 : 713.5

Moyenne : 712.2


Fedora 8 version 32 bits : Voici pour rappel les résultats obtenus avec Fedora 8 :

Série 1 : 771.3
Série 2 : 753.4
Série 3 : 782.7
Série 4 : 738.7
Série 5 : 754.5
Série 6 : 737.4
Série 7 : 755.2
Série 8 : 736.0
Série 9 : 752.3
Série 10 : 742.7

Moyenne : 752.4



Résultats : Pour Fedora 9, on obtient un indice moyen de 712.2 pour UnixBench.

Pour Fedora 8, j'avais obtenu un indice moyen de 752.4 pour UnixBench.

On a donc une perte moyenne de près de 5 % de Fedora 9 32 bits par rapport à Fedora 8 32 bits.

Conclusion :
Au moment de ces tests, le noyau Fedora 9 (basé sur le noyau vanilla 2.6.26) semble modestement un peu moins performant que le noyau Fedora 8 (basé sur le noyau vanilla 2.6.23).

Cela semble normal, non significatif et dans la marge d'erreur de toute mesure statistique.

Je vous proposerai les résultats de Fedora 10 vs Fedora 9 pour voir l'évolution entre le noyau 2.6.26 et 2.6.27...

++

Billet original de Eddy33.Votez pour cet article sur le Planet Libre.

Auteur: a href=http://www.emule-zenzone.com//profile.php?mode=viewprofileu=5612 target=_blankkazadvic/abr / Sujet: Impossible de créer une IP fixe (Vista sux...)br / Posté le: Jeu Déc 04, 2008 11:01 (GMT 1)br / Sujet Réponses: 0br /br / span class="postbody"Salut tout le monde... br / br / Petit souci assez gênant, présent depuis maintenant quelques mois : br / Je suis sous Vista, et j'ai une NeufBox (je suis connecté en wifi sur la box). J'ai cette configuration depuis août 2007 et je n'avais jamais eu de souci. Mais du jour au lendemain, plus rien ne marchait... Internet coupe de temps en temps (uniquement depuis mon pc, les autres de la maison restent connectés correctement). En plus de ça je n'arrive plus à me connecter en High ID sur emule, et comble du comble, quand je configure une ip fixe pour cet ordinateur, internet ne fonctionne plus tout... br / br / J'ai mit à jour maintes et maintes fois la carte wifi, mais rien à faire... br / br / Help img src=http://www.emule-zenzone.com//images/smiles/icon_cry.gif alt=:cry: border=0 / br /_________________br /a class=postlink href=http://www.myspace.com/kazad target=_blankimg alt=http://www.fileden.com/files/2007/3/8/862788/Sign%201.jpg src=http://www.fileden.com/files/2007/3/8/862788/Sign%201.jpg border=0 //a/spanbr /

Le réseau mondial et l'ensemble de ses utilisateurs pourraient souffrir et accuser une perte de près des 3/4 de sa connectivité. Les développeurs du célèbre programme a href="http://www.utorrent.com/"µTorrent/a envisagent de privilégier le protocole UDP au détriment du protocole TCP actuellement préféré, en protestation contre les politiques de bridage mises en place récemment par de nombreux fournisseurs d'accès à Internet. a href="http://www.theregister.co.uk/2008/12/01/richard_bennett_utorrent_udp/"Les répercussions pourraient alors être énormes/a.br / br / h3Pourquoi passer de TCP à UDP ?/h3br / br / div class="flot_droite"img src="http://www.siteduzero.com/uploads/fr/files/147001_148000/147253.png" alt="µTorrent"//divOn estime que le Peer-to-peer représente aujourd'hui près de la moitié de trafic total mondial, avec Bittorrent comme principal responsable d'une grande partie de toutes ces données. Pour remettre tout cela en perspective, penchons-nous rapidement sur ces deux grands protocoles d'échanges de données utilisées sur la toile. Leurs différences sont loin d'être négligeables.br / br / A ma droite, acronym title="Transfer Control Protocol"TCP/acronym. C'est le protocole utilisé pour près de 98% de trafic mondial. Pour envoyer des informations, les deux machines effectuent ce que l'on appelle un span class="italique"handshake/span ; par ailleurs des mécanismes de contrôle vérifient que les données ne se perdent pas en route ou sont reroutées ailleurs, assurant une intégrité des échanges appréciable. Pour établir une connexion entre deux machines Bob et Alice, il y a 3 étapes :br / br / « Salut Alice, ça va ? J'aimerai bien t'envoyer un truc, ça pose un problème ? » (SYN)br / « Salut Bob, non j'ai rien de mieux à faire, envoie la sauce ! » (SYN-ACK)br / « Okidoki, ça va arriver sous peu. » (ACK)br / br / Et à partir de là, Bob peut envoyer ses données à Alice.br / br / Cette mini-conversation a lieu entre autres pour naviguer sur le web, papoter avec les amis sur les services de messagerie instantanée, ou encore télécharger des fichiers par FTP. Si le protocole détecte des pertes, dans le cas d'un réseau surchargé, le protocole fait en sorte que les paquets soient renvoyés dans un délai raisonnable tout en ralentissant la cadence pour éviter un embouteillage trop important.br / br / A ma gauche, acronym title="User Datagram Protocol"UDP/acronym. Ce dernier n'inclut aucun système de handshake, résultant en une vitesse accrue, au détriment de l'intégrité des données. On l'utilise dans la VoIP (ou voix sur IP) ou encore dans les jeux vidéo en ligne. En effet, dans ce genre de cas, peu importe si quelques paquets se perdent en chemin, puisque dans des applications comme la VoIP, peu importe si on perd un peu d'infos tant que notre interlocuteur reste intelligible. Il s'agit donc d'une alternative très intéressante pour envoyer beaucoup d'information rapidement, au risque de perdre quelques bricoles en route ; on se débarrasse de tous ces paquets aussi vite que possible. img src="http://www.siteduzero.com/Templates/images/smilies/langue.png" alt=":p" class="smilies"/ br / br / Jusqu'alors, µTorrent, véritable référence sur laquelle s'appuient tous les clients tiers (Azureus, Deluge, KTorrent et des dizaines d'autres), utilisait TCP. Le trafic du P2P est gigantesque et les FAI ont mis en place des mesures, parfois drastiques pour privilégier le trafic dit prioritaire, comme la navigation Web, évitant que toute la bande passante disponible disparaisse.br / br / h3Une transition à haut risque/h3br / br / Là où ça coince, c'est qu'une transition vers UDP du trafic bittorrent rendrait impossible de privilégier certains types de trafic sans faire souffrir les amateurs de jeux vidéo et les entreprises qui reposent de plus en plus sur des solutions de VoIP pour leurs communications. En effet, il est techniquement impossible de mettre en place du filtrage sur le contenu sans utiliser des techniques très intrusives. Si encore les FAI disposaient des ressources matérielles pour mettre un place une telle entreprise de scan des données transitant par leurs serveurs, il y a fort à parier que les utilisateurs auraient vite fait de crier à l'atteinte de leur vie privée. Aucune entreprise sérieuse aux données confidentielles n'accepterait un tel contrôle.br / br / br / div class="flot_gauche"a href="http://www.siteduzero.com/uploads/fr/files/147001_148000/147261.jpg"img src="http://www.siteduzero.com/uploads/fr/thb/147001_148000/147261.jpg" alt="Réseau"//a/divA en juger par les statistiques actuelles du trafic, on estime que la bande passante disponible diminuerait de près de 75 %. Les Fournisseurs pourraient alors se résoudre à mettre en place des quotas de données brutes par utilisateur, avec un coup supplémentaire pour les utilisateurs au trafic entièrement légitime. Le débat fait actuellement rage au sein de la communauté Bittorent, et nombreuses sont les voix qui s'élèvent contre cette mesure qui pourrait mettre le réseau à genoux et perturber le trafic mondial. Les scénarios catastrophes ne manquent pas, comme la décision de rendre illégale la possession d'un client Bittorrent par les différents gouvernements. On en est bien sûr pas encore là mais les répercussions envisageables ne laissent pas moins des sueurs froides chez les responsables réseau et les entreprises dont la qualité de la bande passante est primordiale. En effet, payer une fortune son fournisseur ne sert pas à grand-chose si les câbles qui relient les fournisseurs entre eux sont eux-mêmes engorgés.br / br / La nuit dernière, la société Bittorrent, qui édite µTorrent, a href="http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?pid=379206#p379206"a réagi violemment/a aux accusations du Register en déclarant que la manoeuvre était au contraire là pour mettre en place un contrôle des surcharges réseau plus efficace que ce que TCP a à offrir. Cette déclaration tardive ne semble pas convaincre grand monde.br / br / h3Conclusion et liens qui vont bien/h3br / br / Les cyniques diront qu'il ne reste plus qu'à espérer que les développeurs sauront faire la part des choses. Quoi qu'il en soit, cela pose la question de la responsabilité des éditeurs de logiciels quant à l'état du réseau résultant de leur utilisation. L'internet actuel repose sur l'idée naïve que tout le monde joue fair-play. Cela n'est pas sans rappeler la faille DNS critique de l'été dernier, elle aussi le résultat d'un certain laxisme dans la sécurité des fondations du Web. Il sera peut-être nécessaire de revoir toute l'infrastructure.br / br / ul liArticles Wikipedia sur a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Tcp"TCP/a et a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/UDP"UDP/a/li lia href="http://www.theregister.co.uk/2008/12/01/richard_bennett_utorrent_udp/"Source de la polémique sur TheRegister.co.uk/a [en]/li lia href="http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/12/01/1455245amp;tid=95"Premières (vigoureuses) réactions/a [en]/li lia href="http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/12/01/2331257amp;from=rss"Réactions à l'annonce de la société Bittorrent/a [en]/li /ulimg width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/853/f/10952/s/27e9b7c/mf.gif' border='0'/div class='mf-viral'table border='0'trtd valign='middle'a href="http://res.feedsportal.com/viral/sendemail2_fr.html?title=Bittorrent pourrait couler le Weblink=http://www.siteduzero.com/news-62-30723-bittorrent-pourrait-couler-le-web.html" target="_blank"img src="http://rss.feedsportal.com/images/partagez.gif" border="0" //a/tdtd valign='middle'a href="http://res.feedsportal.com/viral/bookmark_fr.cfm?title=Bittorrent pourrait couler le Weblink=http://www.siteduzero.com/news-62-30723-bittorrent-pourrait-couler-le-web.html" target="_blank"img src="http://rss.feedsportal.com/images/bookmark.gif" border="0" //a/td/tr/table/divbr/br/a href="http://da.feedsportal.com/r/25853549050/u/89/f/10952/c/853/s/41851772/a2.htm"img src="http://da.feedsportal.com/r/25853549050/u/89/f/10952/c/853/s/41851772/a2.img" border="0"//a

Salut à tous, Voila je cherche un script de news ou quelque chose qui s'y apparente. En temps normal j'utilise plutôt un CMS, sauf que pour cette fois, les mises à jour seraient

Salut,

Vous voyez souvent écrit en commentaire suite à un lien posté vers une petite vidéo au format flash que “flashçapucestpaslibre“, et bien, j’ai découvert ce site francophone, Theora Sea, où il est possible de mettre en ligne facilement ses vidéos au format libre Theora.

Voici un aperçu de la description du site :

“Theora Sea est un espace de partage de vidéo. Cet espace se résume à un annuaire de liens pointant vers des vidéos distantes, il ne s’agit en aucun cas d’un site d’hébergement de vidéo.
Vous ne pouvez donc proposer que des vidéos que vous hébergez vous-même ou que vous hébergez par l’intermédiare d’un service tiers. (suivez ce lien pour en savoir plus sur la philosophie du site)

Si vous ne savez pas où héberger vos vidéos, vous pouvez utiliser un compte chez Blip.tv ou Archive.org ou encore, créer un espace web sur n’importe quel service d’hébergement de site web.” (lire la F.A.Q pour plus de renseignements)

La lecture des vidéos se fait très facilement. J’ai pour ma part, testé avec le navigateur Firefox associé au MPlayer-plugin mais il est également possible de les lire avec le logiciel player web ITheora (logiciel libre sous licence GPLv3) et également possible de détacher le lecteur de la page web.

Les vidéos sont classées par thèmes, voici quelques exemples de ce que l’on peut trouver :

• Humour
• Musique
• Film - Animation
• ...

Un nuage de tags vous permettra aussi de repérer les thèmes les plus abordés (logiciels libres, Stallman, ...)

Bref, à utiliser, je pense, sans modération

Billet original de Fredg.Votez pour cet article sur le Planet Libre.