div class='rss_chapo'p class=spipRésumé : L'objet de ce travail est de mener un état de l'art dans le domaine des recherches sur les usages et non-usages des technologies de l'information et de la communication (TIC), dans le but de proposer de nouveaux axes de recherches en méthodologie et en contenus pour améliorer la compréhension des situations de non-usages./p p class=spipDans un premier temps, nous proposons une revue de littérature anglo-saxone et francophone ; ensuite nous présentons une enquête participative, menée à Brest, sur la thématique des non-usages./p p class=spipNous terminons sur des propositions de recherche./p/div div class='rss_texte'p class=spipMarsouin i class=spipUn article publié par Marsouin, laboratoire des usages en Bretagne et repris du site a href=http://www.marsouin.org/ class=spip_url spip_outhttp://www.marsouin.org//a/i/p p class=spipa href=http://www.marsouin.org/article.php3?id_article=248 class=spip_outAccéder à l'article sur le site de Marsouin /a/p h3 class=spipDOCUMENT DE TRAVAIL./h3 p class=spipstrong class=spipLes recherches sur les usages des TIC à l'épreuve de la problématique des non-usages d'Internet et de l'informatique./p p class=spipRéflexions méthodologiques sur les indicateurs de l'exclusion dite numérique. /strong/p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / Annabelle Boutet (sociologue) IT-Telecom Bretagne / LUSSI : Logiques des usages, sciences sociales et sciences de l'information/p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / Jocelyne Tremenbert (statisticienne) Observatoire OPSIS : Observation et Prospective sur la Société de l'Information et ses Services/p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / M@rsouin : Môle Armoricain de Recherche sur la Société de l'Information et les Usages d'Internet (http://www.marsouin.org/ ) Annabelle.boutet@telecom-bretagne.eu/p p class=spipstrong class=spipIntroduction./strong/p p class=spipOn ne peut plus considérer aujourd'hui la dite fracture numérique par une double approche en termes d'accès à l'ordinateur et à Internet — qui nierait la question des usages et des compétences — et en termes de posséder ou de ne pas posséder la technologie adéquate. A ce titre, les récents, mais encore rares travaux, menés sur la question du non-usage mettent en lumière la diversité des situations. Ainsi, la lecture des travaux menés par les Anglo-saxons montre que la description des situations de non-usages ne peut être basée sur une dichotomie entre usagers/nonusagers. En effet, la part des truly desconnected [Lenhart, 2003:3] — que nous traduirons par nonusagers absolus — représente aux Etats-Unis un quart des individus qui déclarent ne pas utiliser Internet [Lenhart, 2003:3]./p p class=spipL'objectif de notre travail est donc de participer au dévelopement de la compréhension de cette part de la population (un peu plus de 40 % en France) qui déclare ne pas utiliser Internet ou est classée par les enquêtes comme non-internaute. Cette compréhension passe à la fois par un travail de définition des notions-clés, un repérage des cadres théoriques pertinents et les outils méthodologiques mobilisables. Mais avant, cela suppose de se poser un certain nombre de questions : br /img src=http://www.a-brest.net/index.php/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / La première est celle de savoir pourquoi est-il nécessaire d'investiguer plus avant sur la question des non-usages ? Tout d'abord parce que les nonusagers représentent encore aujourd'hui 40 % de la population ; ce qui entraine plusieurs conséquences d'un point de vue social. D'une part, le non-usage des TIC est considéré à la fois comme un facteur et comme un résultat d'exclusion et de marginalité. Aujourd'hui, si l'on écoute les idées courantes, ne pas être connecté, c'est 'perdre des occasions' d'être actif dans la société — cela ne veut pas dire que ce soit vrai mais par contre cela créé du sens notamment pour ceux qui se pensent exclus —. Face à cela, les membres de la société (les pouvoirs publics, les associations, les citoyens et les acteurs économiques) s'interrogent, font des déclarations d'intention, mènent des actions sous des vocables tels que l'e-inclusion, la lutte contre la fracture numérique, etc./p p class=spipD'autre part, d'un point de vue philosophique et politique, cela signifie que 40 % de la population peut être écarté des débats sociétaux que génère la mise en oeuvre dudit modèle de la société de la connaissance. Débattre c'est avant tout pouvoir prendre part aux décisions./p p class=spipEnfin, parce que d'un point de vue scientifique, au fil des travaux, la question du non-usage pose problème et ne peut être résolue par un simple renversement des problématiques liées à l'usage. Cela rejoint notamment le constat fait par Lenhart selon lequel les non-usagers et les usagers ont des idées différentes de ce à quoi le monde d'Internet ressemble [Lenhart, 2003 :13]. Or, si nous admettons la diversité des situations de nonusages, nous admettons que les problématiques liées à la diffusion des TIC peuvent être abordées de ces points de vue là./p p class=spipDès lors, le travail même de catégorisation pose problème puisque nous nous trouvons face à trois démarches : Soit les travaux ignorent les nonusagers ou les réduisent à une non catégorie, ce qui conduit, d'une certaine manière, à reconnaître la domination d'une 'super catégorie' des usagers sur la construction et la mise en oeuvre d'un modèle social et sur sa compréhension ; soit le non-usage devient une catégorie fourre-tout qui conduit à rassembler dans un tout considéré comme homogène, des situations et des expériences très hétérogènes ; soit on construit des typologies qui tentent de rendre objectives des intentions déclarées par les acteurs eux-mêmes à propos de leurs expériences et de leurs situations personnelles, par le truchement de la vision des chercheurs. Dès lors, comme le souligne Conein, il convient de s'interroger non pas seulement sur l'usage et le non-usage mais sur les circonstances sociales et humaines qui participent à l'émergence de ces catégories [Conein, 2005]./p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / La question qui vient immédiatement après est bien celle de la manière de définir le non-usage. On se rend compte alors, qu'il n'y a pas une forme de non-usage mais une pluralité. Autrement dit, comment déterminer où commence et où finit le non-usage par rapport à l'usage ? Le 'comment' signifie de poser les définitions pertinentes pour rendre compte des situations. Le 'comment' signifie également de trouver les méthodes pour alimenter ces définitions. Nous verrons que la démarche la plus courante est celle de la typologie. Mais se pose à nouveau la question de la manière dont sont construites les catégories de non-usagers cherchant la représentativité dans la diversité des situations concrêtes ? C'est-à-dire, quels indicateurs sont pertinents pour discriminer les situations ? Comment rendre ces indicateurs opérationnels ?/p p class=spipDans cet article, nous proposons de mener une analyse critique des travaux qui ont été conduits sur les usages et sur les non-usages avec pour objectif d'en extraire les points forts et les points faibles. Nous poursuivrons avec la présentation d'un travail exploratoire que nous avons mené dans un quartier brestois sur ces problématiques. Enfin, nous terminerons par des propositions sur la manière d'aborder cette problématique tant dans les contenus que dans la méthodologie./p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / a href=http://www.marsouin.org/IMG/pdf/Boutet_Tremenbert_non-usagers.pdf class=spip_outLire l'article sur le site de Marsouin /a/p/div

div class='rss_chapo'p class=spipRésumé : L'objet de ce travail est de mener un état de l'art dans le domaine des recherches sur les usages et non-usages des technologies de l'information et de la communication (TIC), dans le but de proposer de nouveaux axes de recherches en méthodologie et en contenus pour améliorer la compréhension des situations de non-usages./p p class=spipDans un premier temps, nous proposons une revue de littérature anglo-saxone et francophone ; ensuite nous présentons une enquête participative, menée à Brest, sur la thématique des non-usages./p p class=spipNous terminons sur des propositions de recherche./p/div div class='rss_texte'p class=spipMarsouin i class=spipUn article publié par Marsouin, laboratoire des usages en Bretagne et repris du site a href=http://www.marsouin.org/ class=spip_url spip_outhttp://www.marsouin.org//a/i/p p class=spipa href=http://www.marsouin.org/article.php3?id_article=248 class=spip_outAccéder à l'article sur le site de Marsouin /a/p h3 class=spipDOCUMENT DE TRAVAIL./h3 p class=spipstrong class=spipLes recherches sur les usages des TIC à l'épreuve de la problématique des non-usages d'Internet et de l'informatique./p p class=spipRéflexions méthodologiques sur les indicateurs de l'exclusion dite numérique. /strong/p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/local/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / Annabelle Boutet (sociologue) IT-Telecom Bretagne / LUSSI : Logiques des usages, sciences sociales et sciences de l'information/p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/local/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / Jocelyne Tremenbert (statisticienne) Observatoire OPSIS : Observation et Prospective sur la Société de l'Information et ses Services/p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/local/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / M@rsouin : Môle Armoricain de Recherche sur la Société de l'Information et les Usages d'Internet (http://www.marsouin.org/ ) Annabelle.boutet@telecom-bretagne.eu/p p class=spipstrong class=spipIntroduction./strong/p p class=spipOn ne peut plus considérer aujourd'hui la dite fracture numérique par une double approche en termes d'accès à l'ordinateur et à Internet — qui nierait la question des usages et des compétences — et en termes de posséder ou de ne pas posséder la technologie adéquate. A ce titre, les récents, mais encore rares travaux, menés sur la question du non-usage mettent en lumière la diversité des situations. Ainsi, la lecture des travaux menés par les Anglo-saxons montre que la description des situations de non-usages ne peut être basée sur une dichotomie entre usagers/nonusagers. En effet, la part des truly desconnected [Lenhart, 2003:3] — que nous traduirons par nonusagers absolus — représente aux Etats-Unis un quart des individus qui déclarent ne pas utiliser Internet [Lenhart, 2003:3]./p p class=spipL'objectif de notre travail est donc de participer au dévelopement de la compréhension de cette part de la population (un peu plus de 40 % en France) qui déclare ne pas utiliser Internet ou est classée par les enquêtes comme non-internaute. Cette compréhension passe à la fois par un travail de définition des notions-clés, un repérage des cadres théoriques pertinents et les outils méthodologiques mobilisables. Mais avant, cela suppose de se poser un certain nombre de questions : br /img src=http://www.a-brest.net/index.php/local/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / La première est celle de savoir pourquoi est-il nécessaire d'investiguer plus avant sur la question des non-usages ? Tout d'abord parce que les nonusagers représentent encore aujourd'hui 40 % de la population ; ce qui entraine plusieurs conséquences d'un point de vue social. D'une part, le non-usage des TIC est considéré à la fois comme un facteur et comme un résultat d'exclusion et de marginalité. Aujourd'hui, si l'on écoute les idées courantes, ne pas être connecté, c'est 'perdre des occasions' d'être actif dans la société — cela ne veut pas dire que ce soit vrai mais par contre cela créé du sens notamment pour ceux qui se pensent exclus —. Face à cela, les membres de la société (les pouvoirs publics, les associations, les citoyens et les acteurs économiques) s'interrogent, font des déclarations d'intention, mènent des actions sous des vocables tels que l'e-inclusion, la lutte contre la fracture numérique, etc./p p class=spipD'autre part, d'un point de vue philosophique et politique, cela signifie que 40 % de la population peut être écarté des débats sociétaux que génère la mise en oeuvre dudit modèle de la société de la connaissance. Débattre c'est avant tout pouvoir prendre part aux décisions./p p class=spipEnfin, parce que d'un point de vue scientifique, au fil des travaux, la question du non-usage pose problème et ne peut être résolue par un simple renversement des problématiques liées à l'usage. Cela rejoint notamment le constat fait par Lenhart selon lequel les non-usagers et les usagers ont des idées différentes de ce à quoi le monde d'Internet ressemble [Lenhart, 2003 :13]. Or, si nous admettons la diversité des situations de nonusages, nous admettons que les problématiques liées à la diffusion des TIC peuvent être abordées de ces points de vue là./p p class=spipDès lors, le travail même de catégorisation pose problème puisque nous nous trouvons face à trois démarches : Soit les travaux ignorent les nonusagers ou les réduisent à une non catégorie, ce qui conduit, d'une certaine manière, à reconnaître la domination d'une 'super catégorie' des usagers sur la construction et la mise en oeuvre d'un modèle social et sur sa compréhension ; soit le non-usage devient une catégorie fourre-tout qui conduit à rassembler dans un tout considéré comme homogène, des situations et des expériences très hétérogènes ; soit on construit des typologies qui tentent de rendre objectives des intentions déclarées par les acteurs eux-mêmes à propos de leurs expériences et de leurs situations personnelles, par le truchement de la vision des chercheurs. Dès lors, comme le souligne Conein, il convient de s'interroger non pas seulement sur l'usage et le non-usage mais sur les circonstances sociales et humaines qui participent à l'émergence de ces catégories [Conein, 2005]./p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/local/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / La question qui vient immédiatement après est bien celle de la manière de définir le non-usage. On se rend compte alors, qu'il n'y a pas une forme de non-usage mais une pluralité. Autrement dit, comment déterminer où commence et où finit le non-usage par rapport à l'usage ? Le 'comment' signifie de poser les définitions pertinentes pour rendre compte des situations. Le 'comment' signifie également de trouver les méthodes pour alimenter ces définitions. Nous verrons que la démarche la plus courante est celle de la typologie. Mais se pose à nouveau la question de la manière dont sont construites les catégories de non-usagers cherchant la représentativité dans la diversité des situations concrêtes ? C'est-à-dire, quels indicateurs sont pertinents pour discriminer les situations ? Comment rendre ces indicateurs opérationnels ?/p p class=spipDans cet article, nous proposons de mener une analyse critique des travaux qui ont été conduits sur les usages et sur les non-usages avec pour objectif d'en extraire les points forts et les points faibles. Nous poursuivrons avec la présentation d'un travail exploratoire que nous avons mené dans un quartier brestois sur ces problématiques. Enfin, nous terminerons par des propositions sur la manière d'aborder cette problématique tant dans les contenus que dans la méthodologie./p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/local/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / a href=http://www.marsouin.org/IMG/pdf/Boutet_Tremenbert_non-usagers.pdf class=spip_outLire l'article sur le site de Marsouin /a/p/div

div class='rss_chapo'p class=spipRésumé : L'objet de ce travail est de mener un état de l'art dans le domaine des recherches sur les usages et non-usages des technologies de l'information et de la communication (TIC), dans le but de proposer de nouveaux axes de recherches en méthodologie et en contenus pour améliorer la compréhension des situations de non-usages./p p class=spipDans un premier temps, nous proposons une revue de littérature anglo-saxone et francophone ; ensuite nous présentons une enquête participative, menée à Brest, sur la thématique des non-usages./p p class=spipNous terminons sur des propositions de recherche./p/div div class='rss_texte'p class=spipMarsouin i class=spipUn article publié par Marsouin, laboratoire des usages en Bretagne et repris du site a href=http://www.marsouin.org/ class=spip_url spip_outhttp://www.marsouin.org//a/i/p p class=spipa href=http://www.marsouin.org/article.php3?id_article=248 class=spip_outAccéder à l'article sur le site de Marsouin /a/p h3 class=spipDOCUMENT DE TRAVAIL./h3 p class=spipstrong class=spipLes recherches sur les usages des TIC à l'épreuve de la problématique des non-usages d'Internet et de l'informatique./p p class=spipRéflexions méthodologiques sur les indicateurs de l'exclusion dite numérique. /strong/p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/skel/img/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / Annabelle Boutet (sociologue) IT-Telecom Bretagne / LUSSI : Logiques des usages, sciences sociales et sciences de l'information/p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/skel/img/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / Jocelyne Tremenbert (statisticienne) Observatoire OPSIS : Observation et Prospective sur la Société de l'Information et ses Services/p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/skel/img/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / M@rsouin : Môle Armoricain de Recherche sur la Société de l'Information et les Usages d'Internet (http://www.marsouin.org/ ) Annabelle.boutet@telecom-bretagne.eu/p p class=spipstrong class=spipIntroduction./strong/p p class=spipOn ne peut plus considérer aujourd'hui la dite fracture numérique par une double approche en termes d'accès à l'ordinateur et à Internet — qui nierait la question des usages et des compétences — et en termes de posséder ou de ne pas posséder la technologie adéquate. A ce titre, les récents, mais encore rares travaux, menés sur la question du non-usage mettent en lumière la diversité des situations. Ainsi, la lecture des travaux menés par les Anglo-saxons montre que la description des situations de non-usages ne peut être basée sur une dichotomie entre usagers/nonusagers. En effet, la part des truly desconnected [Lenhart, 2003:3] — que nous traduirons par nonusagers absolus — représente aux Etats-Unis un quart des individus qui déclarent ne pas utiliser Internet [Lenhart, 2003:3]./p p class=spipL'objectif de notre travail est donc de participer au dévelopement de la compréhension de cette part de la population (un peu plus de 40 % en France) qui déclare ne pas utiliser Internet ou est classée par les enquêtes comme non-internaute. Cette compréhension passe à la fois par un travail de définition des notions-clés, un repérage des cadres théoriques pertinents et les outils méthodologiques mobilisables. Mais avant, cela suppose de se poser un certain nombre de questions : br /img src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/skel/img/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / La première est celle de savoir pourquoi est-il nécessaire d'investiguer plus avant sur la question des non-usages ? Tout d'abord parce que les nonusagers représentent encore aujourd'hui 40 % de la population ; ce qui entraine plusieurs conséquences d'un point de vue social. D'une part, le non-usage des TIC est considéré à la fois comme un facteur et comme un résultat d'exclusion et de marginalité. Aujourd'hui, si l'on écoute les idées courantes, ne pas être connecté, c'est 'perdre des occasions' d'être actif dans la société — cela ne veut pas dire que ce soit vrai mais par contre cela créé du sens notamment pour ceux qui se pensent exclus —. Face à cela, les membres de la société (les pouvoirs publics, les associations, les citoyens et les acteurs économiques) s'interrogent, font des déclarations d'intention, mènent des actions sous des vocables tels que l'e-inclusion, la lutte contre la fracture numérique, etc./p p class=spipD'autre part, d'un point de vue philosophique et politique, cela signifie que 40 % de la population peut être écarté des débats sociétaux que génère la mise en oeuvre dudit modèle de la société de la connaissance. Débattre c'est avant tout pouvoir prendre part aux décisions./p p class=spipEnfin, parce que d'un point de vue scientifique, au fil des travaux, la question du non-usage pose problème et ne peut être résolue par un simple renversement des problématiques liées à l'usage. Cela rejoint notamment le constat fait par Lenhart selon lequel les non-usagers et les usagers ont des idées différentes de ce à quoi le monde d'Internet ressemble [Lenhart, 2003 :13]. Or, si nous admettons la diversité des situations de nonusages, nous admettons que les problématiques liées à la diffusion des TIC peuvent être abordées de ces points de vue là./p p class=spipDès lors, le travail même de catégorisation pose problème puisque nous nous trouvons face à trois démarches : Soit les travaux ignorent les nonusagers ou les réduisent à une non catégorie, ce qui conduit, d'une certaine manière, à reconnaître la domination d'une 'super catégorie' des usagers sur la construction et la mise en oeuvre d'un modèle social et sur sa compréhension ; soit le non-usage devient une catégorie fourre-tout qui conduit à rassembler dans un tout considéré comme homogène, des situations et des expériences très hétérogènes ; soit on construit des typologies qui tentent de rendre objectives des intentions déclarées par les acteurs eux-mêmes à propos de leurs expériences et de leurs situations personnelles, par le truchement de la vision des chercheurs. Dès lors, comme le souligne Conein, il convient de s'interroger non pas seulement sur l'usage et le non-usage mais sur les circonstances sociales et humaines qui participent à l'émergence de ces catégories [Conein, 2005]./p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/skel/img/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / La question qui vient immédiatement après est bien celle de la manière de définir le non-usage. On se rend compte alors, qu'il n'y a pas une forme de non-usage mais une pluralité. Autrement dit, comment déterminer où commence et où finit le non-usage par rapport à l'usage ? Le 'comment' signifie de poser les définitions pertinentes pour rendre compte des situations. Le 'comment' signifie également de trouver les méthodes pour alimenter ces définitions. Nous verrons que la démarche la plus courante est celle de la typologie. Mais se pose à nouveau la question de la manière dont sont construites les catégories de non-usagers cherchant la représentativité dans la diversité des situations concrêtes ? C'est-à-dire, quels indicateurs sont pertinents pour discriminer les situations ? Comment rendre ces indicateurs opérationnels ?/p p class=spipDans cet article, nous proposons de mener une analyse critique des travaux qui ont été conduits sur les usages et sur les non-usages avec pour objectif d'en extraire les points forts et les points faibles. Nous poursuivrons avec la présentation d'un travail exploratoire que nous avons mené dans un quartier brestois sur ces problématiques. Enfin, nous terminerons par des propositions sur la manière d'aborder cette problématique tant dans les contenus que dans la méthodologie./p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/skel/img/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / a href=http://www.marsouin.org/IMG/pdf/Boutet_Tremenbert_non-usagers.pdf class=spip_outLire l'article sur le site de Marsouin /a/p/div

div class='rss_chapo'p class=spipRésumé : L'objet de ce travail est de mener un état de l'art dans le domaine des recherches sur les usages et non-usages des technologies de l'information et de la communication (TIC), dans le but de proposer de nouveaux axes de recherches en méthodologie et en contenus pour améliorer la compréhension des situations de non-usages./p p class=spipDans un premier temps, nous proposons une revue de littérature anglo-saxone et francophone ; ensuite nous présentons une enquête participative, menée à Brest, sur la thématique des non-usages./p p class=spipNous terminons sur des propositions de recherche./p/div div class='rss_texte'p class=spipMarsouin i class=spipUn article publié par Marsouin, laboratoire des usages en Bretagne et repris du site a href=http://www.marsouin.org/ class=spip_url spip_outhttp://www.marsouin.org//a/i/p p class=spipa href=http://www.marsouin.org/article.php3?id_article=248 class=spip_outAccéder à l'article sur le site de Marsouin /a/p h3 class=spipDOCUMENT DE TRAVAIL./h3 p class=spipstrong class=spipLes recherches sur les usages des TIC à l'épreuve de la problématique des non-usages d'Internet et de l'informatique./p p class=spipRéflexions méthodologiques sur les indicateurs de l'exclusion dite numérique. /strong/p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/dist/javascript/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / Annabelle Boutet (sociologue) IT-Telecom Bretagne / LUSSI : Logiques des usages, sciences sociales et sciences de l'information/p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/dist/javascript/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / Jocelyne Tremenbert (statisticienne) Observatoire OPSIS : Observation et Prospective sur la Société de l'Information et ses Services/p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/dist/javascript/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / M@rsouin : Môle Armoricain de Recherche sur la Société de l'Information et les Usages d'Internet (http://www.marsouin.org/ ) Annabelle.boutet@telecom-bretagne.eu/p p class=spipstrong class=spipIntroduction./strong/p p class=spipOn ne peut plus considérer aujourd'hui la dite fracture numérique par une double approche en termes d'accès à l'ordinateur et à Internet — qui nierait la question des usages et des compétences — et en termes de posséder ou de ne pas posséder la technologie adéquate. A ce titre, les récents, mais encore rares travaux, menés sur la question du non-usage mettent en lumière la diversité des situations. Ainsi, la lecture des travaux menés par les Anglo-saxons montre que la description des situations de non-usages ne peut être basée sur une dichotomie entre usagers/nonusagers. En effet, la part des truly desconnected [Lenhart, 2003:3] — que nous traduirons par nonusagers absolus — représente aux Etats-Unis un quart des individus qui déclarent ne pas utiliser Internet [Lenhart, 2003:3]./p p class=spipL'objectif de notre travail est donc de participer au dévelopement de la compréhension de cette part de la population (un peu plus de 40 % en France) qui déclare ne pas utiliser Internet ou est classée par les enquêtes comme non-internaute. Cette compréhension passe à la fois par un travail de définition des notions-clés, un repérage des cadres théoriques pertinents et les outils méthodologiques mobilisables. Mais avant, cela suppose de se poser un certain nombre de questions : br /img src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/dist/javascript/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / La première est celle de savoir pourquoi est-il nécessaire d'investiguer plus avant sur la question des non-usages ? Tout d'abord parce que les nonusagers représentent encore aujourd'hui 40 % de la population ; ce qui entraine plusieurs conséquences d'un point de vue social. D'une part, le non-usage des TIC est considéré à la fois comme un facteur et comme un résultat d'exclusion et de marginalité. Aujourd'hui, si l'on écoute les idées courantes, ne pas être connecté, c'est 'perdre des occasions' d'être actif dans la société — cela ne veut pas dire que ce soit vrai mais par contre cela créé du sens notamment pour ceux qui se pensent exclus —. Face à cela, les membres de la société (les pouvoirs publics, les associations, les citoyens et les acteurs économiques) s'interrogent, font des déclarations d'intention, mènent des actions sous des vocables tels que l'e-inclusion, la lutte contre la fracture numérique, etc./p p class=spipD'autre part, d'un point de vue philosophique et politique, cela signifie que 40 % de la population peut être écarté des débats sociétaux que génère la mise en oeuvre dudit modèle de la société de la connaissance. Débattre c'est avant tout pouvoir prendre part aux décisions./p p class=spipEnfin, parce que d'un point de vue scientifique, au fil des travaux, la question du non-usage pose problème et ne peut être résolue par un simple renversement des problématiques liées à l'usage. Cela rejoint notamment le constat fait par Lenhart selon lequel les non-usagers et les usagers ont des idées différentes de ce à quoi le monde d'Internet ressemble [Lenhart, 2003 :13]. Or, si nous admettons la diversité des situations de nonusages, nous admettons que les problématiques liées à la diffusion des TIC peuvent être abordées de ces points de vue là./p p class=spipDès lors, le travail même de catégorisation pose problème puisque nous nous trouvons face à trois démarches : Soit les travaux ignorent les nonusagers ou les réduisent à une non catégorie, ce qui conduit, d'une certaine manière, à reconnaître la domination d'une 'super catégorie' des usagers sur la construction et la mise en oeuvre d'un modèle social et sur sa compréhension ; soit le non-usage devient une catégorie fourre-tout qui conduit à rassembler dans un tout considéré comme homogène, des situations et des expériences très hétérogènes ; soit on construit des typologies qui tentent de rendre objectives des intentions déclarées par les acteurs eux-mêmes à propos de leurs expériences et de leurs situations personnelles, par le truchement de la vision des chercheurs. Dès lors, comme le souligne Conein, il convient de s'interroger non pas seulement sur l'usage et le non-usage mais sur les circonstances sociales et humaines qui participent à l'émergence de ces catégories [Conein, 2005]./p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/dist/javascript/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / La question qui vient immédiatement après est bien celle de la manière de définir le non-usage. On se rend compte alors, qu'il n'y a pas une forme de non-usage mais une pluralité. Autrement dit, comment déterminer où commence et où finit le non-usage par rapport à l'usage ? Le 'comment' signifie de poser les définitions pertinentes pour rendre compte des situations. Le 'comment' signifie également de trouver les méthodes pour alimenter ces définitions. Nous verrons que la démarche la plus courante est celle de la typologie. Mais se pose à nouveau la question de la manière dont sont construites les catégories de non-usagers cherchant la représentativité dans la diversité des situations concrêtes ? C'est-à-dire, quels indicateurs sont pertinents pour discriminer les situations ? Comment rendre ces indicateurs opérationnels ?/p p class=spipDans cet article, nous proposons de mener une analyse critique des travaux qui ont été conduits sur les usages et sur les non-usages avec pour objectif d'en extraire les points forts et les points faibles. Nous poursuivrons avec la présentation d'un travail exploratoire que nous avons mené dans un quartier brestois sur ces problématiques. Enfin, nous terminerons par des propositions sur la manière d'aborder cette problématique tant dans les contenus que dans la méthodologie./p p class=spipimg src=http://www.a-brest.net/index.php/ecrire/dist/javascript/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-1cfde.gif width='8' height='11' alt=- style='height:11px;width:8px;' class='' / a href=http://www.marsouin.org/IMG/pdf/Boutet_Tremenbert_non-usagers.pdf class=spip_outLire l'article sur le site de Marsouin /a/p/div

Le consensus existant aujourd'hui en sciences sociales sur un modèle théorique permettant de rendre compte des mutations qu'a connu le salariat depuis la fin des années soixante-dix, nous laisse démunis face à la remontée actuelle de la conflictualité sociale dans et hors des entreprises. La grève des caissières de Carrefour Grand Littoral (Marseille) nous conduit à interroger ce modèle en nous demandant : comment des mobilisations sociales d'ampleur sont-elles possibles dans des conditions de précarisation (...)

Aujourd'hui 3 décembre 2008 a eu lieu la manifestation nationale pour la défense de l'enseignement des sciences économiques et sociales dans les lycées du pays. br /La grande salle de la Bourse du travail de Paris était pleine : enseignants de lycée, universitaires, chercheurs (Sauver la Recherche), syndicalistes en lutte contre la délocalisation de l'INSEE... br /L'ensemble des syndicats enseignants est opposé à cet aspect de la réforme du lycée, véritable la mise à mort programmée d'un (...)