En cette fin d'année, à l'approche des fêtes, et donc des cadeaux pour les
autres ou des plaisirs personnels quie l'on va s'autoriser, chacun peut sembler perdu dans la
profusion de nouveaux appareils numériques...
Nous vous proposons donc un comparatif partiel revenant sur l'essentiel et en opérant une
sorte de présélection.
Le second comparatif que nous vous proposons porte sur le segment des appareils reflex dits
experts. Nous y adjoignons les appareils plus professionnels, dans la mesure où la
concurrence a sérieusement fait baisser les prix pour ces derniers, et où il faut
avouer que certains professionnels peuvent se satisfaire de boîtiers classés dans la
gamme expert.
Les boîtiers typés experts sont les suivants :
- le canon 50d : présentation de
canon 50 ; test du canon 50d
- le nikon d90 : présentation du
nikon d90 ; test du nikon d90
- le nikon d300 : présentation du
nikon d300 ; test du nikon d300
- le pentax k20d : présentation
du pentax k20d ; test du pentax k20d
- le sony a700 : présentation du
sony alpha (a700) ; test du sony alpha (a700)
- l'olympus e30 : présentation de l'olympus
e30
- l'olympus e3 : présentation de
l'olympus e3 ; test de l'olympus e3
Disons-le tout net : tous ces appareils proposeront un niveau de prestation qui satisfera la
plupart des utilisateurs. Canon et Nikon ont longtemps
essayé d'éviter une confrontation frontale dans leur gamme en proposant une
segmentation légèrement différente et des appareils ayant des
caractéristiques un peu différentes. Canon était notamment
traditionnellement (un peu) en avance sur le terrain de la qualité d'image,
Nikon sur celui de l'autofocus et de la construction. ma la donne a u peu
changé avec l'arrivée de sérieux concurrents dont Sony a la
politique marketing et tarifaire assez agressive.
Difficile de donner des conseils sur le segment expert, et ce d'autant que certains peuvent
être intéressés par une marque (voire peuvent se sentir prisonniers de
celle-ci!) en raison d'un parc optique préexistant. Notre démarche prend le parti
d'orienter les choix indépendanmment de ces considérations, en somme nos conseils
font semblant de s'adresser à ceux qui se lanceraient dans le monde reflex expert .
Ainsi, les appareils qui nous semblent proposer des caractéristiques attirantes et un
rapport
qualité - prix inétressant sont les suivants :
- le pentax k20d : avec sa finition
tropicalisée, sa stabilisation et son système antipoussière, son nouveau
capteur CMOS (produit par Samsung) de 14 MP, le pentax k20d propose un rapport qualité -
prix défiant toute concurrence!!!
- le samsung gx20, qui
n'est autre qu'un doublon du pentax k20d (son dessin est légèrement
différent de même que son interface de navigation)
- le nikon d300 :
étant donné le rythme des nouveautés, on peut classer le d300 parmi les
anciens... ce qui ne fait de lui un appareil dépassé : entre sa construction
très professionnelles (par sa finitionantiruissellement), la qualité de son AF, de
son viseur, sa qualité d'image (notamment en haute sensibilité pour un appareil
APS-C), le Nikon d300 apparaît comme un reflex très complet.
- le sony a700est un appareil proche du nikon
d300 mais reste tout de ême en deçà en terme de qualité
d'image et d'autofocus ; il aura cependant l'avantage de la stabilisation.
- l'olympus e3 dont qui un appareil professionnel par
toutes ses caractéristiques sauf par son capteur : stabilisé, tropicalisé,
viseur 100 %, AF plus que performant (même s'il ne s'agit pas d'un AF de course),
boîtier solide et compact, le bémol et à mettre du côté de la
qualité d'image qui au delà de 1000 isos apparaît légèrement en
retrait par rapport à ses concurernts (mais la stabilisation olympus est
particulièrement efficace, probablement en raison de la taille plus réduite du
capteur 4/3)
- le canon 50d attirera notamment par sa
résolution, mais on peut trouver cette mise à jour du canon 40d un peu timide et
timéorée en terme d'innovation.
- le nikon d90, lui, fera de l'oeil à ceux qui accorderont de
l'importance à la fonction vidéo
Comparateur pour ces reflex experts
Ses orientations doivent néanmoins être nuancées en fonction de la
démarche de l'acheteur : le passionné peut vouloir à terme évoluer
vers la gamme supérieure, en l'occurrence vers la gamme 24x36, dite full frame. L'enjeu
sera dans ces cas là de ne pas investir dans des optiques qui ne seront pas recyclables
sur les boîtiers 24x36 (argument qui n'est en réalité qu'à
moitié valable car les optiques devront de toute façon évoluer pour
s'adapter au 24x36, aux densités importantes de pixels, afin de garder des performances
correctes). En tout état de cause, dans ce cas-là, priovilégier
Nikon, Canon et Sony qui vient
dernièrement de se positionner sur le marché du plein format.
Du côté des appareils de la gamme supérieure, que nous pouvons
considérer comme professionnelle, il sera franchement difficile d'être
déçu, tant la qualité est au rendez-vous. Sont en concurrence :
- le Canon 5d mark II : présentation du Canon 5d mark II ; test du Canon
5d mark II
- le Nikon d700 : présentation du
Nikon d700 ; test du Nikon d700
- le Sony A900 : présentation du
Sony Alpha 900 (a900) ; test du Sony Alpha 900 (a900)
- le Canon 1d mark III : présentation du Canon 1d mark III ; test du Canon
1d mark III
- le Nikon D3 : présentation du
Nikon D3 ; test du Nikon D3
- le Canon 1ds mark III : présentation du Canon 1ds mark III ; test du
Canon 1ds mark III
Les Nikon D3 et D700 restent les champion des hautes
sensibilités, mais vont être talonnés par le canon 5d mark
II qui s'il reste légèrement en retrait sur ce terrain là (ainsi
que sur ceux de l'AF et de la construction), aura l'avantage de la haute résolution et de
la vidéo HD avec son nouveau capteur CMOS de 21 MP ; le Sony A900 offre
un produit plus qu'intéressant puisqu'il est le premier boîteir plein format
à capteur stabilisé : ce n'est pas son seul atout, puisqu'il faut mentionner son
superbe viseur 100 %, sa construction plus que soignée, et sa haute résolution avec
24 MP (ce qui lui vaut d'être moijns bons que ses freêtres ennemis 24x36 en haute
sensibilité) ; le 1d mark III intéressera ceux qui veulent de la
cadence dans un boîtier solide (le 1d mark III est un champion aussi des hautes
sensibilités) ; le canon 1ds mark III reste hors catégorie par son
prix élevé, qui n'est plus tout à fait justifié étant
donné l'arrivée de ses petits frère (mais sa fintion est évidemment
sans comparaison!)
Comparateur pur ces reflex professionnels
Recommandations
)
and reject those that you are not interested in
(
)
