La crise grecque est-elle en passe de se transformer en crise européenne ? Tout l’indique : Angela Merkel, la chancelière allemande, a brutalement durci le ton, mercredi, devant le Bundestag, en exigeant quasiment une sortie de la Grèce de la zone euro si elle n’est pas capable de redresser seule ses finances publiques et en rejetant avec morgue toute critique de sa politique économique : « nous n’allons pas abandonner nos atouts au prétexte que nos produits sont peut-être plus demandés que ceux d’autres pays (...) Un gouvernement économique européen doit s’aligner sur les États membres les plus rapides et les meilleurs, pas sur les plus faibles ». Ses partenaires, et en particulier Paris, continuent, eux, à affirmer leur soutien à Athènes et estiment que Berlin a une part de responsabilité non négligeable dans la crise grecque et dans les difficultés de ses voisins en menant une politique économique non coopérative. Les points de vue semblent désormais inconciliables, les préoccupations de politique intérieure semblant l’emporter en Allemagne. Pourtant, la crise grecque semblait sur le point de se terminer, après l’adoption par le gouvernement de Georges Papandréou, d’un plan de rigueur sans précédent et le soutien affiché, lundi, par ses partenaires de la zone euro : « toutes les questions politiques (à une intervention de l’Union) ont trouvé une réponse », affirmait ainsi Jean-Claude Juncker, le président de l’Eurogroupe. La zone euro va-t-elle résister à ce cavalier seul allemand ? Décryptage.

·    Pourquoi Angela Merkel durcit-elle le ton ?

·    Les Européens sont-ils vraiment prêts à aider la Grèce ?

Depuis le Conseil européen des chefs d’État et de gouvernement du 11 février dernier, les vingt-sept répètent sur tous les tons qu’ils sont prêts à acheter de la dette grecque en cas de nécessité afin de desserrer le collet des taux d’intérêt très élevés que réclament les marchés pour prêter à la Grèce et qui, en année pleine, risque de lui couter 0,5 % de son PIB. Certes, Berlin n’a pas été facile à convaincre et, selon certaines sources, Nicolas Sarkozy, le chef de l’État français, a dû tordre le bras d’Angela Merkel avant le sommet du 11 février pour qu’elle accepte d’afficher sa solidarité. Depuis, les réunions techniques se sont multipliées afin de mettre au point un mécanisme d’intervention qui ne contrevienne pas aux traités européens et en particulier à l’article qui interdit à un pays de la zone euro de prendre à sa charge la dette d’un de ses partenaires. Lundi 15 mars, les ministres des Finances de la zone euro ont ainsi écarté, à la demande allemande, la possibilité que la Commission puisse emprunter sur les marchés avec la garantie des États membres. On semble se diriger vers des prêts bilatéraux coordonnés par la Commission. Ni le montant (même si la somme de 20 à 25 milliards d’euros est avancée dans les couloirs), ni le taux d’intérêt de ces prêts n’ont encore été arrêtés. La mise en Å“uvre de ce mécanisme ne pourra être décidée que par le Conseil européen : il sera, en tous les cas, à l’ordre du jour du sommet des 25 et 26 mars.

·    Pourquoi ne pas laisser le Fonds monétaire international (FMI) intervenir ?

Au départ, ce sont les Allemands qui se sont opposés à une telle possibilité, alors même que les Vingt-sept détiennent plus de quotes-parts au sein du FMI que les Américains. Pour Berlin, qui partage la même monnaie qu’Athènes, cela équivaudrait en fait à une intervention dans ses affaires internes... Jean-Claude Trichet, le président de la BCE, a lui aussi jugé que l’appel au FMI serait une « humiliation » puisque cela montrerait que la zone euro est incapable de régler en interne ses problèmes. Est-il, par exemple, envisageable que le FMI vole au secours de la Californie, entend-on à Francfort ? Mais tout le monde, au sein de la zone euro, ne partage pas cet avis : ainsi, la Belgique ne voit pas pourquoi la zone euro se priverait du FMI, mais en complément d’une aide européenne. Cependant, les esprits ont évolué à Berlin ces derniers jours, la chancelière n’excluant plus le recours au FMI en cas de nécessité. Georges Papandréou, le premier ministre grec, a menacé hier, devant le Parlement européen, de faire appel à l’organisation dirigée par Dominique Strauss-Kahn si ses partenaires n’étaient pas capables de « mettre sur la table un pistolet chargé » pour dissuader les marchés de saigner son pays... Comme il l’a fait remarquer, il a déjà adopté un « plan FMI » ce qui le dispensera d’un nouveau plan de rigueur avant de bénéficier de l’aide du fonds. Pour Jean Pisani-Ferry, le président du centre de réflexion Bruegel, « un appel au FMI par la Grèce serait la pire des solutions, car cela montrerait aux marchés que les Européens ne sont pas d’accord entre eux ». De fait, dans les salles de marché, selon mes informations, on partage cette analyse: un appel au FMI signerait le début de la curée...

·    L’exclusion d’un pays de la zone euro est-elle envisageable ?

Wolfgang Schäuble, le ministre des finances allemand, a évoqué cette idée dans une tribune publiée le 11 mars par le quotidien britannique des affaires, le Financial Times. Angela Merkel a abondé en son sens mercredi : pourquoi ne pas prévoir à l’avenir « une disposition dans le traité qui permette, en dernier recours, d’exclure un pays de la zone euro si les conditions (de contrôle des finances publiques, NDLR) ne sont pas remplies de façon répétée sur le long terme » ? Cette proposition n’a guère de chance de prospérer puisqu’il faudrait l’unanimité des Vingt-sept pour décider d’une telle modification des traités. Surtout, comme le note Jean Pisani-Ferry, « ce serait une option nucléaire alors que l’Eurogroupe n’a même pas été capable de faire des opérations de basse police : personne ne s’est inquiété des finances publiques grecques depuis dix ans et aucun avertissement officiel ne lui a été lancé ». En outre, une telle possibilité d’exclusion déstabiliserait l’ensemble de la zone euro, puisque les investisseurs n’auraient aucune certitude sur sa permanence géographique. « Envisager l’hypothèse de l’exclusion d’un État membre est absurde », a d’ailleurs tranché, mercredi, Jean-Claude Trichet.

Photos de l'Eurogroupe: Thierry Monasse (non reproductibles sauf autorisation)

En bricolant ces derniers jours sur mon serveur à domicile, j'ai pris conscience que ce que j'appelle la vieillesse de debian lenny présente au moins un intérêt colossal : la pérennité de la documentation pendant au moins deux ans. On réalise en effet que maintenir le wiki Ubuntu par exemple c'est un peu le travail de Sisyphe, vous savez ce grand gars costaud qui faisait remonter un rocher de façon éternelle au sommet de la montagne, ici c'est un peu pareil. Sans considérer que tous les six mois, la documentation intégrale parte à la poubelle et qu'il faille tout recommencer, même si la trame de fond reste la même, une quantité de modifications infinitésimales tout le long du document en fait un travail de titan qui découragerait plus d'un personnage de la mythologie grecque.

Avec debian une documentation de qualité est posée pour deux ans, et finalement tout le monde y trouve son compte. Celui qui écrit, celui qui lit et qui l'applique, si bien sûr on s'affranchit de la soif de nouveauté logicielle. On peut donc sans surprise comprendre pourquoi une grosse partie des serveurs tournent sur debian. Peut on envisager pour autant une utilisation de debian en tant que client ? Si à un moment donné je me suis interrogé sur une migration de ma salle informatique sur des Ubuntu en LXDE, je réalise aujourd'hui que s'il fallait faire des mises à jour tous les six mois, je n'y arriverai pas. Les outils présents sous debian Lenny permettent à mes élèves de réaliser l'intégralité de leurs travaux informatiques, de valider les acquis du b2i, de rédiger leurs rapports de stage et moi ça me permet de respirer, de consolider et d'affiner.

A domicile, après avoir longtemps cru en Fedora et son aspect pseudo rolling release qui m'apparaissait séduisante, je réalise qu'Ubuntu est vraiment la distribution du bon compromis si on ferme les yeux sur les chemins glissants qu'emprunte Mark Shuttleworth. Fedora et la configuration pénible de SELinux, Fedora et ma carte Radeon, Fedora et l'installation d'une imprimante samba où il faut déclarer le user et modifier le pare-feu, j'en passe. Je pourrai parler de Frugalware aussi, je vois d'ailleurs que Frédéric lutte avec des bugs dans son dernier billet, d'autres distributions plus ou moins complexes ou aussi faciles qu'Ubuntu, mais l'envie n'est plus là, perdue dans le temps qui file. Comme dans l'intitulé référence aux aventures d'un AL Bundy qui passerait moins de temps devant la télé, je peine déjà à trouver le temps pour utiliser les logiciels, alors vous comprenez bien que batailler pour configurer le système d'exploitation, je passe largement mon tour. Ubuntu ça vaut ce que ça vaut, ça a le mérite de marcher, d'être assez riche en paquets, de pouvoir démolir sa distribution avec de nombreux ppa, etc ...

En conclusion. Que choisit l'homme marié, actif, pressé, "paternisé" de 35 ans qui administre plusieurs dizaines de machines dont au moins 25 Linux dans un petit Lycée agricole du Cantal.

• pour le pédagogique, debian sans conteste, car comme le disait Jack Lang ou Félix Gray et Didier Barbelivien vous rayerez la mention inutile, il faut laisser le temps au temps. Debian c'est bien pour les solutions durables, c'est bien parce que ça laisse le temps de planifier les choses, c'est bien parce que c'est fiable, et c'est aussi bien parce que c'est Linux et que même si j'ai des soucis parfois avec les imprimantes, et bien le souvenir de la salle informatique à mon arrivée sous Windows 98 me confirme que j'ai pris la bonne décision.
• pour le pédagogique si j'avais de très vieilles machines, sans conteste toutoulinux l'adaptation française de puppy linux. De plus en plus beau, toujours aussi léger, toujours aussi riche. L'idée serait bien évidemment d'équiper les écoles souvent mal fournies, même si ça change, mais on se rend compte que pas mal d'instits sont accrocs à leurs vieux logiciels pédagogiques Windows.
• pour le pédagogique côté pare-feu / proxy : Ipfire. Même si effectivement c'est mal de mélanger le pare-feu et le proxy, si je devais poser dans un établissement scolaire une solution radicale pour éradiquer la plaie facebook des heures de cours, c'est réalisé de façon très complète en trente minutes. Les différentes solutions proposées sont certainement intéressantes, mais je me suis tellement habitué à Ipcop et donc son descendant Ipfire avec les années et ça marche tellement bien, que je n'ai pas encore trouvé la nécessité d'aller voir
• A domicile, Ubuntu version stable. Fini le temps de la rigolade avec les versions alpha. Alors certes, je me coupe de l'utilisation par exemple de la dernière version de 2ManDVD qui utilise les librairies qt supérieures à Karmic que je trouverai dans Lucid au mois d'avril, mais ça me laisse le temps d'écrire autre chose et quand viendra le moment, je refondrai l'intégralité de la documentation.
• En nomade Ubuntu Netbook Remix, du Ubuntu avec une interface vraiment efficace, l'une des plus belles réussites de Canonical.
• Pour mon serveur de test, debian lenny, pour les raisons exposées plus haut.

Gens du planet-libre, je réalise à travers les différents échanges, qu'à mon âge, je commence à entrer dans la catégorie des dinosaures. La moyenne d'âge dans les salons jabber du planet-libre ou même de frugalware est atrocement basse et je peux comprendre que le message ne touchera pas nécessairement tout le monde. Gardez toutefois dans un coin de l'esprit la parole Bornienne. Un jour vous regretterez peut être le temps où vous aviez autant d'heures libres que de boutons dans la figure, vous penserez peut être à celui qui sera encore en train d'écrire à la retraite au pied d'un châtaigner, quand vous serez écartelé entre le travail, les gamins qui vomissent, votre vie sociale et le reste, quand vous verrez votre temps libre se réduire à une peau de chagrin, alors viendra aussi pour vous le temps des choix et des compromis.

Billet original de Cyrille BORNE.Votez pour cet article sur le Planet Libre.

Dans un entretien diffusé en amont d'un sommet européen prévu la semaine prochaine, le président de la Commission européenne José Manuel Barroso a déclaré que l'expulsion d'un pays de la zone euro, comme suggéré par la chancelière allemande Mme Merkel, serait contraire aux règles du traité de l'UE.

Articles en Rapport

• Merkel se raidit et érige le modèle allemand en exemple
• La Grèce dément vouloir demander l'aide du FMI
• Europe : cacophonie croissante autour de l'aide à la Grèce
• Zone euro : Draghi demande des règles budgétaires plus strictes
• Cacophonie croissante autour de l'aide à la Grèce à l'approche du sommet européen

Le débat sur les objectifs en matière d'éducation dans la stratégie Europe 2020 a été supprimé de l'agenda du sommet européen de la semaine prochaine après que l'Allemagne ait exprimé ses inquiétudes de voir l'objectif européen proposé empiéter sur ses compétences fédérales. Un reportage d'EurActiv Allemagne.

En amont d'un sommet des dirigeants européens la semaine prochaine, qui se penchera sur le projet de long terme Europe 2020, les ministres du Travail et des Finances semblent être en désaccord sur les stratégies de sortie de crise qui doivent être mises en place pour faire sortir l'Union de la récession et réduire le chômage de masse.